1、“.....随着不断的更新改制，增强了会计准则的易理解性和可操作性，其全面实施，必将有效地规范我国会计工作行为和会计工作秩序，全面提升我国会计信息质量。具体作用表现在是能有效地提高会计信息的相关性和可靠性，二是有利于提高境内外资本市场信息的可比性，三是有利于规范我国金融工具会计核算，促进金融衍生产品的发展，四是能促进财务信息披露更加透明新会计准则对上市公司的信息披露提出了更高的要求，将提高上市公司财务报告的使用价值，会使上市公司业绩的可预测性增强。上市公司信息披露的逐步完善，将有助于投资者做出更准确的投资决策，降低投资风险。分部报告准则的推出，对于证券投资者及证券从业人员，将是个巨大的利好。证券分析人员将可以从分部报告披露的信息中，更清楚地了解企业的业务模式，更容易取得归属于各业务的数据，从而在建立盈利预测模型时，对公司业绩进行更准确的预测，降低投资风险......”。

2、“.....会计职业管理是由财政部来具体负责的，我国的会计基本准则具体准则和应用指南也是由财政部会计司来负责制定颁布和解释。会计人员的切会计活动只能遵循法律法规的要求，所以无论是会计执业的自我约束能力，还是会计人员的职业判断能力，与发达国家相比均差距较大。新颁布的企业会计具体准则中许多业务都要求会计人员必须具有很强的职业判断能力。而具体准则的许多硬性规定使会计人员在实际会计处理中很难合理准确地把握和运用其职业判断能力，这将对会计信息的质量产生影响，削弱会计准则的效率性。新会计准则的权威性和统性的影响我国会计基本准则具体准则和应用指南均为财政部制定和颁布，具有高度的权威性和统性。我国文化崇尚集体主义，以集权的等级管理结构维系政治经济与人际关系，反映到会计准则中，要求不同企业都要服从于国家宏观经济管理的需要，给企业留下因地制宜进行会计处理的余地较少。而企业在处理具体经济业务时会遵循博弈原则，选择对自己有利的会计政策......”。

3、“.....不惜损害国家的利益来满足企业的需求。所以，会计准则的高度统，利益相关者之间的博弈，在定程度上降低了新会计准则的效率性。我国企业会计准则明确规定，会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的需要。为了达到这会计目标，我国会计信息应首先满足国家宏观经济管理的需要，这不能不说是我国崇尚集体主义的文化特征在会计准则制定中的具体体现。新会计准则缺乏完整性和全面性的影响我国会计准则的制定较难集思广益，准则内容往往会流于笼统，缺乏完整性和全面性，而且财务会计信息必然也只是在很大程度上是为了呼应权力拥有者的需要，因为我国长期以来属于个高度中央集权的国家，尽管改革开放以来，进行了定程度的简政放权的改革，但相对于美国等西方国家来讲，我国显然属于典型的权距大的国家。与美国相比，我国会计的职业化水平明显偏低，无论是会计职业的自我管制能力......”。

4、“.....差距甚远，从而反过来只能遵循法律法规的要求和法定管理制。我国会计改革前实行的统会计制度即是这文化现象的翻版会计改革后，虽然希翼给企业会计人员以定的灵活性，但在实践中却难以摆脱这文化影响。新会计准则下的会计信息质量新要求新会计准则下对会计信息质量的新标准在现代企业制度下，会计信息是由会计人员运用特定的准则和方法，经过记录分类汇总等过程，以会计报告形式所提供的有关企业经济资源资源上的权利及权利变动的经济活动及其结果，以及企业经营管理效率和绩效。会计信息与般的信息不同，它是在特定的会计主体上产生的，因而具有自身的许多特性。会计信息质量要求是对企业财务报告中所提供会计信息质量的基本要求，是使财务报告中所提供会计信息对投资者等使用者决策有用应具备的基本特征，根据基本准则规定，它包括可靠性相关性可理解性可比性等......”。

5、“.....新准则严格界定了资产负债收入费用等会计要素定义，明确规定了有关会计要素的确认条件，要求更加真实完整地提供企业财务状况经营成果和现金流量及其有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，帮助财务会计报告者作出经济决策。新准则规范了系列项目的确认和计量方法，细化了信息披露，强化了管理层责任。会计信息质量的改进或是提高将主要取决于技术层面的完善，通过改进会计信息生成的技术过程和相应的标准如高质量的会计准则，会计信息的质量会相应地得到提高。新准则体系的核心是要求通过财务报告提供高质量的会计信息新准则体系的核心是要求通过业会计准则和行业的统会计制度企业财务通则以及上级下发的各种文件作为企业内部会计制度就行，致使企业在执行会计制度时不能结合本单位实际情况，不能清晰把握本行业的财务动态，造成会计信息失真。综上所述，会计信息失真会计信息数据单等问题都要求迫切完善会计准则......”。

6、“.....是解决会计信息失真的法律保证加强会计法制建设，不仅是建立和完善社会主义市场经济运行规则的重要方面，也是转变会计管理职能，保证会计秩序正常运转的客观要求。进步完善以会计法为中心的会计法规体系。在抓好已有法规制度贯彻实施的同时，积累经验，使会计法的各项规定具体化，同时，执行好会计法及相关法律法规，提高会计人员的法制观念，特别是提高企业领导的法制观念，进而提高会计信息质量，防止会计信息失真。首先要细化处罚及量刑依据，减少法律法规中的模糊条款。会计法律制度中许多的规定用了情节严重数额较大等依据，但这依据的可操作性不强。因此要有具体的补充规定。其次应进步明确规定企业的会计责任由企业经理人员承担。利用会计信息系统舞弊，导致会计信息严重失真者。其最终责任人应是作为自然人的企业经理人员，企业经理人员因此而受民事甚至刑事严惩。完善现有的会计制度和会计准则体系......”。

7、“.....应克服或减少其本身的不确定性。对于准则中的些定义和释义要有精确的分析和解释，要尽快制定与会计电算化有关的会计准则和审计准则。随着会计电算化的不断普及，计算机与会计工作已密不可分。但是，我国目前还没有这方面完善的会计准则和审计准则。这是不符合国际惯例的，也是滞后于实际工作要求的。必然会影响新形势下会计工作的质量。因此应尽快制定完善相应的准则，来规范会计电算化条件下的会计工作，从而确保会计信息质量。进步深化企业财务会计工作改革，是有效治理会计信息失真的关键。现行的会计管理体制，存在着会计人员双重身份的弊端，会计人员既代表国家利益，执行国家的会计法规，来维护国家利益又代表企业的利益，要执行企业领导的决策。当两者利益发生矛盾时，会计人员很难处理。所以在这种会计管理体制下，弱化了会计的监督职能，容易造成会计信息的失真。因此，必须改革企业会计管理体制，实行国有企业单位会计人员委派制，或委派管理员制......”。

8、“.....另外，各级财政部门主管会计工作人员，要深人线，研究存在的各种问题及情况，指导和帮助企业执行好新制度企业财务人员要充分运用新的核算方法，为现代企业制度的建立发挥应有的作用，进步深化企业财务会计工作的改革，从而有效地治理企业会计信息失真。强化会计监督体系，是解决企业会计信息失真的有力措施。会计监督体系包括国家监督社会监督和单位内部监督。国家监督，主要是指政府有关部门对企业会计工作所进行的监督，如财政审计税务银行等部门对企业会计工作的监督。这些部门对企业会计工作的检查应当出具检查结论，以避免重复检查。社会监督主要指会计师事务所对企业会计工作的监督。会计师事务所作为的社会监督机构，通过其客观公正的鉴证作用，对企业所提供的会计信息中存在的问题予以纠正，以提高企业会汁信息的质量。同时，要提高单位内部审计部门的地位，加强审计力度，从而增强企业自身的免疫力。规范会计行为，是保证企业会计信息真实性的前提......”。

9、“.....如随意改变资产负债所有者权益的确认标准随意调整虚假的计算分配方法随意改变费用成本的确认标准虚列或隐瞒收人违反国家统的会计制度规定的其他行为。这些规定规范和保证了会计资料的真实完整。新修改的会计法对违法行为的法律责任也作出了明确规定，特别是加大了对提供虚假会计信息的打击力度。但能否严格执法成为重中之重，若执法不严，法只能成为摆设。所以各执法部门要充实力量，加强执法力度，规范会计行为，使提供虚假会计信息者得到法律的制裁，保证会计信息的真实性。提高会计人员素质，是保证会计信息质量的有效途径。提高会计人员素质，方面要提高他们的专业技术素质，另方面要提高他们的思想道德素质。首先，应重视会计人员专业技术资格的聘任和年度考核工作，将对外提供真实信息作为聘任考核会计人员的重要内容。其次，要切实抓好会计人员的经常性管理，主要是加强对会计证的管理，以保证持证会计人员真正具备从事会计工作的能力，保证会计证的权威性严肃性。再次......”。