1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....无线移动通信技术取得了快速的发展，等系统在全球的引入以及现有的各种移动通信网络的持续运营，这就带来了多种类型通信网络共存，即无线异构网络。是由多种技术多种网络多种业务相互融合形成的集合体......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....无线世界研究论坛，提出了未来无线通信系统的发展趋势是宽带化泛在化协同化，多种制式的网络共存异构互补协同工作支持终端移动性，并逐步演化成为个异构互联的融合网络。它不仅可以极大地提升单个网络的性能，在支持传统业务的同时也为引入新的服务创造了条件也可以为未来的移动通信系统提供更高的数据传输速率更广的信号覆盖范围，并支持更高速率的移动性。无线异构融合网络得到了广泛的应用和研究。目前，异构网络融合技术已经成为支持异构互联和协同应用的新代无线移动网络的关键技术，受到广泛关注。无线网络的异构性体现在组网方式接入技术移动终端资源管理和配置方式业务需求等方面。技术建议阐述了未来无线通信系统可以通过对现存系统进行功能上的融合来实现。作为蜂窝网络的补充，可以提供高传输速率并且相对低成本的业务，然而，的网络覆盖范围非常小，当为更多的用户提供服务时，就必须部署更多的接入点，这就会增加成本并降低基础设施的利用率。为了克服该缺陷，可利用网络......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....在蜂窝和异构融合网络中，通过移动网络的自组织性和多跳中继能力，可以缓解蜂窝网络基站的瓶颈效应平衡业务流量并提高网络的空间复用率，也相应的提高了网络的容量。但是，节点之间通过多跳中继转发数据时，随着跳数的增大，不同节点转发的数据之间相互碰撞的可能性增大，使得正确转发分组的时间延长，相应的网络容量却会降低。此外，网络中的自私节点为了避免自身资源的消耗拒绝参与中继转发也会影响整个网作增强机制和基于声誉机制的安全路由协议。基于虚拟货币的节点激励机制是种借鉴经济学中物品的生产和消费需要遵循商品市场的公平交易规律而设计的激励方式。当个节点参与了分组的转发，那么它会获取定量的虚拟货币相应的，如果节点需要中继转发，那么它必须支付定的虚拟货币。因此，通过这种“支付补偿”机制，可以有效的激励节点参与中继分组的转发。和等人分别提出了和两种基于“支付补偿”的节点激励机制......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....而中继节点因向系统提供资源而赚取定的虚拟货币。因此，各节点为了能够不断的进行通信，万方数据南京邮电大学专业学位硕士研究生学位论文第二章节点协作激励机制研究综述必须为其他节点提供中继转发服务赚取虚拟货币。和提出了种基于拍卖的节点激励机制，将分组的转发过程看成个密封的拍卖，鼓励中继节点报出转发所需的真实成本。此外，等人提出了机制，和提出的和机制，都是基于拍卖理论，由中继者报价，发送者支付选定路由中中继节点定数量的超额利润来激励合作。博弈论又被称为对策论，是研究具有斗争性或竞争性质现象的理论和方法，博弈论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。网络中的节点根据历史信息判断邻居节点的协作率，选择相应的策略，从而形成种整体网络性能均衡机制。在该均衡条件下，任意节点不能通过单方面改变策略获得更大的收益。节点转发博弈主要分为单阶段博弈和重复博弈。单阶段博弈。将网络中的节点建模为著名的纳什均衡中的“囚徒困境”情景......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....在单阶段博弈中，每个节点会根据邻居节点的策略选择，分别考虑使自己收益最大的策略。如果两个节点均采取合作策略，则系统的性能是最优的如果两个节点都采取非合作策略，则系统的性能最低如果两个节点采取不同的策略，则采取合作策略的节点因为提供服务而没有获得服务会遭受损失，而采取非合作策略的节点因为获得了服务而没有提供服务而获得收益。因此，从节点自身角度考虑，在不知道邻居节点选择何种策略时，节点更倾向于选择非合作策略，但从系统整体性能来看，却可能达不到最优情形。重复博弈。在囚徒困境的重复博弈中，采用适当的激励策略，能够使局中人之间相互合作。因为如果囚徒困境博弈只进行次，则局中人都认为以后继续合作的可能性不大，但是如果他们之间的博弈重复次，则未来合作的价值很大，超过采取背叛策略所能获得的短期收益，则出于对长远利益的考虑，双方会逐渐形成种默契，使得双方都从默契的合作中得到更多的收益。网络中节点是理性节点......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....此时它与邻居节点之间的交互过程可以看作无限次重复博弈过程。通过无限次重复博弈可以研究网络系统均衡，得到个稳定的网络状态，各节点会受到利益的驱使而趋于均衡状态，而背离者就要受到惩罚，从而激励节点参与协作的目的。设是个基本博弈，重复进行次，可以是有限的，也可以是无限的。这样的博弈称为重复博弈，并记为。称为的个原博弈，每次原博弈称为个阶段博弈。当是有限时称有限重复博弈，当是无线时，称为无线重复博弈。基于博弈论的分析方法是利用博弈论知识对无线异构网络进行建模，然后对模型进行分析以得出满足节点协作的纳什均衡及条件。于节点拓扑依赖关系建立了无线万方数据南京邮电大学专业学位硕士研究生学位论文第二章节点协作激励机制研究综述网络的博弈分析模型，并证明了静态的网络需要激励机制来加强节点间的协作。等则在前者基础上进步提出了个调整转发概率的模型。和等人提出了模型......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....并给出了种以拥塞信道手段来强制协作的思路。和等利用博弈论建立了无线网络的分组转发模型，并通过分析得出了实现节点协作的纳什均衡的条件。多机制融合的节点协作激励尽管基于虚拟货币基于声誉值和基于博弈论的节点协作激励机制激励自私节点参与协作转发方面取得了定的成果，但仍有很多不足。其中，基于声誉值的节点激励机制中，节点声誉值的计算维护比较复杂且可靠性不高，容易导致声誉值不致问题基于虚拟货币的节点激励机制中，必须依赖于不可篡改的计费硬件的支持，容易导致收支不平衡问题，尤其是蜂窝网络边缘节点因没有足够的虚拟货币而无法通信，而网络中心区域节点则因货币积累过多而拒绝合作，而不同机制融合的方案尽管在定程度上避免了单激励机制的缺陷，因此，该机制仍需要进步完善。业界很多研究尝试将现有的三种方案结合起来以寻求种新的方法。目前相关工作主要包括等人将声誉值引入博弈论框架下，被动节点策略选择依赖于邻居节点的声誉值，如果声誉值小于门限值，则拒绝......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....并分析了惩戒机制参数对协作的影响性和协作程度的界限和机制参数的配置等等将声誉值机制和虚拟货币机制结合起来，即高声誉值节点获得更多的虚拟货币，低声誉值节点获得较少虚拟货币或零，从而更加有效的激励自私节点参与合作。各类机制比较与分析针对异构网络中节点自私特性，国内外研究人员开展了广泛的研究，并提出了不同的激励机制和激励方法。本节对常用的激励机制和方法进行了比较分析。典型的基于声誉值的激励机制机制性能比较如表所示。万方数据南京邮电大学专业学位硕士研究生学位论文第二章节点协作激励机制研究综述表不同声誉机制比较比较内容协作激励性般增强增强方法在路由中避免使用自私节点将自私节点排除网络将自私节点排除网络拓扑结构局部全局局部自私节点重用性否否是机制使用的路由协议对于蜂窝异构网络，采用个集中的银行中心来管理所有节点的账目不太现实，尤其是在大规模的网络中。由于基于虚拟货币的激励机制中......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....那么个节点获得的支付与它的邻居节点的数目密切相关。因此，会使邻居节点多的节点比邻居节点少的节点的虚拟货币量多，这就出现了资金分配上的不公平，表是和机制相关内容比较。表不同的虚拟货币机制比较比较内容协作激励增强增强方法给转发节点支付补偿，并将自私节点排除网络给转发节点支付补偿拓扑结构局部全局虚拟货币分配分散式分配集中式分配机制使用的无线路由协议无是否支持节点移动性是是无线异构网络中，各个节点都是追求自身利益最大化的理性个体，其决策将影响自己和其它参与者的收益。因此，采用博弈方法分析节点行为，设计有效合作策略，可以从整个网络的角度为协议设计者提供激励机制设计的理论保障。最具代表的针锋相对策略和重复博弈策略，前者尽管在机制上有可取之处，但在实际的网络应用和实施上存在定问题，而且也有学者提出针锋相对策略在复杂开放的网络环境下，机制本身也缺乏容错能力。后者......”。