1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....作为战略家丞相的诸葛亮来讲，他的策略有两方面的失误，也正是这二方面使出师未捷身先死留下了终生的遗憾，过早地走上了灭亡之路。首先，他在把握方向驾驭全局的统揽能力上仍有欠缺。如前面提及的刘备伐吴荆州主将任命问题上，诸葛亮就受到忠的思想束缚而做出有损大局的决策，就其丞相职责而言是种在其位而不谋其政的失职行为。又如他在辅助后主时，作为蜀汉最高决策者，却不顾实际情况，六次出师北伐，这种出于报知遇之恩，唯恐完不成托孤重任的思想，而绝不是出于洞察大势掌握时机的考虑，是极不明智的......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....时难以改变。总体实力上看，曹魏较吴蜀强大，明智的领导者父子被杀。甚至刘备东征孙吴时遭遇火烧连营败局，最终白帝托孤，也处在这根逻辑链条之上。从这点来看，诸葛亮三气周瑜绝对是大败招。二培养和用人上的失误诸葛亮在培养任用人才方面的不得力，也导致了他最终的失败。培养人才的疏忽诸葛亮可以说是个疏于培养人才的人，这是领导的大忌。蜀汉初期，诸葛亮所领导的集团还勉强算是支实力比较雄厚的人才队伍，有五虎上将关羽张飞赵云等人，又有魏延王平等人，但这些人都有其缺憾关羽骄矜自大张飞脾气暴躁魏延难以驾驭马谡性情轻狂......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....诸葛亮生只是在追求人格的自我完善，凡事亲力亲为，不放心下属去做。蜀地本来就人才不盛，却不去办学兴教育培养后备人才，当第代将才相继去世后，造成青黄不接，无人可用，以致到了蜀中无大将，廖化作先锋的地步，出现这种捉襟见肘的局面，孔明是难辞其咎的。他也深深感到这失误的痛苦，当他听到赵云关平张苞等的死讯的反应，不是大哭昏倒，就是吐血就可知，为何呢就是因为再也无人可助其实现进取中原的宏愿。二任用人才上的失察首先，也是诸葛亮最大的用人失误，是在进军西川的人事安排上。按当时的情况，如果把赵云和庞统留在荆州......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....可谓武可定国文可安邦。然而诸葛亮没有这么做，他让庞统陪王伴驾，把关羽赵云都留在了荆州。刘备从心眼里就讨厌庞统的随机之策，两人征途上郁郁寡欢，最终导致落凤坡凤雏夭折，唾手可得的西川反成了烫手山芋。无奈之下，诸葛亮又带赵云助阵，留下关羽独守荆州，为失城误国留下伏笔。诸葛亮让关羽担当此任，使得走麦城成为必然。另个用人失察之处，就是街亭役。当时，司马懿欲领兵袭街亭，诸葛亮却派了素无作战经验的马谡去把守。斩因战失利的马谡便是其再次失策。这对蜀汉也是个重大的损失，蜀人才缺乏十分突出，老成凋谢......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....多方延揽人才，培养人才才对。像马谡这样的人，如假以时日，可以相信，他定会是位出色的将才，可孔明轻率地把人材杀掉了。痛惜,综上所述，三国演义在对诸葛亮形象的塑造上始终没忘记立足于现实的基础上，没把孔明完全神化，而是敢于写出理想人物的欠缺，敢于写出特定历史时代给主人公造成的束缚，使其更符合人物形象性格复杂性的需要，使创作的人物更真实可信，这是难能可贵的。作家笔下的诸葛亮生活于个具有浓烈忠的意识的儒家思想统治时代,他永远也冲破不了这时代对忠的观念的束缚，并未对人物形象造成太多的不良影响......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....参考文献罗贯中，三国演义，吉林摄影出版社，年鲁迅，中国小说史略，济南齐鲁书社，年叶朗，中国小说美学，北京大学出版社，年丘振声，三国演义纵横论，漓江出版社，年叶维国冒欣，三国演义创作论，江苏人民出版社，年周先慎，明清小说，北京大学出版社，年试析三国演义中诸葛亮的几处失误摘要三国演义是我国文学史上部伟大的现实主义作品。诸葛亮是罗贯中在三国演义中塑造的个家喻户晓妇孺皆知的人物形象。诸葛亮的智谋策略上亦有不足之处，在培养后继人才上出现了重大失误......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....通过刻画其人性化的缺点和不足，才使诸葛亮这艺术形象会更加有血有肉丰满真实，更为深入人心具有现实性。关键词三国演义诸葛亮失误罗贯中笔下，诸葛亮是治戎与奇谋兼长，理民之才与为将之谋皆优的军事家政治家外交家。是人民心中的英雄人物，是忠贞和智慧的化身。俗话说金无足赤，人无完人。诸葛亮的智谋策略上亦有不足之处，在培养后继人才上和用人方面出现了重大失误，受其历史的局限性，从而使其更符合客观现实，使其血肉更丰富，更真实可信。下面从两个方面，对三国演义中诸葛亮的几处失误之处，作粗浅的探讨......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....以己智慧树立起自己在刘氏集团中的威信。之后又孤胆赴江东，舌战群儒理导孙权智激周瑜,完成了联吴抗曹的策略。赤壁之战，写下了战争史上辉煌的页，刘备也因而分享了三分之势。在这场战争中，真正的指挥导演主角都是他孔明。也是展示他政治胆略和卓越智慧最精彩的章节。其后的入蜀平蛮伐魏六出祁山等系列的描写，不过是继续完成和不断丰满的过程。就其对手而言，曹操周瑜司马懿等皆是旷世奇才高明之士，然而诸葛亮比他们技高筹，并最终战胜了他们，其谋略单就智算华容道的小插曲实而实之令操走投无路，便足见斑。诸葛亮虽料事如神，但他是人......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....他也有窘境之时。所谓智者千虑，必有失。策略上的失误可以这样说，事之成败，全视领袖人物的能力如何而定。作为战略家丞相的诸葛亮来讲，他的策略有两方面的失误，也正是这二方面使出师未捷身先死留下了终生的遗憾，过早地走上了灭亡之路。首先，他在把握方向驾驭全局的统揽能力上仍有欠缺。如前面提及的刘备伐吴荆州主将任命问题上，诸葛亮就受到忠的思想束缚而做出有损大局的决策，就其丞相职责而言是种在其位而不谋其政的失职行为。又如他在辅助后主时，作为蜀汉最高决策者，却不顾实际情况，六次出师北伐，这种出于报知遇之恩......”。