国际贸易环境对我国贸易策略的影响

生物资源破坏就外贸出口而言，由于环境污染和生态平衡受到破坏，些生物资源因盲目无节制的捕杀和开采，数量大为减少，相关衍生品质量下降，出口货源已经或濒临耗竭，如盲目出口野生动植物，破坏了地区生态平衡，生物多样性受到严重影响还导致产区土地沙化荒漠化而名贵中药材出口对资源的破坏更为严重，些地区人参杜仲天麻砂仁等因采挖过度已濒临绝迹。

矿产资源损耗矿物资源的盲目出口导致盲目开采，不仅因此破坏了宝贵的矿产资源，也使生态环境急剧恶化，些矿物在选炼过程中释放出有毒物质或放射性物质，严重污染并威胁到环境和成品。

方面，资源密集型产品在生产过程中能耗较大，投入自然资源高于产出水平，使原本稀缺资源更加稀缺。

另方面，高污染产品在生产过程中常具有不经济性，而这类的产品，如化工农药制革印染等出口却占全部出口额较大比重，尤其是些外向型乡镇企业盲目开发高污染产品的出口，给生态环境造成严重隐患。

二贸易进口中的环境问题资源消耗型产品进口国家统计显示，近年来我国进口商品中初级产品的总量在波动中减少，而矿物燃料润滑油及其他有关原料的进口无论从绝对量还是从所占份额都在增加尤其是石油天然气工业产品的进口正快速增长。

自年起，中国由石油净出口国变为净进口国，随着油气需求每年的扩充，中国对国际原油市场的依赖程度加大。

据国际能源署最新估计，到年我国石油进口将达到万至亿吨，净进口率达。

这种趋势既对国内贸易产生巨大影响，也将加剧我国环境问题。

易污染型产品进口进口氟氯烃和使用氟氯烃的空调器冰箱等产品，加重了我国环境压力，尤其是国家淘汰此类破坏臭氧物质的难度。

此外，进口化肥塑料薄膜等形成了新的二次污染。

特别是氮肥易使地面水富营养化，造成赤潮，使近海生态平衡受到威胁，而最终失去农业价值的塑料薄膜则在自然界中难以分解，形成白色污染。

废弃物转移进口近年来，发达国家和地区以直接贸易形式向中国大陆转移废弃物的事件相当严重，年从美国日本和香港入境的占进口总量的和。

另据报道，仅英国在年就向中国出口有毒废弃物吨，价值约调整，我国在该领域吸纳的外资量近年来不断呈快速增长之势。

着眼于国内现实，在今后的贸易类引资过程中，我国应将环境要素置于更为突出的位置，严把引资关口，鼓励引导外资投入到有利于环境效益提升的产业和产品生产中，如清洁能源交通农业有机食品生态林业绿色包装等，大力加强企业环境成本的核算，更加关注环境与外资的协调，更加着力提高外资使用的环境效益，促使我国贸易类引资向内涵型集约型环境友好型方向转变。

三建立环境税收制培育环境贸易示范区国际贸易活动中对环境的漠视并引发的诸多环境问题很大部分源于环境的公共性特征企业没有将环境成本置于其生产经营总成本框架中，缺乏环境成本内部化的激励和动机，导致高消耗高污染私人成本较低而社会成本较高的产品在高额利润刺激下盲目发展，现代税收制能够定程度上弥补这缺失。

经济学理论及西方实践表明，市场经济下税收具有有效的杠杆调节效应，环境税是纠正市场失灵，消除外部性，促进环境良性发展引导企业从事环境标的生产和经营的有益税种。

着眼于科学发展的时代要求，我国应尽早启动环境税收制，从重点污染源和易于征管的课征对象入手，按照产业特点分门别类征收级差性税收，对不利于环境贸易产品的生产经营尤其要加强环税调控功能，以促使环境成本内部化，鼓励企业大力发展清洁生产和绿色贸易。

据经济预测，年全球环境贸易将达亿美元。

面对这趋势和现今我国环境贸易现状，若有重点地选择基础条件好的地区发展环境产业，建立环境贸易基地，则可以创造成果，积累经验，辐射国内外，从战略上推动环境贸易发展的大局。

鉴于各类经济开发区日益成为我国进出口贸易生产企业大量聚集的现实，政府应积极加快区内产业结构的调整优化进程，推动环境贸易示范区建设。

要建立开发区贸易条例法规，制定绿色有机产品贸易管理法，全面推广环境管理体系认证，取消限制类污染密集型产业和项目的优惠政策，鼓励可持续型贸易企业落户并给予特殊优惠，如退税扶持保证优先进出口经营权为出口信贷和产品认证设立绿色通道等要建立贸易与环境信息反馈中心和数据库，收集跟踪国际及我国主要贸易对象国相关有影响的环境措施，整合职能部门行业协会专家学者对区内环保体系进行研究评议，逐步形成开发区资源与环境商品化价格合理化消耗资源与破坏环境有偿化的良性机制，推动企业对外贸易经营的可持续之路。

四拓展国际合作空间增强环境贸易主动性贸易的可持续发展是当今国际社会共同关注的问题，亦是建立国际经济新秩序的重要组成部分。

鉴于可持续发展已上升为国家战略，我国应积极加入贸易与环境问题的双边及多边谈判，利用舞台努力促成相关贸易与环境协议的达成在环境检测方面，力争使部分资质佳的专业检验机构通过国际认证并获取可直接颁发国际绿色通行证的权威授权，成为有关国际组织的正式成员。

作为世界上最大的发展中国家，我国有责任推进国际有效合作，防止任何严重退化或有害人类及生态环境的活动迁移转让至第三国，尤其严防发达国家通过贸易渠道向发展中国家转移污染密集型产业和产品，维护发展中国家合法权益。

特别需要指出的是，面对国际贸易的环境因素，我国既要适应绿色条款，积极调整产业政策，提高产品国际竞争力，也要联合广大发展中国家抵制发达国家制定的不符合相关国际规范借环境之名搞事实上的贸易保护主义行为，坚持为环境目的而采取的贸易措施不应当成为国际贸易中种任意性歧视手段，绿色壁垒应遵循客观理性化原则和实施路径。

这有助于推动国际社会充分考虑发展中国家现有发展阶段的实际情况，客观认识环境标准及其应有的补偿机制，更好的促进发展中国家对外贸易的稳步发展。

国际贸易环境对我国贸易策略的影响摘要近十几年来，全球贸易量取得了惊人的跨越式增长，而自由贸易与环境的关系问题也日趋尖锐。

方面，许多发达国家利用不对等的贸易和投资手段从发展中国家攫取大量战略性资源，却造成这些国家境内生态环境的严重失调另方面，味地追求贸易扩张资金积累和工业化又实际加剧了全球环境的恶化。

环境效应对贸易的挤压性制约日益上升为国际贸易发展的焦点。

在此背景下，引入环境变量，促进贸易策略的可持续性便成为实现我国对外贸易科学发展的必然之路。

关键词国际贸易贸易环境贸易策略贸易的环境效应传统贸易理论与实践往往集中关注贸易量差国家福利等方面，常常忽视环境这重要变量，如以比较利益为基础的李嘉图理论及赫克歇尔俄林的要素禀赋理论均未考虑到贸易可能引发的环境外部性问题。

依照这些理论，自由的国际贸易会实现帕累托意义上的经济效率，满足社会需求并增进国民福利。

然而，这观点只是在静态条件和未出现市场失灵的情况下才具有定合理性，若加入贸易活动可能引发的环境负效应情况要复杂的多。

研究和实践表明，定条件下国发展些比较优势的贸易活动可能会给它国带来环境损害，如跨过河流上游国家砍伐森林以推动林业相关产品出口将造成土地沙化和水土流失，从而会严重损害下游国家出口型农业所依赖的环境，导致以邻为壑，破坏国际贸易发展的基础。

经济合作和发展组织认为，贸易对环境的影响主要集中在个方面同产品和服务的交换有关的产品效应同市场和经济活动扩张有关的规模效应同生产和消费活动的分布及强度有关的结构效应同贸易政策和环境政策有关的法规效应。

所以这些效应均会对地区生态环境产生长短期的持续作用，进而反转影响贸易利益及国民福利。

以出口为例，由于工业污染密度下降的可能性有限，而出口增长弹性却较大，负的规模效果常常要大于正的结构和技术效果，在定的生产力发展水平下，国过度出口往往对环境不利，如资源性产品的跨国贸易常常以资源不合理或过度开发为背景，野生动植物资源及矿产资源产品的盲目出口更极易破坏平衡的生态环境，而当代盛行的转基因产品贸易已日益被证实背后隐藏着不少环境风险。

此外，从各国政府贸易政策来看，当今国际贸易中凸显的绿色壁垒环境关税，方面反映了贸易保护主义发展的新形式，但另方面亦侧面反映出不恰当的贸易活动将危害到人类和动植物的健康安全，危害到全球生态环境的可持续发展。

二中国进出口贸易中的环境困境贸易出口中的环境问题自上世纪年代初改革开放以来，我国出口贸易增长极为迅速，出口依存度直保持较高水平。

但是，在过去相当长的段时间里，出口创汇的单向需求促使我国出口实施了高投入高消耗低效益的数量型模式，所造成的资源浪费环境破坏触目惊心。

生物资源破坏就外贸出口而言，由于环境污染和生态平衡受到破坏，些生物资源因盲目无节制的捕杀和开采，数量大为减少，相关衍生品质量下降，出口货源已经或濒临耗竭，如盲目出口野生动植物，破坏了地区生态平衡，生物多样性受到严重影响还导致产区土地沙化荒漠化而名贵中药材出口对资源的破坏更为严重，些地区人参杜仲天麻砂仁等因采挖过度已濒临绝迹。

矿产资源损耗矿物资源的盲目出口导致盲目开采，不仅因此破坏了宝贵的矿产资源，也使生态环境急剧恶化，些矿物在选炼过程中释放出有毒物质或放射性物质，严重污染并威胁到环境和成品。

方面，资源密集型产品在生产过程中能耗较大，投入自然资源高于产出水平，使原本稀缺资源更加稀缺。

另方面，高污染产品在生产过程中常具有不经济性，而这类的产品，如化工农药制革印染等出口却占全部出口额较大比重