果均未获得满意效果，临床症状获得暂时缓解的人仅人，占，其余均无效。这位消费者因药疗效果不佳，停止用药。改为食疗，共花费万元，人均消费万元，取得显效的人，占，有定效果的人，占。治疗与时间对比对上述位消费者，在药疗和食疗上所耗的时间进行了对比，位位消费者进行药物治疗所耗的时间总数为个月，人均消耗时间为个月相当于年，停用药疗，改用食疗后，人用于食疗的总时间是个月，人均消耗为个月。三对调研结果的，都是药疗无效后才改用食疗的，是消费者处于绝望的情况下，寄希望于食疗。现代医学报题为望闻问切把脉中医文中，谈及中医是否伪科学时，引用了位普通群众的段话科学不时最高目的，中医是科学还是伪科学并不重要，只要中医中药能够在西医之外，提供另外种就医的可能性，就没有舍弃中医的理由，西医也不是万能的，那么多种选择，对病人来说不是更好吗对待食疗，笔者认为也应该持有这种观点，药疗不是万能的，多种食疗对病人来说有什么不好呢当然这里面有个度，食品和药品绝不能等同，食疗是食疗，要让消费者明白二者的区别，不要误导消费者。保健食品的经济意义从调研材料分析，在食疗前，用于药疗的费用是人均万元，开始食疗后人均费用为万元，食疗费用为药疗费用的。有效率从药疗上升到的显效率。这里的药疗有效率低，不是泛指药疗，而是由于调研中都是药疗效果不好的对象。医疗费用明显高于食疗，其原因除医药本身因素外，很重要的条，调研中的人群均属慢性顽固性疾病，所耗治疗时间长，总费用相应较高，而食疗所耗时间均较短，见效快，费用就较低实际上保健食品在定的范围内，其费用不定低时间就是金钱位消费者，药料时间，人均所耗时间为年，采用食疗后，所耗时间仅个月，是药疗的。这不仅减少了疾病折磨的时间，更重要的是病人提早康复，恢复了工作能力，能为社会为家庭创造新的财富。这是不可低估的效益。治未病尚需努力调研材料中，保健食品应用于养生防病美容抗衰的有例，占调研总数的，其中纯粹是为增强体质，提高抗病能力的有例，占，他们每年购买保健食品的投入数为元，人均每年元，其中全年食用的有人，每年仅服月的人。最突出的效果是抵抗力增强全年无感冒发生，年龄偏高者还呈现年轻态,每年花不足元，能获得全年无病灾，真正实现了花钱买健康。保健品市场调查报告基本情况调查总人数共回收调研表格份。应用分类用于养生人，药食联用人，药食交替人，食疗人，病后康复人。有可比性材料数具有应用保健食品前后对比数据的材料份。材料来源情况美罗国际按中华亚健康研究协会的要求，发放统表格，由消费者填写后直接寄给协会。调研涉及产品均为美罗国际产品，灵芝菌丝体胶囊香杞胶囊松茸胶囊仙叶胶囊慧源胶囊新慧通胶囊慧清胶囊玫瑰胶囊仁美营养胶囊和中胶囊红钙将囊欣舒宁胶囊桑菊灵芝茶多糖蛋白粉„„等。二调查主要内容与结果㈠产品应用定位养生单独应用食用菌类保健食品，目的是治未病即养生防衰强生防感冒等疾病。药食联用在应用明显毒性药物的同时，加用可减轻毒副作用的食用菌食品。如肿瘤化疗时，加用灵芝系列产品。药食交替在应用具有依赖性成瘾的药物如精神类药物时，为减轻依赖性，开始服药时，同时加服于药物相似功效如镇静安眠的食用菌类食品，然后逐步减少药物用量，最后仅用保健食品，完全解脱药物的依赖。病后康复在病后或手术后，应用保健食品加快体力恢复。食料对些长期药疗无效的人群，干脆放弃药疗，改用食疗，用保健食品进行全身调理，让体内慢慢增强抵抗力，从而获得康复。㈡经济对比对例保健食品应用前后有药物治疗作对比的人群，进行了经济负担分析，例在应用保健食品前，曾以药物治疗花去医药费共计万元，人均花费万元，但结果均未获得满意效果，临床症状获得暂时缓解的人仅人，占，其余均无效。这位消费者因药疗效果不佳，停止用药。改为食疗，共花费万元，人均消费万元，取得显效的人，占，有定效果的人，占。治疗与时间对比对上述位消费者，在药疗和食疗上所耗的时间进行了对比，位位消费者进行药物治疗所耗的时间总数为个月，人均消耗时间为个月相当于年，停用药疗，改用食疗后，人用于食疗的总时间是个月，人均消耗为个月