冀教版语文四下《颐和园》ppt课件1

以下就滨海医院利用美视电厂余热蒸汽进行空调制冷推荐方案供热管道双管敷设蒸汽型双效溴化锂吸收式制冷机组与电力压缩制冷方案进行经济性分析比较，以合理确定滨海医院的空调方案。

经济分析比较的内容包括空调制冷站制冷机组选型方案初投资费用运行费用制冷机组性能比较等。

供热管道费用与用电增容费等方面的投资进行了分析比较。

因为无论采用蒸汽制冷方案还是采用电力压缩制冷方案，空调末端系统与设备均是相同的，设活热水供应系统也基本相同，所以本经济分析比较不包括这两部分。

进行经济比较选区的主要基础数据满足近期试点工程热负荷需要汽量吨时蒸汽销售价格元吨供应蒸汽后少发电量电厂售电价格元千瓦民用电价格元千瓦深圳空调期天数天双效溴化锂吸收式制冷机制冷能力制冷量耗汽吨考虑了管道输送及冷机热量损失附加电制冷机能量转换率取分散制冷，制冷量耗电用电增容费元千瓦供热管网投资指标万元吨汽公里。

年月主要数据经济比较制冷机组选型方案表项目方案方案动力能源蒸汽市电主机选型双效溴化锂吸收式制冷机Ⅸ型台共计，冷吨水冷式离心机台共计，制冷机组额定参数Ⅸ型双效溴化锂吸收式制冷机的配电量为额定耗汽量为水冷式离心机额定功率为机房系统配电量额定配电量台台实际年均运行耗电台额定配电量台实际年均运行耗电台初投资费用比较表单位人民币万元项目方案双效溴化锂吸收式制冷机方案电冷机主机购置费机房系统配置费高低压配电材料设备费空调机房系统安装费用政府贷款贴息合计比较说明多投入万元年月运行费用比较表单位人民币万元项目方案双效溴化锂吸收式制冷机方案电冷机电费蒸汽费合计比较说明多万元设备持有期总投资及年平均投入表单位人民币万元项目方案双效溴化锂吸收式制冷机方案电冷机初投资年总运行费用年总维护成本设备持有期平均年投入比较说明每年多投入万元热网投资与用电增容费用分析比较表比较项目项目内容选取指标估算数值总金额万元备注用电增容与管网投资电制冷用电增容费元如双管供汽，每根供气量，则需万元，增加万元蒸汽制冷供气管网元供热管网比用电增容费增加初投资年月性能比较表比较项目双效溴化锂吸收式制冷机电制冷机寿命年年总维护成本正常维护和维修平均约万元台年同比年台机组总维修费用为万元正常维护和维修平均约万元台年年台机组总维修费用为万元故障率和稳定性采取英特网信息化联网监控系统，预防事故的产生，确保机组的可靠性使机组实现故障运行机械制冷，因此机组磨损率高故障率高部分负荷调节性随着外界负荷的变化，自动地调节蒸汽耗量如负荷时，蒸汽消耗为，大幅度地减少运行成本随着外界负荷的变化，不能实时有效地自动追踪，低负荷运行时常有喘振现象发生经济性分析制冷站设备初投资比较双效溴化锂吸收式制冷机空调方案比电冷机方案节省至少万元年运行费比较双效溴化锂吸收式制冷机空调方案每年比电制冷空调节省万元，经济效益十分明显。

例如台制冷量的体化机组，年节省空调输配用电万度，相当于设备采购费的运行维护成本双效溴化锂吸收式制冷机空调不到电冷机的每年可节省节省万元少用电以上！主机配电占制冷量不足，而电制冷占左右双效溴化锂吸收式制冷机体化机房占地极为紧凑，不足常规中央空调机房占地的半年月双效溴化锂吸收式制冷机几乎无运动部件，停机概率在以下，确保机组不间断稳定运行高度智能化，日常操作管理极其方便简单。

对操作员的要求低，不需要小时专人值班，省掉了大量管理人员和费用开支溴化锂无毒无害，不属破坏臭氧层的冷媒，是真正意义上的绿色环保产品双效溴化锂吸收式制冷机空调水系统可实现变频调节双泵切换控制，随环境温度和空调负荷的不断变化可同步实现循环量和冷水出口温度设定的变动，全年水系统电耗可节省费用，为用户带来巨大的节能回报，而常规系统耗电约等于配电。

利用蒸汽制冷空调和加热生活热水，可替代用电负荷，对电力系统调峰效果良好。

仅对滨海医院试点工程而言，按空调运行期天，负荷系数计算，电厂供热收益比利用此部分蒸汽发电收益比较，每年可增加收益万元本试点工程仅对滨海医院制冷站建设方案进行冷机组选型运行费用维护费用用电增容及管网敷设按双管敷设每根管供应汽量计算等费用进行综合比较，蒸汽制冷方案投资高于电制冷方案，但超出的费用在第三个空调期可全部回收。

具体比较详见表综合费用收益分析表单位人民币万元项目方案蒸汽制冷机方案电制冷机盈余分析第个空调期初投资运行费维护费用电增容费供热管网初投资年月总计第三个空调期初投资运行费维护费用电增容费供热管网初投资总计结论与建议结论深圳燃气集团和美视电力有限公司利用美视电厂余热对滨海医院实施冷热联供试点的建议，符合国家的产业政策和深圳市循环经济“十五”规划的精神。

充分利用美视电厂燃气蒸汽联合循环热电冷联供机组发电做功后的低品位蒸汽制冷加热生活热水，是实现次能源梯级利用的积极开拓。

建议根据深圳市“十五”电力规划精神，在现有城市布局的基础上，美视电厂热电冷联供机组与改造后的纯凝机组互为备用，在向地方电网调峰供电的同时，还承担起向深圳中心区实施冷热联供的重任。

这样，既发挥了美视电厂具有定装机容量的规模优势，又具有“区域分布式能源系统”的特点，具有调节性能好调节范围广综合调度灵活等优越性。

在此意义上讲，本试点工程建议的提出，为深圳市多层次多渠道推动热电冷联供开创了个新领域。

利用美视电厂低压蒸汽供空调用户制冷和生活热水加热，可替代用电量以上，将为缓解电网夏季高峰用电改变目前电网夏季空调用电量过高的不合理用电结构起到积极作用。

由美视电厂引出的的蒸汽管线路由经侨香路侨城东路至滨海医院，经初步分析是可行的。

制冷站占地约需，建议布置在滨海医院东北侧，以便年月于与外部供热管网连接。

供热外网具体采用单管双管还是环状管网方案，将在项目可行性研究阶段详细论证。

滨海医院利用美视电厂余热实现冷热联供，电厂的热源是安全可靠的供热管网如采用双管敷设或环网敷设方案，均是安全可靠的如果供热管网采用单管敷设方案，制冷机选用配置燃气补燃装置机型，同样可保证安全可靠制冷机选择台并联运行，供冷量满足空调高峰期负荷的，可保证必须用户的可靠性要求。

通过以上各方面分析论证表明美视电厂实施热电冷联供，无论对电厂，还是对用户，都可取得良好的经济效益。

方面对提高能源利用率，促进循环经济发展作用显著另方面，利用热力制冷空调，可以改变电网不合理的用电结构，调节夏季电力制冷空调用电高峰负荷同时还对环境保护发挥了积极作用。

所以，本试点工程项目应得到大力支持，并尽快实施。

建议滨海医院的空调制冷和生活用热负荷仅为，而美视电厂本期工程的供热能力为，还有很大裕量，应结合深圳市建设规划，在美视电厂供热能力范围内，积极开发新的热用户，充分发挥美视电厂节约能源促进循环经济改变不合理用电结构的积极作用。

建议将滨海医院供热管网敷设方案和美视电厂周边地区潜在热用户供热管网敷设方案并纳入城市规划范畴。

由于时间紧，本项目建议书仅起到抛砖引玉的作用，敬请政府有关部门组织专家学者就此专题进行研讨，以求尽快批复，开展可行性研究。

附图厂址位置与供热管网走向图附图二滨海医院空调制冷站平面布置方案图目录试点工程提出的背景美视电厂与滨海医院概况美视电厂概况滨海医院项目概况利用美视电厂余热进行热电冷热联供的意义我国推行热电厂热电冷联供的重大意义利用美视电厂进行热电冷联供的意义与条件试点项目的冷热负荷估算冷热负荷估算原则滨海医院冷热负荷估算热负荷性质美视电厂至滨海医院周边潜在热负荷调查预测滨海医院空调制冷与生活热水供应方案供热管网方案空调制冷方案生活热水供应方案美视电厂热源建设方案热电冷联供设备选择热电冷联供机组主要设备及规范燃料系统滨海医院蒸汽制冷空调方案与电制冷空调方案经济性分析进行经济比较选区的主要基础数据主要数据经济比较经济性分析结论与建议结论建议附图厂址位置与供热管网走向图附图二滨海医院空调制冷站平面布置方案图核准通过，归档资料。

未经允许，请勿外传！年月试点工程提出的背景根据深圳市循环经济“十五”规划的精神，深圳市燃气集团公司和美视电力有限公司利用各自的优势，提出利用美视电厂蒸汽轮机发电机组余热循环利用的理念，对滨海医院实施冷热联供试点的建议。

中国电力工程顾问集团东北电力设计院经过初步调查分纯凝运行的大型热电厂，能有效利用汽轮机发电后的低品位蒸汽热能，则可以大大提高热电厂的热能利用率，进而提高热电厂的经济效益。

所以，热电厂的热电冷三联供作为我国大力推广的新技术，具有节能能源经济效益显