高中英语《Unit 4 Astronomy the science of the stars》period 3课件 新人教版必修3

尽管企业是科技园的主体，但企业只能是制度的被动接受者。

在不考虑企业经营收入前提下，在发展时期内，企业的行为目标主要是达到经营成本的最小化。

在本模型中，企业经营成本主要包括三个方面是政府对其征收的公共品费用，用表示二是偿还创业投资资本及利息，用表示三是支付工资，用表示。

分别有其中，为企业每年需要支付的工资，因为假设工资水平不变，所以此值固定不变。

假设企业总收支等于企业支出，则有三系统分析在分别描述政府高校企业行为后，笔者将把三者有机组合起来对其进行系统分析。

社会筹资总额和系统总收支设为社会筹资总额，其用途主要有两个方面是构成企业风险补偿基金二是构成创业投资基金，则有对高校收益求最大值可得到高校确定的最优企业数量，得到设政府收益和高校收益最大化下共同确定的最优企业数量为，则有另外，由式分别得到协定筹资利率确定。

在确定最优企业数量基础上，可尝试求解最优筹资利率。

从政府方面出发，政府以利润最大化为目标求政府收益。

对求最大值即对求最大值。

由式可知，关于严格递增。

当时，取得最大值。

因此，政府倾向让筹资利率趋近贷款利率。

从高校方面出发，高校以成本最小化为目标支出额外成本。

对求最小值即对求最小值。

由式可知，关于严格递增。

当时，取得最小值。

因此，高校倾向让筹资利率趋近存款利率。

于是，政府与高校双方利益发生冲突，双方均无法达到各自的最优目标。

此时，双方需要协商确定致的利率水平，即协定筹资利率水平。

该利率水平很大程度上取决于市场上基金的平均投资回报率，尽管同时也受到双方利益损失差异的影响。

设双方确定的协定筹资利率水平为。

安全企业存活率范围。

上文可知，企业存活率范围是。

但是若要保持系统平衡，则企业存活率只能保持在更狭窄的范围内，即安全的企业存活率范围。

由式可确定安全范围的下界由保持系统外部经济性可确定安全范围的上界。

得到若突破安全范围，则需要及时调整投资利率参数，否则系统平衡将可能被打破。

对求最小值即对求最小值及对求最大值。

企业为达到经营成本最小化的最优目标对筹资利率也有偏好，但是由于企业作为制度的被动接受方，所以无法决定筹资利率水平。

系统长期发展。

必须强调，由于高校自身承担研究及评估费用，因此，无论企业存活率处于哪个水平上，时期内高校必定处于亏损状态。

出于维持系统的长期稳定发展角度考虑，政府应当给予高校补贴。

平衡短期利益和长期利益后，在安全企业存活率范围内，政府以水平上的企业存活率为补贴基准，对高校发生的研究及评估费用给予补贴，设为。

当时，政府给予高校全额补贴当时，政府只以补贴基准对应发生的费用给予补贴。

得到对应地，高校得到的补贴有四模型结果假设是政府设定的补贴基准。

如图所示，高校在的企业存活率水平上将达到正的总收支最大值，因此，高校将以此为目标“孵化”企业。

同时，企业总收支维持在较低水平，系统总收支为正，基本满足了维持系统长期发展的条件。

从时期出发，政府收益会随着企业存活率的下降而增加，因此，政府倾向于降低企业存活率从而追求短期利益。

但是，从长期出发，过低的企业存活率会严重影响到区位的发展前景，破坏区位形象。

于是，政府需要平衡短期利益和长期利益。

说明图像根据模型数据生成。

模型结果名称符号计算结果名称符号计算结果参数企业总数发展时期银行存款利率银行贷款利率协定筹资利率补贴基准参数，工资，系统总收支存活企业民间资本政府总收支平均公共品费用，公共品费用风险补偿基金规模基金运作成本收益高校总收支平均服务费用，服务费用创业投资基金规模投资利率参数基金投资收入基金运作成本收益额外成本支出企业总收支创业资本，平均公共品费用，工资成本创业投资基金本息和，支出企业每年分摊新增成本，其它投资利率参数下界投资利率参数上界安全企业存活率下界安全企业存活率上界三模型的结论与政策建议假设战略融资模型处于理想状态，下面对实施战略融资后的各方利益进行简要描述。

第，就民间资本而言，投资科技园中小企业有两种方式企业风险补偿基金和创业投资基金。

民间资本投资中小企业比存款可以获得更多的收益。

按最新公布的人民币存款利率表，五年期整存整取利率为，而模型中协定筹资利率为。

也就是说，投资元将多获得元的收益。

更重要的是，投资与存款样，都是保本增值的。

第二，就政府而言，不计利税收入，政府将有万元左右的收益。

扣除给予学校的补贴，其中约万元可用于科技园的建设投入。

就高校而言，尽管不收取费用，学校仍将有万元左右的收益。

同时，若以人为单位组成创业团队，则至少解决了人的就业问题，缓解了就业压力。

就企业而言，成功通过评估的创业团队可获得万元的创业资本，贷款利率为，对比最新公布的人民币贷款利率表，五年期中长期贷款为，可见企业还贷压力降低了。

更重要的是，中小企业成功贷款的机会大大提高。

第三，就科技园而言，区内中小企业发展至少需要亿元，对比上千亿元的储蓄存款，可见只需充分调动千分之左右的民间资本就能促成区内户中小企业成功存活，从而大大提高了实现产业集聚的可能性。

综上所述，通过理论及实证分析，本文认为促进科技园产业集聚的战略融资模式能够达到有效组合园区生产要素，平衡各方经济利益，充分调动民间资本，促成企业高质量高效率“孵化”，加快科技园经济发展的效果。

同时，在政策配套支持方面，笔者有以下启发第，政策宣传。

政府应加大政策宣传力度以吸引国内外的目光，同时以政府信用作保证增强投资者信心。

第二，创业宣传。

政府与高校应加大创业宣传力度，大力鼓励学生自主创新，开拓属于自己的事业。

第三，多方互动。

政府与高校应加强沟通与协商，在科技园战略发展问题上尽量协调同步。

区内企业应及时准确反馈经营状况和市场信息等。

展望未来，大力发展科学技术，鼓励自主创新，保护知识产权，使科技园真正成为国家创新系统的中流砥柱，成为国民经济新的快速增长点！参考文献英马歇尔经济学原理上卷北京商务印书馆苏东水产业经济学北京高等教育出版社勾瑞波我国大学科技园及其创新体系研究中南大学，产业集聚视角下科技园融资的实证分析摘要国家中长期科学和技术发展规划纲要指出，科技园是国家创新体系的重要组成部分，其发展对整个国民经济与社会有着极其重要的影响。

实现科技园产业集聚，是加快科学技术发展提升国民经济的必然选择。

然而，融资问题直成为困扰科技园发展的突出问题。

因此，本文以产业集聚为视角，通过构建经济模型进行实证分析，探讨促进不受外界影响。

政府运营的企业风险补偿基金处于出清状态。

高校为企业提供网络设备使用图书资料等服务费用在初期评估费用中得到反映同时，其运营的创业投资基金处于出清状态。

初始创业的企业资本规模相同，