1、“.....使用的都是英语。在语言方面，我们就先吃了亏。中国人非常聪明，是非常优秀的民族，这点毫无疑问，也为事实所证明。撇开其他问题不论，语言方面的障碍，肯定妨碍了中国学术在世界上的影响力。原因之八缺乏人文关怀。学者是否要有人文关怀，这个问题，学者们存在分歧。笔者以为，任何学术，无论自然社会人文，归根结底，主体都是人或者人类社会。因此，学术研究的出发点和归宿，必须也定要回到具体的人。即使是研究黑洞这类与看起来似乎与人类生活毫无关联的论题，亦是如此。如前所述，中央电视台制作的关于中美高中生的对话节目，主持人要求中国和美国的学生制定对非洲贫困儿童的援助计划。首先由中国学生阐述。中国学生从中国悠久的历史入手，从歌颂丝绸之路郑和下西洋，到吟咏茶马古道，然后有人弹古筝，有人弹钢琴，有人吹箫，三个女学生大合唱，人句，会又是个人深情的背诵，然后是大合唱。最后对非洲的援助计划轻描淡写地笔带过。只说组织去非洲旅游，组织募捐......”。

2、“.....整个感觉是个大扫帚，后面拖个小尾巴。有个留美的华裔作家发问，你们募捐，要我掏钱出来，首先你的整个计划得打动我，我还要知道我的钱都花在什么地方，我捐出去的每分钱是不是都发挥作用了。我们的学生对于这样的问题面面相觑，谁也回答不出来。美国高中生的方案则是从非洲目前的实际情况，从也许我们都想不到的非洲社会生活的方方面面，包括食物教育饮用水爱滋病避孕等些看起来很细小的实际问题入手，每项，做什么，准备怎样做，甚至具体到每项的预算，而那些预算竟然准确到几元几分。每个人分工明确，又融为个整体，整个计划拿来就可以进入实施阶段。与美国学生的成熟干练稳重不同，从节目表现的东西来看，中国学生完全与社会实际脱钩，眼光局限，而且欠缺整体意识，除了才艺展现，就是书本上的知识。经过这两个环节，使人无由的悲愤当中国学生该展现出理想和精神的崇高的时候，他们要追逐金钱和权力当中国学生该立足实际，脚踏实地解决问题的时候，他们要吟诗弄赋......”。

3、“.....我们到哪里寻找既有理想，又能做事的公民。资料来源什么是人文关怀相信读了上述内容，读者应该比较清楚了。中国学生的歌舞升平，吟诗弄赋，不是人文关怀。现在我们的很多经济学研究，同我国高中学生的回答，可谓大同小异。位印度作家曾经说过，只要这个世界上有个人因饥饿而死亡，每个人就都有因饥饿而死亡的可能。正如这个世界只要有个奴隶存在，那么每个人都有可能沦为奴隶。因为这个让人饿死让人成为奴隶的制度还存在。诚哉斯言,悍马背后的故事从前人们说世界之大，无奇不有，在今天这个经济全球化时代，流行的说法变为切皆有可能。在全球经济危机以及国内政治因素的双重冲击之下，通用汽车公司这个具有美国标志性意义的庞然大物终于不支倒地进入破产保护，而家中国民企竟然出手收购美国霸权象征之的悍马品牌，几天前还是默默无闻的四川腾中随即夜成名举世瞩目......”。

4、“.....明眼人都看得出来，腾中重工这家成立仅年注册资本为亿元人民币且从未涉足汽车行业的民营企业根本不具备经营悍马品牌的经验与能力。在当前经济危机蔓延汽车市场萎缩环保呼声高涨的情况下，如果这家毫无经验的中国民企经营悍马真能比美国公司更为出色的话，那么美国的企业精英们就应该集体自杀以谢天下了。然而，事情绝非如此简单。自从中国与国际接轨以来，我们就必须运用资本主义的经济逻辑来考察中国企业不论国企还是民企的企业行为。事实上，腾中的幕后大老板对于收购悍马所带来的运营困难可谓心知肚明千万不要以为今天的企业家会是个傻子，乃至外界的反应亦早已在其预料之中。因此，我们应该先来看看这位幕后老板是如何吹出这个悍马泡沫的。据每日经济新闻记者的调查报道，工商登记资料显示腾中重工在过去短短几年间发生了三次股权变更和两次改名。腾中重工前身为四川腾中电工有限公司......”。

5、“.....四川华通旗下有多家子公司，腾中作为华通系的员，与其他子公司样股权关系错，这可以帮助经济学学生像经济学家样思考，给学生以机会，像经济学家那样用经济学原理去分析解决现实社会中的问题。遗憾地是，人们总是有意或无意地忽视了这种教学方法的潜力，很少把这种教学方法运用到实际的教学活动中去。现在，不论国内还是西方，流行的课堂教学方法仍然是填鸭式的。根据经济学原理，如果教师预期到新的教学方法能够给他带来更大的利益时，他将乐意学习并实施新的教学方法。因此，任何教学方法的改革必须考虑教师面临的激励。美国的统计数据显示，教学和学术研究在教师的职称晋升中占有相同的权重。平均来说，美国大学的教师将的精力花在教学上而只将的精力用于学术研究。同时，这项调查也发现尽管教师很重视教学，但这并不意味他们愿意尝试新的教学方法。而在中国，高校教师的职称晋升更看重的是学术研究水平而非教学效果。在这样的制度下......”。

6、“.....至于写出来的文章或出版的著作有没有人看，产生多少社会效益或经济效益，都无足轻重，大多数人关心的只是职称晋升问题而非研究成果的原创性或实用性。虽然我们手头没有象美国那样的统计数据，但仍然可以合理地预测出我国高校教师用于教学的精力将不会超过美国的比重。在当今的大学里，教授不教本科生的现象比较普遍，甚至有的教师根本就不开课，而是让其门下的硕士生博士生代课。另方面，我国的教育资源，尤其高等教育资源长期以来直处于严重稀缺状态，各高校为争取硕士或博士授予权重点学科而展开的竞争，比之企业之间的竞争有过之而无不及。同时，高等教育体制的不完善更使各高校投入越来越多的非生产性资源，从而为寻租腐败提供了制度基础。举例来说，国务院学位办规定高等院校的硕士点申报每年进行次，这对那些目前暂无硕士点的高校来说，年的时间太久，因为能否取得硕士点关系到高校的进步发展。很显然，政府规定年的申报周期，人为地制造了稀缺。如果将周期缩短......”。

7、“.....这样来高校之间的竞争将更加有序。道理在于，如果硕士资格评审有可量化的客观标准，那么申报周期与申报质量就毫无关系如果资格评审缺乏可量化的客观标准，即使规定更长的申报周期，也不能由此说明通过资格评审的高校质量更高。可以认为，目前我国的高等教育体制亟需进步的改革。其次，美国的大多数经济学博士项目在内容方面的设置基本上类似，但训练过程存在差别。统计资料表明，自第二次世界大战至世纪年代后期，美国每年新增具有博士学位的经济学家数量呈不断扩大的趋势，年达到颠峰，当年新增名从年年代初，每年新增数目保持在人左右到年代中期，美国年中新增加个经济学博士学位，形成个新的高峰。比较学年和学年，美国大学经济学学位授予的数量下降了，年美国大学授给经济学学位的比例比年下降了。这反应了美国社会明显减少了对经济学方面的人才需求。与美国的情形不同，我国经济学教育正处于蓬勃发展时期。统计资料显示，我国的研究生招生数量逐年增加......”。

8、“.....年，全国硕士研究生录取人数分别为万万万万万和万。同时，我国经济学博士研究生的招生也同步增加。年初，钱颖教授在北京大学经济学院作了题为经济学科在美国的报告，非常详细地介绍了美国经济学教育的现状，并比较了美国和欧洲的经济学博士培养模式参见经济学消息报年期。中国的博士培养方式无疑属于欧洲那样的师徒模式，但又独具中国特色。目前，在研究生教育硕士生博士生方面，我国还没有建立起检验筛选淘汰的有效机制，买卖文凭的现象非常普遍，研究生课程班遍地开花，真假难辨。这与国内些人鼓吹教育产业化所带来的教育大跃进不无关系。第三，大学经济学课程教育的评估。美国经济教育委员会在考察全美各高校经济学课堂教学所采用的评估手段和技术方法的基础上，组织专家开发出新的评估手段，筹建系列改进课堂评估方法的实验室。还利用信息技术，着手建立了两个网站。其中个是把有关评估手段和评估技术的出版刊物发布到互联网上......”。

9、“.....接受各方面的批评，从而为完善评估方案提供可靠信息。大学生普遍认为，目前的课堂评估方法并不能准确反映出教学的效果。尽管课堂评估的改革，直接受益者是大学生自己，但他们并不十分热心这类改革，因为改革的收益只能在长期中体现出来。笔者所在的学校，课堂评估方法就经历过几次改革。同美国比较，我国大学的课堂评估方法存在不少缺陷。在美国，要求开设这些课程的所有大学提出评估学生成绩的材料，包括所出的试题问题的立论平时的作业等这些用来测试学生认知水平的材料。提出了新的评估手段，主要集中于改革经济学教育的考试方法。过去经济学教育主要采取有固定答案的考试方法，新的考试将增加测试学生运用经济理论解决实际问题能力的项目。例如，提供报刊上的些案例，要求学生利用经济学原理解释其经济学意义和评估政策的实施效果。般而言，大学教师缺乏足够激励来重视经济学考试方法和内容方面的创新。为改革考试手段和考试内容......”。