离氯浓度，但即使很低的游离氯浓度也会对海洋生物产生毒害作用。首先，游离氯是种高效的生物杀灭剂这也是作为海水淡化生物杀灭剂的原因其次，游离氯与海水中的有机物发生化学反应，产生若干有致癌作用或毒害作用的卤化物。美国国家环保局规定海水中游离氯不得超过短期和长期。另外，在浓海水中浓度最大的重金属是铜，其含量比自然海水高个数量级。排放水物理性质变化对海洋生态系统的影响排放水物理性质的改变主要有两点温度升高和密度增大。排放水密度的增大主要影响接受水体的物理性质，由于浓海水的密度大于自然海水，其入海后易于沉降在水底，阻碍了海水的垂直混合，并在排水口附近形成高盐沙漠。而排放水温度的升高尤其是蒸馏法则直接影响海洋生物的生长和繁殖。大部分的海洋生物都是在定的温度范围内生长和繁殖，温度的改变会影响海洋生物的生理机能，并影响其产卵生长及幼虫孵化能力。此外，排放水温度的升高将导致接受水体溶解氧含量的降低，而间接对海洋生物和水质产生不利影响。模型理论近区模型研究现状国内外对城市污水海洋处置工程近区的稀释扩散规律的研究已有较长的历史，与污染近区有关的射流理论也由规则边界中静止环境内的平面与单孔射流向复杂流动中的复杂射流发展，如横流分层流浅水域射流，潮汐流中的多孔射流表面射流旋动射流等。射流是指般流体从各种排放口或喷口流入周围环境流体，并同其发生强烈混合的滞系数为扩散器与河道水体流动方向的夹角，型扩散器型扩散器排放近区的数值模拟为了预报型扩散器排放近区的特性，运用本文所取的扩散器在宽浅江河中排放的流场和浓度数值模型来模拟计算型扩散器排放近区。要进行计算，首先将型扩散器排放口由点排放概化到所在网格单位时间单位体积的质量源，其表达式为，则喷嘴所在网格的连续方程为式中为网格尺度水深。喷嘴所在网格的动量源，，则得到方向动量方程方向动量方程方程方程浓度方程式中，为纵横向坐标为方向的速度分量为水深为重力加速度为水体密度，计算时取为有效粘性系数为水流紊动粘性系数为紊动动能ε为紊动动能耗散率为污染物浓度为底部切应力为河底高程为经验常数为混合系数。基本参数计算海水经过淡化之后，饮用水直接输送给用户们，而产生的浓海水面临多种处理途径，如何将浓海水进行远距离输送成为问题的关键。舟山六横岛台门的海水淡化工程处理海水之后，产生的浓海水进行能量回收，具有个大气压的压力。考虑到节省设备成本，故要研究利用剩余能量的问题。密度与体积取淡化浓海水试样，用物理天平称其质量为，浓海水的密度为产生浓海水的总体积排流管径计算式中表示实际日产浓海水质量表示日产淡化海水质量表示实际浓海水流量表示流量修正系数，根据实际取表示均匀系数，根据实际取表示浓海水排放速度，般取表示浓海水排放时间，取计算结果表基本参数日产淡化海水质量万吨流量修正系数均匀系数实际日产浓海水质量万吨实际浓海水流量浓海水排放速度管道直径喷口流速取喷口直径，导流管根数，喷口个数，见扩散器结构图由公式排放管长度由管道工艺流程可知管道长度，见管道工艺图。由浓海水密度查表海水的密度和动力粘度，浓海水的动力粘度取流态流态属于层流能量损失回收的能量为因为，所以回收的能量能够满足浓海水排海的要求。轴线流速浓度及稀释度的沿程变化比较由前面分析可知，排放近区的轴线流速浓度和稀释度是表征近区特性的重要参数。现将型扩散器排放与中心扩散器排放的轴线流速浓度和稀释度沿程变化进行比较。图轴线流速沿程变化曲线轴线流速沿程变化图为不同情况下，沿程变化曲线。由图可知越小，轴线流速衰减越快。这是当不变时，越小，扩散器的射流速度越大，诱导流速亦越大，掺混越激烈，从而主流核越短。对型扩散器排放来说，轴线流速均小于相应的中心扩散器排放。轴线浓度沿程变化图为不同的情况下，沿程变化曲线。由图可知越小，轴线浓度衰减越快，这是由于当扩散器排放动量不变时，越小，扩散器排放的射流速度越大，近区掺混稀释越激烈。对同样的来说，型扩散器排放近区的相对浓度值高于河道中心扩散器排放近区，但型扩散器排放近区流动形成后区浓度衰减较快，这说明在流动形成区由于射流流速与环境流速方向不致，降低了稀释效果在流动形成后区，射流带中心流速与环境流速趋于致，从而增加了浓度的稀释效果。排放近区稀释度沿程变化图为给定相对动量的情况下，不同的，稀释度沿程变化，图中为最大稀释度。由图可知，越大，稀释度亦越大，并且沿程逐渐增加，近区增长率较大，较远区增长率较缓。型扩散器排放近区稀释度较小，但沿程变化率较大，在大约处两者很相近，因此，型扩散器排污同样具有较好的掺混稀释效果。图轴线浓度沿程变化曲线图近区稀释度沿程变化曲线总结与建议总结海水淡化的浓海水尾液由于其对环境的严重污染性，已经引起社会的广泛关注。利用扩散器进行尾液处理是其中较为理想的措施。本文针对如何进行扩散器设计，给出了些具体的方法。通过对扩散器设计的分析与研究，我们可以得到如下结论型扩散器排放近区具有弯曲形污染射流带，其曲率大小主要取决于。型扩散器排放近区的轴线流速小于中心扩散器排放，而浓度则略高之。型扩散器排放近区稀释度略低于中心扩散器排放，但前者的变化率较高。在以后，两者基本相等。因此，型扩散器排放的稀释效果也是良好的。影响扩散器下游流速和浓度横向分布的主要因素为，次之。在流动形成区内，流速和浓度横向分布有二区主流核心区，其分布均匀核心区外部区，其分布呈高斯分布。在流动形成后区，流速和浓度分布均呈高斯分布。同时，型扩散器排放横向扩散略慢于中心扩散器排放。由于型扩散器布置于江河的边侧，施工管理方便，对航运生物回流影响较小。同时，排污稀释效果也较好。因此，值得推广使用。建议本文通过对排海扩散器设计的分析，对设计方案及参数的进行了较为系统的研究，给出具体的扩散器水力设计方法。今后需要继续深入研究的问题还很多，根据作者对该问题的理解和认识，提出了以下几个方面的建议。海水淡化厂排放水的物理及化学组成与自然海水有相当大的差异，其对海洋生态环境会产生不利的影响。因此，在大力发展海水淡化事业的同时，决不可忽视其对海洋生态环境的负面影响。在海水淡化工程规划和建设中，应注意做好厂址选择浓海水综合利用及环境影响研究与监测等工作。如在厂址选择时应避免在潟湖半封闭性海湾等水文条件不宜的水域，宜选择开放性水交换通畅且水质良好的水域。环境影响研究与监测应具有针对性，应从基础研究入手，系统研究浓海水排放对海水水质海洋生物及渔业资源的影响机制，并采取相应的措施以使海水淡化对海洋生态环境的影响最小化。浓海水排海工程要理顺管理体制。目前浓海水排海工程的建设管理尚未纳入正轨，完全依靠市场化运作难以发展。建议将排海工程纳入沿海城市建设的整体框架之中，并给予排海工程定的资金补助政策。浓海水排海工程要加强技术设备的研发和推广。要加大对海水淡化的科技投入和人才培养力度，提高设备的国产化水平，以推动排海工程产业化进程。参考文献周福君对浙江发展海水淡化产业的探讨海洋经济，尹娜海水淡化拯救“水危机”中国投资，谭永文，谭斌，王琪中国海水淡化工程进展水处理技术陈群生，张凯海水淡化解决沿海城市工业用水的途径分析中国水运，陈侠，陈丽芳浅谈我国浓海水化学资源的综合利用盐业与化工，大科技攻关项目“反渗透海水淡化示范工程”在浙江省嵊泗县嵊山岛建成投产年，在国家科技部重点科技攻关项目“日产千吨级反渗透海水淡化系统及工程技术开发”的支持下，先后在山东长岛浙江嵊泗建成了