1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。
而由于三季度保险公司减值力度较大,释放了部分浮亏,因此三季度末累计浮亏四家上市公司合计为亿相对二季度末无明显上升亿见图,其中国寿和新华三季度计提减值力度较大,国寿三季末账面累计浮亏为,新华降至个位数,平安和太保分别仍存亿和亿的浮亏。
以综合投资收益率指标在报表总投资收益率基础上考虑浮盈亏影响来衡量,年投资表现好于年。
见表四盈利退保赔付减值高企挤占净利润年前三季度,上市公司盈利情况不甚乐观,国寿太保净利润下降超过,平安新华增速分别亦只有和,上市险企合计净利润同比下降。
从主要财务数据的拆分来看,导致营业支出增速超过营业收入从而挤占利润的因素主要有三个其,退保金增速较快四家上市公司中三家退保金增速超过其二,赔付支出居高不下平安太保赔付支出增速超过其三,资产减值损失大幅增加国寿平安太保新华合计减值达到亿,同比增长。
五资本实力总体健康根据中报披露,国寿平安集团太保集团和新华保险偿付能力充足率分别为和,平安寿险平安产险太保寿险和太保产险子公司偿付能力充足率分别为和,平安银行核心资本充足率和资本充足率分别为和折合偿付能力充足率为。
受三季度股债双杀带来的资产公允价值变化和分红影响,国寿和平安偿付能力充足率较二季度末略有下降,太保寿险新华分别发行亿和亿次级债提升了资本充足率,根据我们测算,国寿平安集团太保集团新华保险三季末偿付能力充足率分别约为和,总体处在健康水平。
子公司中平安寿险平安产险太保寿险和太保产险三季末偿付能力充足率估算分别为和,平安银行三季末核心资本充足率和资本充足率分别为和。
近年来,受业务扩张以及资本市场低迷的影响,保险公司资本充足性总体呈现出下降,在股权融资难度日益加大背景下,保险公司纷纷寻求发债以补充资本金。
根据年月保监会发布的保险公司定期次级债务管理办法,保险公司未偿付次级债余额不得超过上年末净资产的。
根据三季报披露数据,国寿平安寿险太保寿险新华平安产险太保产险次级债余额占各自上年末净资产之比分别为和,可见当前太保寿险和新华次级债发行规模已超过或基本抵达监管红线,太保产险次级债可用额度空间较大。
综合来看,当前上市公司总体偿付能力状况基本良好,其中太保资本充足性较好,公司亿股定增事项已获批,拟募集资金亿港元约合人民币亿元,将进步补充集团资本金,定增完成后公司偿付能力充足率预计将达到约。
二年展望之承保篇寿险仍处转型阵痛期,产险进入承保盈利周期后半段利率市场化背景下,寿险仍处于转型阵痛期近两年来产寿险保费增速相较过去年下降了个台阶,寿险保费增速的下降尤其受到业界的广泛关注。
就年而言,在利率市场化进步演变背景下,寿险在产品渠道等方面依然难有突破,将继续处于转型阵痛期中,业务增速难以获得明显恢复。
展业渠道发展遭遇瓶颈年月银监会下发关于进步加强银行代理保险业务合规销售与风险管理的通知,限定银保合作模式为对三,即家银行网点只能代理三家保险公司的保险产品,同时撤销保险公司驻银行销售人员,受此影响,保险公司银保业务遭遇急刹车,银保保费收入普遍出现大幅下滑,银保业务占比大幅下降。
在银保发展受限的同时,个险渠道业务发展亦遭遇瓶颈,增员难和产能提升难的问题日益突出。
在银保和个险渠道发展均受到制约的背景下,行业在积极巩固原有渠道的同时亦纷纷探索新渠道,例如电销网销等,监管部门亦正酝酿保险营销体制改革,推进产销分离,鼓励专业中介的发展。
但总的来说个险和银保渠道在较长段时间内仍将是保险销售的主要渠道,中介市场发展产销分离是个循序渐进的过程,在短时间内难以改变当前保险销售渠道的结构和格局。
利率市场化背景下寿险陷入资金成本高企,投资收益率难升的尴尬当前我国贷款利率放开存款利率仍受到管制,资金成本受到压制,部分资金流入券商理财基金信托产品以寻求高收益,形成脱媒现象。
银行发行大量理财产品,以相对较高且稳定的收益率来挽留和吸引资金,同时券商资管基金等亦不断创新,整个理财市场竞争日趋激烈。
利率市场化的不断推进使得整个市场资金成本居高不下,投资型险种占据绝大半壁江山的寿险业务须提供有竞争性的投资回报尚能抵御其他投资渠道的分流。
而从过往保险投资收益率水平来看,年,我国保险年均投资收益率为,相对同期的其他利率产品而言,利差不明显,投保人获得的投资回报率亦有限,从而制约其购买积极性。
居民保险意识不强致投保率提升难度大中国现代保险业发展年以来,居民保险意识得到了定提高,但是发达市场相比仍存较大差距。
据我们推算,目前中国投保率为,与美国台湾日本和韩国等市场相比差距悬殊。
未来,随着老龄化城镇化的不断推进,我国居民的保险意识有望不断觉醒,投保率上升是未来寿险行业发展的重要变量,但短期内仍难有质的飞跃。
综合以上几方面的因素来看,当期寿险行业的发展遇到了极大的挑战,针对这些制约因素,监管部门提倡寿险回归保障功能,鼓励发展养老险和健康险,酝酿营销体制改革以突破展业渠道的限制,同时对投资业务放松管制,酝酿了项投资新政,目前部分已落地。
诸多自上而下的制度设计指明了当前行业在困境中突围的路径,但短期内难见明显成效,寿险行业仍将处在持续转型的阵痛期中,据此我们判断年寿险保费增速依然在当前水平上,那么年上半年存款收益率与年上半年相比有所下降,下半年收益率与年下半年基本持平。
具体来看,主要是新增资金以及到期资金收益率受到影响。
从表国寿和太保定期存款期限结构的变化规律可推知,当年新增资金配臵定期存款期限基本均为年及年以上,那么要对比降息对到期资金重定价的影响,则必须对比重定价之时的收益率与年前同期限收益率。
假设重定价时点为年初,年期定存收益率为,而年年初年期定存收益率为,意味着重定价部分资金收益率面临个的下降,若以国寿期限结构占比来代表行业定存期限结构占比,则可以测算出明年到期重定价定存占定期存款之比为,为保险投资资产的,那么这部分资金重定价对收益率的影响是。
经估测,新增资金投资定存占比约为总投资资产的,今明两年下半年收益率基本不变,主要是上半年收益率存在差别,对总投资收益率的影响是。
综合起来,由于年降息将导致年定期存款收益率下降,从而对总投资收益率的影响是下降。
二债券谨慎乐观,险资债券投资结构进步优化年债券市场难现趋势性行情,但不乏波段性和结构性行情债券市场的走势受到经济增速通胀以及资金面等诸多因素的影响。
就通胀而言,年初以来从的高位下降到当前的左右,基于兴业宏观的判断,年约为左右的水平,因此可能年内通胀水平不是决定债市表现的主要矛盾。
从经济增长来看,目前呈现企稳的迹象,但仅限于弱复苏,因此经济企稳不会过多抑制债市的表现。
最后,从资金面来看,利率市场化进程导致短端资金价格居高不下,利率曲线呈现扁平化。
因此,结合上述因素,年债券市场可能难有趋势性行情,但在经济增速以及流动性等因素的博弈下,债券市场可能会有波段性行情。
而岁末年初流动性紧张经济企稳则提示了债市的配臵性机会。
整体趋势行情的缺失带来债券市场的分化,投资者对信用利差的追逐则推升信用债市场,而出现结构性行情。
险资债券投资收益率有望稳中有升基于前文判断,年债券市场收益率下降空间有限,那么总体来看保险投资债券的收益率有望维持稳定。
在此基础之上,随着信用债市场的蓬勃发展和保险投资新政对险资配臵信用债范围和比例上限的放开,保险债券投资中信用债占比将进步上升,从而可以获取更高的信用利差,从而推升总体债券投资的收益率。
目前保险资金投资非金融企业债占债券投资金额之比约为,根据年月日保监会发布的保险资金投资债券暂行办法,险资投资企业公司债范围大幅放宽,尤其是投资无担保企业债投资上限放宽到上季末总资产的,评级由级放宽到级及以上短融级,发行方式由公开招标扩展到公开招标和簿记建档式。
保险债券投资新政较好地匹配了债券市场结构的演变,在权益市场不确定性大的背景下,基于风险可控的前提,预计险资配臵信用债的力度将有所加强,而信用债占比的提升将拉升整个债券投资的投资收益率。
假设在目前近的信用债占比基础之上,年信用债占比提升至,保守假设新配臵到信用债市场的资金相对利率债的信用利差为,那么由于信用债配比提升将拉动债券投资收益率提升,拉升保险总投资收益率约。
三权益投资较年边际改善根据兴业宏观观点,随着经济企稳,年企业盈利同比有所改善,因此年权益市场表现将好于年。
根据我们测算,股市上涨,国寿平安太保新华对应综合收益变化占净资产之比分别为和,鉴于此我们对于保险权益投资持谨慎乐观态度。
四估值讨论保险股具备定安全边际近年来资本市场低迷导致保险投资收益率水平低,市场对保险精算假设,尤其是投资收益率假设提出了诸多质疑,因此我们基于上市公司年中报披露的内含价值报告中按照中性假设情景下计算的内含价值评估,结合报告中的敏感性分析,分别调整精算假设至较为悲观的情景,在此基础之上再次考量保险股的估值水平。
根据分析结果,在较悲观假设下,国寿平安太保和新华股价所隐含的年新业务价值倍数分别为倍倍倍和倍,其隐含的未来新业务价值增速分别是和。
总体来看,目前的估值水平已足够反映了对行业未来增长的悲观预期,因此具备定安全边际。
五投资建议综合前文分析,年承保相对年无惊喜,产险还将面临承保利润率的进步下降投资方面固定收益投资收益率预计与年保持稳定,权益投资有望边际改善。
基于此,我们对年保险股投资持中性偏乐观的态度,维持板块推荐的投资评级,基于产险承保利润率下降的判断,择股策略中偏爱经营纯寿险业务业绩改善空间最大的中国人寿,建议关注解禁风口过后有望实现估值修复的新华保险。
年保险行业分析报告年月目录年保险行业回顾上半年资本市场向好及政策催化推动保险板块实现超额收益二承保保费弱复苏,转型进行时寿险保费增速回暖结构转型进行时产险承保利润率下降三投资甩浮亏包袱,总体表现好于上年四盈利退保赔付减值高企挤占净利润五资本实力总体健康二年展望之承保篇寿险仍处转型阵痛期,产险进入承保盈利周期后半段利率市场化背景下,寿险仍处于转型阵痛期展业渠道发展遭遇瓶颈利率市场化背景下寿险陷入资金成本高企,投资收益率难升的尴尬居民保险意识不强致投保率提升难度大二竞争加剧赔付上升,产险进入承保盈利周期后半段三年展望之投资篇固收稳定,权益改善定期存款受年中期降息影响,收益率有所下降二债券谨慎乐观,险资债券投资结构进步
