当前文档已下架!返回首页
返回

中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书word文档(定稿) 中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书word文档(定稿)

格式:word 上传:2026-10-25 01:32:56
温馨提示:手指轻点页面,可唤醒全屏阅读模式,左右滑动可以翻页。
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(1)
第 1 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(2)
第 2 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(3)
第 3 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(4)
第 4 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(5)
第 5 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(6)
第 6 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(7)
第 7 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(8)
第 8 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(9)
第 9 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(10)
第 10 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(11)
第 11 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(12)
第 12 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(13)
第 13 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(14)
第 14 页 / 共 24 页
中心城区路灯、亮化设施实施节能改造项目可行性研究报告投资建议书.doc预览图(15)
第 15 页 / 共 24 页
预览结束,还剩 9 页未读
阅读全文需用电脑访问
温馨提示 电脑下载 投诉举报

1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。

能时钟主机移动监测站合计二工程费约占设备费用工程费合计元三总造价二元此次系统扩容,路灯和园林景观亮化总功率达到千瓦时,按年开灯时间小时年,按节电比计算,可节约电能千瓦时,目前公共照明用电电费元千瓦时。


预计此次扩容年节约电费元。


加上已经纳入系统部分,扩容后新系统可实现年节约电能千瓦时,年节约电费元。


另外建议进批新型光源高压氙气路灯或路灯更换条路高压钠灯,进行试点,对比跟换前后日消耗电量,实际测算性价比后再进行推广,预计能进步节能现在路灯市价约为元盏,中心城区高压钠灯盏,全部更换加预留备件需要盏,次性投资约万元,每盏减少功率,全部更换可以减少功率,按平均每天亮灯个小时计,算天就可以节约电能度,日节约电费元,全年就可以节约电费元。


建议在新安江北岸滨江路进行风能太阳能路灯试点。


现在风能太阳能互补路灯价格在万元至万元之间,不用安装电缆,不用电费,目前比较好蓄电池可以满充放次左右,预计年更新次蓄电池,可以保证长期使用。


附表老线路改造工程预算智能化系统扩容工程预算项目材料费施工费合计线路改造工程,智能化系统扩容工程预算总计路灯更换预算项目单价数量盏合计路灯太阳能风能互补路灯预算项目单价数量杆合计太阳能风能,互补路灯中心城区公共照明现状近年来,中心城区城市建设突飞猛进,城市面貌日新月异。


随着城市发展和科技进步全市路灯与景观亮化中第三四代光源所占比例已达,全市市政道路基本消灭了有路无灯,全市道路照度均达到或超过了国家城市道路照明标准。


现在中心城区公共照明路灯数量达到杆盏,道路照明总功率,原有架空线路实现了电缆入地,路灯直埋电缆已有千米亮化方面,驳岸亮化线长达核准通过,归档资料。


未经允许,请勿外传,公里,政府投资亮化总功率已达,社会楼宇亮化余处总功率约为不含园林亮化年总电量市政电费市政元。


年底黄山市中心城区公共照明节能控制及智能管理系统项目工程完工并投入使用,通过无线通信网络计算机控制系统智能终端设备实现公共照明远程监控视频监控光纤节能和智能管理功能,从根本上改变了城市公共照明管理方式,使我市城市公共照明管理水平迈入全省先进行列。


目前该系统运行功能发挥正常,管理效果显著。


但是市中心城区公共照明智能化管理系统目前含盖不少老供电系统,城区路灯控制大部分沿用旧式控制箱,控制方式简单而落后,节能效果差,需要进行线路改造,来提高控制节能效率。


绿色照明方式采用新能源路灯目前,在欧洲日本美国等发达国家正在普及风光互补路灯太阳能路灯风力机路灯系统。


这几种新型路灯都是集环保和节能为体产品,代表着未来路灯发展方向。


具有亮度高安装简便工作稳定可靠不敷设电缆不消耗常规能源使用寿命长等优点,属于当今社会大力提倡推广可再生能源产品。


风光互补路灯系统是由风力发电机组太阳能电池板智能控制器蓄电池组路灯等组成。


空气流动动能作用在叶轮上,将动能转换成机械能,从而推动叶轮旋转。


叶轮转轴与发电机转轴相连,带动发电机旋转并发出电来。


太阳能电池板利用光能转化成不稳定直流电。


风力机输出电能和太阳能电池板上电能都不能直接运用于负载,通过智能控制器将电能充入蓄电池中储存起来。


储存在蓄电池中化学能可以直接输出电压稳定直流电提供给路灯。


这种路灯有以下几个特点经济效益好由于路灯必须用埋地电缆供电,所以在离电源点超过三公里公路,路灯供电线路建设成本很高,随着公里延伸,还需要新装变压器或安装升压系统,所以,在远郊公路,路灯供电线路成本高,线路上消耗电能也多。


而风光互补路灯不需要输电线路,不消耗电能,有明显经济效益运行稳定安全性好使用寿命长风力发电机采用自动偏侧风叶失速电磁制动等三重保护,蓄电池充放电控制管理系统,过压欠压过热过载等保护系统。


保证整个发电系统运行稳定,使用安全寿命长。


科技含量高可作为市民普及新能源知识好教材造型优美,可作为道路景观风车在中国传统文化中是带来好运吉祥物,造型优美风车沿公路排列,迎风飞舞,将成为道路风景线。


我市去年对环保节能太阳能绿色照明路灯进行了试点。


这种路灯在屯婺路投入使用了年,通过对此次安装杆这种路灯使用实验,发现目前使用节能灯光源,照度根本达不到道路照明要求,如果换使用光源,可能效果要好点,但是光源是截光,传统路灯光源是泛光,照明效果肯定不如目前我市中心城区采用高压钠灯。


经过观察,随着季节变化太阳高度角发生改变,而冬季黑夜长,我们此次安装太阳能电池板安装位置与倾角是固定死不利于冬季照明,可能由于这个因素在冬季出现过几次因电能不够,出现过几次因电压不够不能正常开启情况。


温度影响。


温度升高会使太阳能电池工作电压下降,工作电流上升,并使输出功率线性下降温度上升或下降超过定限度将会使蓄电池蓄电能力或放电能力明显下降温度变化还会使控制电路工作点或控制点电压产生漂移等。


我市昼夜温差较大不利于蓄电池使用寿命。


天气对太阳能路灯影响也是很大,若是连续天阴雨天气,光照不够也不能正常储存足够电能供夜间照明使用。


使用时间长了太阳能电池板表面会积存层灰尘,会造成透光率和发电效能下降。


经过屯婺路试点过后,我们今后使用太阳能路灯,建议采用风能互补,选择优质光源和相应电气附件使用建议采用电池板前加聚光板阳光跟踪器等,最大限度地吸收阳光辐射能量,由于使用后平均照度仍然达不到主干道标准,建议安装在市郊道路,偏远山区道路,高速公路,旅游景区开发区,景观道路,公园工业园广场步行街等。


路灯光源升级随着时代变迁现在路灯光源也随着科学技术进步由白炽灯高压汞灯逐步到第三带高压钠灯和荧光节能灯以及最近利用化合物制作而成世纪固体新光源,第四代光源灯,现在市场上还出现了高压氙气路灯,汽车车灯已广泛使用。


路灯在消耗相同能源情况下大大提高了照明度。


但是目前路灯光通量没有传统钠灯好,只能照个圆形范围,没有传统钠灯照明效果好,以下是成本节电对比。


假设城市有三段道路长度分别为公里公里公里,铺设路灯以每隔米盏,每边盏计算,这三段路所需路灯总数分别为盏盏盏传统路灯以功率为高压钠灯为准,路灯以功率为为准进行对比,传统路灯单价为元盏,路灯单价为盏,那铺设传统路灯三种长度道路所需光源成本分别为元,元,元,铺设路灯三种长度道路所需光源成本分别为如表传统路灯路灯公里公里公里接下来我们来分析三段长度道路两种光源铺设电缆成本,公里道路传统路灯主干线电缆负载流量,它需横截面积为铜芯电缆,其单价为元米,则其电缆成本为万元,路灯干线电缆负载流量,它需横截面积为铜芯电缆,它需横截面为铜芯电缆,单价为元米,电缆成本为万元,公里道路传统路灯主干线电缆负载流量,它需横截面为铜芯电缆,单价为元米,电缆成本为万元,路灯主干线电缆负载流量,它需横截面为铜芯电缆,单价为元条,电缆成本为万元,公里道路传统路灯主干线电缆流量,它需横截面为铜芯电缆,单价为元米,电缆成本为万元,路灯主干线电缆负载流量,它需横截面为铜芯电缆,单价为元米,成本为万元,对比情况如表传统路灯路灯公里公里公里下面我们来计算三段长度道路两种光源情况下年耗电成本计算方法以每天亮灯小时,每度电以元人民币计算公里道路传统路灯年耗电量为盏小时天,即度电,合人民币元,路灯年总耗电量为,即度电,人民币元,公里传统路灯年总耗电量为,即度电,人民币元,路灯年总耗电量为,即度电,公里道路传统路灯年总耗电量为,即度电,人民币元,路灯年总耗电量为,即度电,人民币元,对比情况如表传统路灯路灯公里元元公里元元公里元元再下面我们来分析光源寿命对比,现今市场流通路灯光源高压钠灯,国产因质量和技术问题寿命较短,般都小于小时,进口以菲利普最好,达到小时,单体寿命在万小时以上,集群变成个特大功率后,它寿命在万小时以上,等于是现今流通最好高压钠灯倍以上寿命,亦即是话,高压钠灯更换次以上,路灯才更换次,更换光源成本不在活下,维护费用与及因此而造成诸多不便已是最明显对比,因路灯用途特殊,更换困难,要花费定人力机器资源才能完成操作以上三个图表对比与及寿命对比中可以看出,路灯替代传统路灯在光源成本不占优势,但在铺设费用中,路灯已可以将光源成本节省,使用后节省电费就是收益,还有各自寿命带来好处与及坏处,安装道路越长节省费用越大,以上不包含电杆安装维护等费用,实际上安装路灯所需费用也远低于安装传统路灯费用以下是三种长度道路光源电费电缆总成本对比请看表传统路灯路灯公里元元公里元元公里元元路灯与高压钠灯对比,高压钠灯等于路灯,推算方法如此类推,但路灯优势就更明显,但是介于路灯光源是截光,理论上光通量和高压钠灯有定差距,照明效果不如高压钠灯,我市直没有使用过这种新型光源用于道路照明,我们建议在郊区条道路先进行试点。


高压氙气路灯泛光光源,这种产品我们还没有具体接触过,但从些汽车大灯使用上,这类灯光通量及照明效果肯定能达到要求,据相关资料介绍,氙气路灯能产生比常规路灯高压钠灯更高光效。


节能比高达。


更加符合国家节能环保要求。


在同等亮度条件下,氙气路灯可以直接代替高压钠灯,直接节省能源,这是最根本节能效果。


远远超出了现时新型路灯无极灯等节能效果。


氙气路灯可能是真真正正适合我市中心城区路灯产品。


对现有照明供配电系统进行优化组合,安装节能设施对现有照明供配电加装节能系统,我市电网供出电压普遍偏高,而且还随用电负荷不同而波动,大部分电压在晚上点以前较稳定,约为,而点以后普遍升高以上,约为,电压参数偏高,势必增大电能损耗,也增大了用电量,根据公式,其中,则,由以上公式可知灯泡功耗与电压平方成正比,电压参数偏高,势必增大灯具能量损耗,增大了用电量。


由于电压每升高,则用电量便会成倍增加,这样,年用电量就比额定范围内增加。


这既造成能源浪费,也使灯泡及电器配件使用寿命大大缩短,从而增加维修工作量和路灯运行成本,也增加了电量损耗。


由于路灯管理维修项目费用成本主要是电费和维修费,从而增加了经济成本。


投入节能系统不仅节省用电量,还能延长灯具及电器配件使用寿命减少维修费用工人强度和提高管理水平。


这样,在创造了良好社会效益同时也具有明显经济效益。


节能系统还有个优点就是自动监测电网中不利因素,根据其含量大小,自动消除降低无功功率和提高功率因素,提高用电质量,稳定用电电压,避免由电压过高所造成损害。


装置中还设有滤波部件,对于输入输出回路中多次谐波有抑制作用,以减少由高次谐波产生影响和损耗,从而不会使电网产生电污染。


三中心城区节能实施方案为了进步落实国家十五绿色照明工程实施纲要。


贯彻落实节约资源和保护环境要求,以城市照明健康高效安全科学发展指导原则,对我市城市照明从光源灯具整个照明供配电系统在内道路照明和景观照明系统进行全面改造,缓解城市照明快速发展与电力供应紧张之间矛盾,以实现绿色照明工程实施纲要要求主要目标。


实施方案如下提高路灯智能化控制覆盖率,以智能化控制系统为平台,以对老线路控制改造为手段,加强合理控制,尽可能减少无谓浪费。


目前黄山市中心城区公共照明节能控制及智能管理系统运行功能发挥正常,管理效果显著,对全市现有路灯中盏路灯和城市亮化进行有效遥控管理,杜绝了以往疲于奔命运

下一篇
  • Hi,我是你的文档小助手!
    你可以按格式查找相似内容哟
DOC PPT RAR 精品 全部
小贴士:
  • 🔯 当前文档为word文档,建议你点击DOC查看当前文档的相似文档。
  • ⭐ 查询的内容是以当前文档的标题进行精准匹配找到的结果,如果你对结果不满意,可以在顶部的搜索输入框输入关健词进行。
帮帮文库-精品文档 帮帮文库-免费阅读 帮帮文库-海量资源
换一批

搜索

客服

足迹

下载文档