1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。
通过对进行灌水试验,渗透系数为,为极微透水。
由于引水工程走向与岩石走向接近,隧洞段主要工程地质问题是洞室围岩稳定性问题,近似顺层开掘,易出现塌落冒顶问题。
在箱涵施工时,上覆土层薄,岩石强风化较厚且结构松散,岩体完整性差节理裂隙发育,抗渗水能力差问题,基槽边坡稳定存在定问题。
具体保持稳定施工方法,可视经济工艺环境等因素综合由设计计算确定。
工程任务和规模武汉市黄陂区红岗山引水隧洞工程主要目是解决黄陂区蔡榨镇人生活用水人畜饮水以及亩农田灌溉用水,改善蔡榨地区水环境。
其综合利用主要任务是城镇供水及人畜饮水主要解决蔡榨镇工业用水和生活用水及人畜饮水水源不足。
农业灌溉补源灌溉蔡榨镇农田,灌溉面积亩,灌溉保证率可达。
改善蔡榨镇水环境利用该引水工程将夏家寺水库优质水资源引到吴家寺水库,补充稀释净化该区域内集水,使该区域内水质进步改善,改善水环境及生态环境,为蔡榨人民创造个人与自然亲合环境。
红岗山引水隧洞工程采用已建吴家洼泵站及拟建长引水工程补充吴家寺水库水源,设计引水流量为。
工程布置及建筑物线路布置红岗山引水隧洞工程进水口位于王家河镇内黄家楼村南侧。
整个工程纵向布置为进口明渠,进口地下箱涵,输水隧洞,出口地下箱涵,出口明渠。
工程布置红岗山引水隧洞工程设计引水流量,渠内水流型态为无压明渠均匀流,渠底纵向坡比为。
进口分水闸桩号为进口明渠桩号为,长进口地下箱涵桩号为,长④输水隧洞桩号为,长出口地下箱涵桩号为,长出口节制闸桩号为,长出口明渠桩号为,长。
主要建筑物型式明渠截面尺寸宽高,挖方渠段全截面均为开挖岩石成型矩形,填方渠段则采用浆砌石砌筑侧墙呈矩型。
地下箱涵截面为直墙园弧型,底宽,直墙高,园弧高。
园弧段采用厚钢筋砼预制件。
输水隧洞截面为直墙园弧型,底宽,直墙高,园弧高。
全截面采用厚钢筋砼锚喷预制件。
机电设备及金属结构本工程机电设备主要是进出口节制闸启闭机。
通过计算,本工程机电设备选用手用型螺杆式启闭机。
本工程金属结构设计部分主要是附属工程两个水闸钢闸门及闸槽埋件设计。
另外,在进口段地下箱涵入口处段拦污栅地下隧洞段个竖井上均设钢筋网盖各付。
施工组织设计对外对内交通条件红岗山引水隧洞工程距武汉市城区,距黄陂城区,距国道,距黄红公路黄陂至红安,对外交通十分畅通和方便,工程所需各种建筑材料设备和器材能顺利运至施工工地。
红岗山引水隧洞工程施工现场有二条交通道路,且已建成通车,这二条路均与工程轴线同向平行,分布于轴线两侧。
条道路是吴红乡级公路吴家寺水库至红岗山茶场,长,路面宽,且为砼路面另条道路是长韩公路长堰至韩集,亦为乡级公路,长,路面宽,路面为泥结石路面。
工程筹建期准备期施工期和完建期进度控制计划本工程总工期为年月日年月日,共计天。
其控制性进度计划为工程筹建期年月日月日完成工程前期论证立项审批和施工图设计工作。
工程准备期年月日月日完成工程三通平材料准备临时工程和征地协调等工作。
工程施工工期年月日年月日完成明渠箱涵和隧洞等主体工程以及节制闸和人行桥等附属工程施工。
工程完建期年月日年月日完成工程竣工验收和试运行工作。
环境评价工程对环境影响该工程主体建筑大部分发生在地下,建筑物大部分属隐蔽工程,进出口渠道均已存在,所以本工程对当地地貌总体改变甚微,施工期对交通不产生任何影响,施工期对环境影响均属临时性局部性,旦施工结束,污染源便不存在,污染即消失。
工程对环境有利影响提高了蔡榨全镇广大人民防旱抗灾能力,改善了当地生活生产环境,繁荣了该地区经济,创造了良好投资环境,摆脱了完全依赖吴家寺有限水源限制,从而减少了旱灾发生频率,给当地人们提供了合理稳定生产生活环境,极大改善了黄陂区东部地区人民群众生存环境。
工程对环境不利影响工程施工时,对环境可能造成短时污染,对山体地面扰动,可能造成小范围内山体滑坡水土流失等现象。
隧洞出口明渠段可能引起局部边坡坍塌,使明渠淤塞现象发生。
结论本工程实施后,所带来社会经济效益是巨大,工程对环境有利影响是可见,工程对环境不利影响是微妙短暂,是可以防治接受,有利影响远大于不利影响。
所以,本工程实施对环境评价是可行,工程建设十分必要。
工程投资估算编制依据本工程估算主要依据水利部水总号文颁发水利工程设计概估算编制规定以及其它有关规定编制。
建筑工程执行水利部水总号文颁发水利建筑工程概算定额,施工机械台时费采用水利部水总呈文颁发水利工程施工机械台时费定额。
投资估算工程总投资为万元。
其中建筑工程元,机电设备及安装工程为,金属结构设备及安装工程为元,临时工程为元,费用为元,基本预备费元,价差预备费元。
经济评价本次经济评价主要依据国家计委颁布建设项目经济评价方法与参数,水利部颁布水利建设项目经济评价规范。
经分析,本工程国民经济评价结果表明,按规定采用社会折现率,其各项指标均满足要求,说明项目经济效益较好,在经济上合理可行。
作为项社会公益性工程,财务分析结果表明本工程也能实现自身运行和良性循环。
根据国民经济评价和财务评价,综合评价说明本工程经济效益巨大,社会效益明显,经济上合理,技术上可行,建议工程尽早实施,造福于民。
今后工作建议鉴于该工程必要性可行性和紧迫性,建议有关部门迅速组织专家对本工程前期可行性研究成果进行审查,使该工程能早日实施。
本工程建设单位应积极进行下阶段初步设计前资料收集地质详勘征地协调和施工队伍信息收集等工作,为工程顺利开展和实施创造必要条件和环境。
水文流域概况地理位置武汉市黄陂区位于长江中游北岸,武汉市北郊,东与红安县和新洲区接壤,西与孝感毗连,北与大悟山水相依,南与武汉市洪山隔江相望。
地处东径††,北纬††,自然面积,其中耕地面积万亩,占自然面积。
山区丘陵平原分别占自然面积和。
蔡榨镇位于黄陂区东部处,东与红安县交界,西与王家河镇接壤,北与塔耳岗乡山川毗邻现木兰湖原夏家寺,南与六指店为邻。
地势北高南低,其北部与大别山相连,属低山丘陵地区南部为岗状平原区,素有九岭十八岗之称。
北部红岗山为全镇制高点,海拔,为武湖水系吴家寺水库所在河流吴家寺河发源地。
流域概况滠水北起大别山麓,流径大悟红安黄陂三县区,南入长江,全程,总落差,流域面积。
年长轩岭最高洪水位,相应流量,多年平均枯水流量为。
滠水属季节性河流,多年平均降雨量为。
滠水共有支流条,在黄陂境内主要支流有条,流程,流域面积。
长堰河即夏家寺河是其中条支流,起源于铁匠岗,途径卢家咀吴家河夏家寺水库彭家大堰陈家畈子熊草蒲潭,由吴子口入滠水,流程,流域面积,亦是季节性河流。
夏家寺水库是座以防洪灌溉为主,兼有发电养殖综合性大型水库。
水库于年月开工,年月竣工,承雨面积。
水库枢纽工程由主坝输水管西付坝西输水管溢洪道等五部分组成。
大失。
明渠段两侧边坡应采取护砌或植草皮,保护边坡不受雨水侵蚀,达到明渠输水畅通无阻。
综合评价与结论本工程实施后,所带来社会经济效益是巨大,工程对环境有利影响是可观,工程对环境不利影响是微妙短暂,可以防治接受,没有大不可接受影响。
因此,本工程实施对环境评价是可行,建设是十分必要。
工程投资估算编制说明工程概述武汉市黄陂区蔡榨镇红岗山引水工程位于滠水流域至武湖流域红岗山,全长,本工程取水枢纽为夏家寺水库大坝东南侧吴家洼泵站。
本工程计划年月日开工,年月日竣工。
工程从开工至发挥效益时间为年,施工总工期年。
编制原则和依据定额依据本工程估算主要依据水利部水总号文颁发水利工程设计概估算编制规定以及其它有关规定编制。
建筑工程执行水利部水总号文颁发水利建筑工程概算定额,施工机械台时费采用水利部水总号文颁发水利工程施工机械台时费定额。
基础单价基本工资按引水工程标准计取,工长元月,高级工元月,中级工元月,初级工元月,施工津贴元天,计算人工工时预算单价为工长元工时,高级工元工时,中级工元工时,初级工元工时。
地材由当地供应,就近购买砂元,碎石元,块石元,水泥元,水泥元,柴油元,汽油元,钢筋元,炸药元,施工用水电风价格水元,电元,风元。
费率计算费率计算依据水利部水总号文颁发水利工程设计概估算编制规定其他直接费建筑工程按直接费计取。
其中冬雨季施工津贴费为夜间施工增加费建筑工程为其他建筑工程取安装工程按直接费计取。
现场经费按引水工程标准计取,建筑工程以直接费为计算基础土方工程,石方工程,模板工程,砼浇筑工程,钻孔灌浆工程。
疏浚工程,其它工程安装工程取人工费。
间接费按引水工程标准计取,建筑工程以直接工程费为计算基础土方工程,石方工程,模板工程,砼浇筑工程,钻孔灌浆工程,疏浚工程,其它工程安装工程取直接工程费计取。
企业利润按直接工程费与间接费之和计算。
税金考虑工程所在地,税金按计取。
投资估算表工程投资估算详见估算表及附表。
经济评价概述武汉市黄陂区蔡榨镇红岗山引水隧洞工程是解决蔡榨镇万人生活用水和万亩农田灌溉项工程,具有巨大经济效益和显著社会效益。
本工程估算总投资万元,其中静态投资万元,计划用年时间建设完成。
本次经济评价主要依据国家计委颁布建设项目经济评价方法与参数水利部颁布水利建设项目经济评价规范。
评价中社会折现率采用国家规定正常运行期年,基准年为本工程开工第年,年初为基准年。
国民经济评价估算投资费用工程投资估算工程总投资元,其中静态总投资元。
工程年运行费工程年运行费包括维护费工资福利费管理费及其他费用,本次评价按工程总投资现值计算,通过计算为万元。
流动资金流动资金按年运行费计算,即为万元,运行第年投入使用,在计算期末次回收。
效益估算经济效益估算方法和主要参数本工程主要效益为城镇供水效益和农业灌溉效益。
农业灌溉效益采用分摊系数法。
本灌区效益分摊系数灌水农业年效益计算城镇工业与居民生活用水效益本引水工程项目无适当替代工程措施,根据供水在工业生产中地位,以工业效益值乘以公摊系数计算其经济效益。
工业万元产值用水量年增加供水量工业增加值率供水工程分摊系数万元农业灌溉效益本工程受益灌溉面积水田亩,旱地亩。
灌区作物种植结构及农产口价格见表,计算灌溉效益公式为εε灌溉效益分摊系数第种农作物种植面积万亩工程实施后灌区作物单产亩工程实施前灌区作物单产亩第种农作物产品价格表灌区作物种植结构表作物水平年小麦早稻中稻晚稻棉花蔬菜合计现状规划表各种农产品价格表作物小麦早稻中稻晚稻棉花蔬菜价格元经计算工程多年平均灌溉效益为万元。
经济评价指标经济内部收益率年效益,万元年费用,万元计算期,年经济净现值社会折现率经济效益费用比第年效益万元第年费用万元经济评价指标计算成果编号项目名称符号指标经济内部收益率经济净现值万元,经济效益费用比国民经济评价国民经济评价指标成果表明,按规定采用社会折现率,其评价指标均满足规范要求,说明该项目经济效益较好,在经济上合理可行。
由于还有许多无法用价值量来衡量效益未计入本次评价中,因此,本工程实际产生国民经济效益
