的，由保险公司在机动车第 三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方 引自孙积禄著保险法论第页中国法制出版社出版年月北京第版。 式承担赔偿责任机动车之间发生交通事故的，由有过错的方承担责任 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二机动车与非机动车驾驶 人行人之间发生交通事故的，由机动车方承担责任但是，有证据证明非机 动车驾驶人行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处 置措施的，减轻机动车方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人行 人故意造成的，机动车方不承担责任。 现实中，很多法院运用了新交通法第十七条处理案件。安徽省马鞍山交通事 故全责者亲属状告保险公司的理赔案，在马鞍山市花山区法院审结案，法院判 决被告保险公司赔偿原告受害人亲属各项经济损失万元。年月， 金酒后驾驶小客车与洪的货车追尾，造成金及小客车乘车人季当场死 亡，两车受损。后经交警部门认定，金负该起事故的全部责任，洪季无 责任。事后，受害人金的妻女父母向法院起诉，请求判令被告保险公司 赔偿各项经济损失万元。院经审理认为，年月日起施行的道路交 通安全法规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度。本案中，洪驾驶的 货车于年月在被告保险公司投保了保险金额为万元的第三者综合损害 责任险，被告承保的虽然是商业保险，但双方签订保险合同是在该法实施之后。 同时，从本地区相关部门的规定看，车辆管理等部门均将第三者责任险作为强制 保险推行，其目的就是要分散社会风险。因此，现行的第三者责任险，具有强制 保险的性质，与第三者强制责任保险并无本质区别。道路交通安全法规定机动 车发生交通事故造身伤亡财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险 责任限额范围内予以赔偿。从该条规定可以看出，对机动车参加了第三者责任保 险的，旦发生交通事故导致他人人身财产损失时，保险公司理赔不以被保险 车辆是否承担责任为前提，该条赋予了道路交通事故的受害人对保险公司直接请 求赔偿的权利。四原告作为受害人的亲属起诉被告，要求被告在肇事车辆投保的 第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，依法应予支 持。 二，第三者强制责任险实施的影响 这个强制险种的实施，将给方方面面带来影响，这主要体现在以下几个方面 法学研究年第期。法律出版社出版。 经过特别约定的合同责任为保险标的的保险。关于第三者按通常的理解保险合同 中的保险人是第者，被保险人是第二者，除他们以外的均属于第三者。所谓的 第三者责任是指由于疏忽或者过失致使他人财产损失或人身伤亡而依法应负有 的赔偿责任。所谓机动车强制险是指机动车在使用过程中发生道路交通事故， 致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，被保险人依法承担对受害人的赔偿 责任，由保险公司在规定的保险责任限额内承担的种强制保险。强制保险是以 法律行政法规为依而建立保险关系的种保险，般基于国家实施有关政治 经济社会和公共安全等方面的政策需要而开办，凡是法律行政法规规定的对 象都必须依法参加保险设立强制保险的目的在于利用保险聚集众人的力量，分 散风险的原理和大数法则，将被保险人个人原本难以承担的赔偿数额分散于社会 之中，以减轻被保险人的损害维护受害人的利益保障社会的稳定。中华人 民共和国道路交通安全法第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险 制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条 规定机动车发生交通事故造身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第 三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方 引自孙积禄著保险法论第页中国法制出版社出版年月北京第版。 式承担赔偿责任机动车之间发生交通事故的，由有过错的方承担责任 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二机动车与非机动车驾驶 人行人之间发生交通事故的，由机动车方承担责任但是，有证据证明非机 动车驾驶人行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处 置措施的，减轻机动车方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人行 人故意造成的，机动车方不承担责任。 现实中，很多法院运用了新交通法第十七条处理案件。安徽省马鞍山交通事 故全责者亲属状告保险公司的理赔案，在马鞍山市花山区法院审结案，法院判 决被告保险公司赔偿原告受害人亲属各项经济损失万元。年月， 金酒后驾驶小客车与洪的货车追尾，造成金及小客车乘车人季当场死 亡，两车受损。后经交警部门认定，金负该起事故的全部责任，洪季无 责任。事后，受害人或 经过特别约定的合同责任为保险标的的保险。关于第三者按通常的理解保险合同 中的保险人是第者，被保险人是第二者，除他们以外的均属于第三者。所谓的 第三者责任是指由于疏忽或者过失致使他人财产损失或人身伤亡而依法应负有 的赔偿责任。所谓机动车强制险是指机动车在使用过程中发生道路交通事故， 致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，被保险人依法承担对受害人的赔偿 责任，由保险公司在规定的保险责任限额内承担的种强制保险。强制保险是以 法律行政法规为依而建立保险关系的种保险，般基于国家实施有关政治 经济社会和公共安全等方面的政策需要而开办，凡是法律行政法规规定的对 象都必须依法参加保险设立强制保险的目的在于利用保险聚集众人的力量，分 散风险的原理和大数法则，将被保险人个人原本难以承担的赔偿数额分散于社会 之中，以减轻被保险人的损害维护受害人的利益保障社会的稳定。中华人 民共和国道路交通安全法第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险 制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条 规定机动车发生交通事故造身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第 三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方 引自孙积禄著保险法论第页中国法制出版社出版年月北京第版。 式承担赔偿责任机动车之间发生交通事故的，由有过错的方承担责任 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二机动车与非机动车驾驶 人行人之间发生交通事故的，由机动车方承担责任但是，有证据证明非机 动车驾驶人行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处 置措施的，减轻机动车方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人行 人故意造成的，机动车方不承担责任。 现实中，很多法院运用了新交通法第十七条处理案件。安徽省马鞍山交通事 故全责者亲属状告保险公司的理赔案，在马鞍山市花山区法院审结案，法院判 决被告保险公司赔偿原告受害人亲属各项经济损失万元。年月， 金酒后驾驶小客车与洪的货车追尾，造成金及小客车乘车人季当场死 亡，两车受损。后经交警部门认定，金负该起事故的全部责任，洪季无 责任。事后，受保险责任限额内承担的种强制保险。强制保险是以 法律行政法规为依而建立保险关系的种保险，般基于国家实施有关政治 经济社会和公共安全等方面的政策需要而开办，凡是法律行政法规规定的对 象都必须依法参加保险设立强制保险的目的在于利用保险聚集众人的力量，分 散风险的原理和大数法则，将被保险人个人原本难以承担的赔偿数额分散于社会 之中，以减轻被保险人的损害维护受害人的利益保障社会的稳定。中华人 民共和国道路交通安全法第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险 制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条 规定机动车发生交通事故造身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第 三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方 引自孙积禄著保险法论第页中国法制出版社出版年月北京第版。 式承担赔偿责任机动车之间发生交通事故的，由有过错的方承担责任 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二机动车与非机动车驾驶 人行人之间发生交通事故的，由机动车方承担责任但是，有证据证明非机 动车驾驶人行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处 置措施的，减轻机动车方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人行 人故意造成的，机动车方不承担责任。 现实中，很多法院运用了新交通法第十七条处理案件。安徽省马鞍山交通事 故全责者亲属状告保险公司的理赔案，在马鞍山市花山区法院审结案，法院判 决被告保险公司赔偿原告受害人亲属各项经济损失万元。年月， 金酒后驾驶小客车与洪的货车追尾，造成金及小客车乘车人季当场死 亡，两车受损。后经交警部门认定，金负该起事故的全部责任，洪季无 责任。事后，受害人金的妻女父母向法院起诉，请求判令被告保险公司 赔偿各项经济损失万元。院经审理认为，年月日起施行的道路交 通安全法规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度。本案中，洪驾驶的 货车于年月在被告保险公司投保了保险金额为万元的第三者综合损害 责任险，被告承保的虽然是商业保险，但双方签订保险合同是在该法实施之后。 同时，从本地区相关部门的规定看，车辆任限额内承担的种强制保险。强制保险是以 法律行政法规为依而建立保险关系的种保险，般基于国家实施有关政治 经济社会和公共安全等方面的政策需要而开办，凡是法律行政法规规定的对 象都必须依法参加保险设立强制保险的目的在于利用保险聚集众人的力量，分 散风险的原理和大数法则，将被保险人个人原本难以承担的赔偿数额分散于社会 之中，以减轻被保险人的损害维护受害人的利益保障社会的稳定。中华人 民共和国道路交通安全法第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险 制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条 规定机动车发生交通事故造身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第 三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方 引自孙积禄著保险法论第页中国法制出版社出版年月北京第版。 式承担赔偿责任机动车之间发生交通事故的，由有过错的方承担责任 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二机动车与非机动车驾驶 人行人之间发生交通事故的，由机动车方承担责任但是，有证据证明非机 动车驾驶人行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处 置措施的，减轻机动车方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人行 人故意造成的，机动车方不承担责任。 现实中，很多法院运用了新交通法第十七条处理案件。安徽省马鞍山交通事 故全责者亲属状告保险公司的理赔案，在马鞍山市花山区法院审结案，法院判 决被告保险公司赔偿原告受害人亲属各项经济损失万元。年月， 金酒后驾驶小客车与洪的货车追尾，造成金及小客车乘车人