项目区社会经济现状表 表 项总农业农业人口人均人均基产值农民纯收入目 区 人口 人 人口 人 劳力 个 密度 人 土地 本农田 总万元人均元总万元人均元 二 沟 土地利用状况及存在的问题 项目区涉及土地面积，其中农业用地基本没有，农民种 植的耕地主要分布在项目区南侧村庄附近的平缓地区疏林地， 占总土地面积的，主要分布在项目区北侧缓坡上天然草地 ，占总土地面积的，主要分布在项目区中北部度以下的 荒坡上荒地，占总土地面积的，主要分布在项目区中 南部未利用地，占总土地面积的，主要为峭壁裸岩 石沟床等难利用地块其他用地，占总土地面积的，主要 为房屋道路等用地。详见表 经现场调查发现 例 面 积 比 例 面 积 比 例 面 积 比 例 面 积 比 例 面 积 比 例 差，且无人 居住，因此境内无任何耕地。 项目区土地坡度组成表 表 项 目 区 总 面 积 坡度组成结构 合计 面 积 比面积有，占总土地面积的坡度在度之间的土地面积有，占总土地面积的 坡度在度以上的土地面积有，占总土地面积的。 详见表 项目区由于位于大青山土石山区内，坡面较陡土质较 项目区地势北高南低，境内坡面陡峭沟道狭窄。总土地面积 。其中坡度在度以下的土地面积有，占总土地面积 的坡度在度之间的土地面积有，占总土地面积的 坡度在度之间的土地松山榆山樱桃黄刺梅蒙古扁桃等。主要草本植物有 克氏针茅隐子草狐尾草羊草冷蒿等，草层平均高度， 盖度，暖季平均亩饲养个绵羊单位，冷季平均亩饲养 个绵羊单位。 地面坡度组成 项目区地带性植被属于中温型草原带典型草原亚带，以中旱 生和旱生类植物为主。本区内荒山比例大降水少风沙多相对湿 度低森林资源差植被覆盖率低，生态系统缺乏骨干因素。主要乔 灌木有杜，全氮，速效氮， 速效磷，速效钾，土层厚度以上，多为灰黄棕或 灰棕色壤质土，下部较上部深暗，质地变细，结构加强。该土类应以 封山育林，营造乔灌木植物为主。 植被林为主，待植被恢复后，也只宜作小畜的辅助牧场。 碳酸盐灰褐土亚类主要分布在阴坡半阴坡，以及阴坡下部， 母质大多为残积坡积物，部分为黄土和黄土状物。该区养分含量较 高，表层有机质含量平均为顶部 阳坡上部和陡峭阴坡，侵蚀作用强烈，成土过程晚而弱，植被稀少，以针茅百里香羊草为主，覆盖度为，腐殖质层极薄，均 小于，并含有以上的砾石。该土类应严禁放牧，以营造水土 保持灌木土，根据灰褐土的分布特点和发育阶段， 又可分为粗骨灰褐土和碳酸盐灰褐土个亚类。 粗骨灰褐土亚类是灰褐土带内发育在坚硬基岩风化的残坡 积物上的幼年土壤。主要特点是分布广，遍布整个流域山地的，坡度 多在度之间。由于地面坡度较大，植被覆盖度较低，造成项目 区内水土流失严重，大小沟壑密布，沟壑长度达，沟壑密度达 。 土壤及植被 土壤 项目区地带性土壤为灰褐 项目区概况 自然条件 地貌地质 地貌类型及特点 项目区位于大青山土石山区，区内沟壑纵横地表破碎坡向多 变岩石裸露。其海拔在之间，相对高差社会意义，如果考虑到水土保持综合治理措施带来的间接效益，其效 益更加可观。而且该项目在技术社会环境上是可行的，经济上是 合理的，各级政府人民群众对此也非常重视，建议应尽快实施。 径流万，拦蓄泥沙万，年经济效益可达万元。当 时，经济评价结果为经济净现值为万元经济内部收益 率为经济效益费用比为。 从以上结果看，各项指标在国民经济上是合理可行的，有积极的 益性项目，因此 投资全部为国家投资。项目建设需国家投入万元。 经济评价及结论 建设期内项目总投资万元，形成固定资产万元，项目 维护每年需运行费万元。当各项治理措施发挥效益后，每年可拦蓄 况 工程建设总投资为万元。其中工程措施投资万元， 林草措施投资万元，封育治理措施投资万元，费用万元，基本预备费万元。单位防治面积投资万元。 本项水土保持综合治理工程为争取国家支持的公碑和标志牌。 本项目建设期为年，计划治理水土流失面积。项目建设 共需动用土方万，浆砌石，混凝土需要 苗木万株，种籽投入人工万工时，机械施工量 万台时。 项目投资及资金筹措情况碑和标志牌。 本项目建设期为年，计划治理水土流失面积。项目建设 共需动用土方万，浆砌石，混凝土需要 苗木万株，种籽投入人工万工时，机械施工量 万台时。 项目投资及资金筹措情况 工程建设总投资为万元。其中工程措施投资万元， 林草措施投资万元，封育治理措施投资万元，费用万元，基本预备费万元。单位防治面积投资万元。 本项水土保持综合治理工程为争取国家支持的公益性项目，因此 投资全部为国家投资。项目建设需国家投入万元。 经济评价及结论 建设期内项目总投资万元，形成固定资产万元，项目 维护每年需运行费万元。当各项治理措施发挥效益后，每年可拦蓄 径流万，拦蓄泥沙万，年经济效益可达万元。当 时，经济评价结果为经济净现值为万元经济内部收益 率为经济效益费用比为。 从以上结果看，各项指标在国民经济上是合理可行的，有积极的 社会意义，如果考虑到水土保持综合治理措施带来的间接效益，其效 益更加可观。而且该项目在技术社会环境上是可行的，经济上是 合理的，各级政府人民群众对此也非常重视，建议应尽快实施。 项目区概况 自然条件 地貌地质 地貌类型及特点 项目区位于大青山土石山区，区内沟壑纵横地表破碎坡向多 变岩石裸露。其海拔在之间，相对高差，坡度 多在度之间。由于地面坡度较大，植被覆盖度较低，造成项目 区内水土流失严重，大小沟壑密布，沟壑长度达，沟壑密度达 。 土壤及植被 土壤 项目区地带性土壤为灰褐土，根据灰褐土的分布特点和发育阶段， 又可分为粗骨灰褐土和碳酸盐灰褐土个亚类。 粗骨灰褐土亚类是灰褐土带内发育在坚硬基岩风化的残坡 积物上的幼年土壤。主要特点是分布广，遍布整个流域山地的顶部 阳坡上部和陡峭阴坡，侵蚀作用强烈，成土过程晚而弱，植被稀少，以针茅百里香羊草为主，覆盖度为，腐殖质层极薄，均 小于，并含有以上的砾石。该土类应严禁放牧，以营造水土 保持灌木林为主，待植被恢复后，也只宜作小畜的辅助牧场。 碳酸盐灰褐土亚类主要分布在阴坡半阴坡，以及阴坡下部， 母质大多为残积坡积物，部分为黄土和黄土状物。该区养分含量较 高，表层有机质含量平均为，全氮，速效氮， 速效磷，速效钾，土层厚度以上，多为灰黄棕或 灰棕色壤质土，下部较上部深暗，质地变细，结构加强。该土类应以 封山育林，营造乔灌木植物为主。 植被 项目区地带性植被属于中温型草原带典型草原亚带，以中旱 生和旱生类植物为主。本区内荒山比例大降水少风沙多相对湿 度低森林资源差植被覆盖率低，生态系统缺乏骨干因素。主要乔 灌木有杜松山榆山樱桃黄刺梅蒙古扁桃等。主要草本植物有 克氏针茅隐子草狐尾草羊草冷蒿等，草层平均高度， 盖度，暖季平均亩饲养个绵羊单位，冷季平均亩饲养 个绵羊单位。 地面坡度组成 项目区地势北高南低，境内坡面陡峭沟道狭窄。总土地面积 。其中坡度在度以下的土地面积有，占总土地面积 的坡度在度之间的土地面积有，占总土地面积的 坡度在度之间的土地面积有，占总土地面积的坡度在度之间的土地面积有，占总土地面积的 坡度在度以上的土地面积有，占总土地面积的。 详见表 项目区由于位于大青山土石山区内，坡面较陡土质较差，且无人 居住，因此境内无任何耕地。 项目区土地坡度组成表 表 项 目 区 总 面 积 坡度组成结构 合计 面 积 比 例 面 积 比 例 面 积 比 例 面 积 比 例 面 积 比 例 面 积 比 例 二 沟 区域地质 本区地质由前震旦纪变质岩系片麻岩和第四纪沉积的松散土 所组成。变质岩为基底，其上覆盖着厚度和岩性不的第四纪松散土。 地层情况自老到新，分述如下 前震旦纪变质流量 二沟 地下水 项目区潜水属上更新统至全新统潜水，含水组含水层 厚度，单位涌水量，水位埋深， 矿化度小于，经检测全部指标符合Ⅰ级饮用水和矿泉水标准。 其主要靠北部山区地下水的侧向径流补给，初步估算本区域现有潜水储量约为万项目区承压水属中更新统下部承压 水，含水组含水层厚度，单位涌水量，矿化度小 于，现储量约为亿，主要靠北部山区侧向径流补给，其 次为潜水越流补给。 泥沙 由于项目区沟道的比降较陡，植被覆盖率较差，土壤的结构比较松 散，水土流失严重。每逢盛夏暴雨发生时，项目区内的地表和沟壑受 到暴雨和洪水的严重侵蚀，大量泥沙被水流挟带进入山沟，通过各条 山沟汇入北郊防洪沟，再经河直泄黄河。根据本地泥沙侵蚀模数计 算，本项目区各流域多年平均悬移质输沙量为万，推移质按山区 河流经验值的平均数计算，占悬移质，则多年平均推移质输沙 量为万，多年平均总输沙量为万。 社会经济条件 行政区划及人口状况 项目区位于区青山区北部山区，行政区划属区乡银家窑子 村。总土地面积，总户数户，总人口人，全部为农业 人口，农业劳动力人，人口密度人，人均土地， 人均拥有基本农田，人均纯收入为元。详见表 项目区社会经济现状表 表 项总农业农业人口人均人均基产值农民纯收入目 区 人口 人 人口 人 劳力 个 密度 人 土地 本农田 总万元人均元总万元人均元 二 沟 土地利用状况及存在的问题 项目区涉及土地面积，其中农业用地基本没有，农民种 植的耕地主要分布在项目区南侧村庄附近的平缓地区疏林地， 占总土地面积的，主要分布在项目区北侧缓坡上天然草地 ，占总土地面积的，主要分布在项目区中北部度以下的 荒坡上荒地，占总土地面积的，主要分布在项目区中 南部未利用地，占总土地面积的，主要为峭壁裸岩 石沟床等难利用地块其他用地，占总土地面积的，主要 为房屋道路等用地。详见表 经现场调查发现牧业用地面积虽然较大，但草场均为天然草 地，草种单，退化严重，覆盖度低，已不能够满足现代畜牧业发展的 需求二林业用地比例般，其树种单，郁闭度很小，难以起到调 节流域气候，改善区域环境的作用三荒地所占比例太大，植被覆盖 率很低。因此，只有