敞泄方式泄洪。根据泄洪建筑物的泄洪能力和坝址设计洪水过程线， 采用列表试算法进行洪水调节计算。 根据水文计算，大坝河坝址控制断面年遇设计洪水洪峰流量 ，年遇洪水设计洪峰流量，死库容为万 ，相应死水位为，兴利库容为万，正常蓄水位 ，设计洪水位为，校核洪水位为。防 洪库容为万。总库容万。该工程防洪保护对象为库 区下游沿河居住在洪水线内的居民农田和林地。 坝顶高程 根据地质报告提供的坝址工程地质评价，坝基基岩主要为粗粉砂 岩，坝可以直接修筑于基岩上，初选坝型为碾压土石坝和浆砌块石重 力坝，碾压土石坝高程，浆砌块石重力坝高程。供水 镇日流动人口达到万人，已是流动人口最高峰值，故在以 后逐年年总需水量预测中，流动人口仍按万人计集镇在校总人 数为人，因国家自实施计划生育以来，人口出生率得到有效控制， 目前正是在校缓，由此造成的塌岸范围和危害较小。 水库淤积问题影响 水库淤积的因素主要受控于两个方面是固体物质泥沙 的来源。固体物质的来源与库区岩土类型岩石的风化破碎程度和厚 度第四系的厚下水位升高引起岩土体强度降低， 而导致岸坡崩滑失稳的可能性和范围较小。 因此，水库蓄水后，在波浪和地下水作用下库周岩库地段仍处于 稳定状态土岸地段可能遭受掏蚀坍塌，但因土岸范围小，岸坡平 发生崩塌滑坡，即天然条件下两岸斜坡稳定性良好。 水库蓄水后，除坝前水面宽约外，其余库段水面宽左 右，库区又处于深山峡谷中，预计其风成浪小，由此对库岸所产生的 动力地质作用较弱。同时，因库周地岸其 余地段多为岩岸，主要由罗惹坪组砂岩泥页岩组成，岩层产状 倾向南西，倾角平缓，般为，其上覆弟四系残坡积松散 土层的厚度较薄，两岸植被发育，经现场调查和访问，大坝河干流两 岸未强 度降低，在库水波浪作用下，库岸岩土体将产生掏蚀崩滑，使库岸 不断外移，破坏库周农田和工程设施，这是水库建设中必须考虑的工 程地质问题。 由库区工程地质条件可知，除右岸坝前约为土岸外，库段，因两岸坡度较大，般在以上，主要为 志留系砂岩，泥岩分布，库周无民房，几乎无耕地，又无其他设施，水库蓄水后产生的浸没面积和危害都很小。 水库蓄水后库周地下水位相应上升，岩土体遭受浸没软化，物分布于谷底的阶地和漫滩上，成为 当地村民的主要耕地，同时仅有户村民居住。水库蓄水后，库周地 下水位必然会上升，将使民房地基和耕地遭受浸没危害，但其影响范 围不大，危害较小。 库区周围其他地村民的主要耕地，同时有 几户村民居住在库岸附近。水库蓄水后地下水位上升，可能引起民房 地基软化而危及其稳定安全同时，导致耕地沼泽化。预测浸没影响 和危害的范围较小。 在库尾附近，第四系冲洪积题。 据库区工程地质条件综合分析，库周可能遭受浸没的地段有两处。 是右岸坝前约，另处是库尾附近。 在右岸距坝前约，库岸线长约范围内，岸坡平缓，约 左右，为第四系坡洪积物分布，是当地，河床纵坡约为，谷底是当地村民 居住和耕种的主要场所。水库蓄水后淹没范围不大，库尾至坝前约 ，淹没面积约，其中淹没耕地面积约，民 房四栋。除此以外，还会因地下水位上升造成库区周围浸没问，两岸地下 水位还会升高，即地下水分水岭远高于库水位，这是本水库不会向两 侧邻谷渗漏的根本原因。 水库淹没与浸没问题 库区两岸河谷坡度较大，多在以上，谷底较窄，般宽 ，河床高程十分发育，构成了补给地下水源极为有利的条件。同时两岸山体厚度大，岩石的透水性微弱，易形成较 高的地下水分水岭。左岸泉水出露高程最高处约，右岸高程最 高处约，可见两岸地下水分水岭高程更大。蓄水后谷相距约，与右岸邻谷相距更大，约。若以与库水位 高程相应的地表分水岭两侧山坡的距离考虑，左岸相距约， 右岸相距约。说明两岸山体厚度较大，不易造成向邻谷渗漏。 本区降水量大，两岸山体植被两岸经地表分水岭至邻谷低地之间，以志留系砂岩泥页 岩为主，岩层倾角平缓，般左右，为向南西右岸倾斜的 单斜构造。 大坝河水库库坝区为字型山谷，库岸至两侧邻谷很远，与左 岸邻重，中强风化岩层厚达余，上部为残坡积和坡洪积松散土 覆盖。 左岸坡角较陡，在左右。坡体结构为斜交顺向坡， 基岩大部出露，第四系和风化壳厚度较薄。 二库区主要工程地质问题评价 库区残坡层和坡洪积层分布，谷底为善家河水电站水库淤积物。岩层产状 较平缓，倾向，倾角，构造节理和平行岸坡的卸荷裂 隙较发育。 右岸坡角较缓，在左右，坡体结构为逆向坡。基岩风化程 度较严游之 间，坝轴近东西向。该地段河谷较狭窄，谷底宽约，两岸较陡， 坡度。坝区分布基岩为志留系罗惹坪组第段，岩 性以灰色灰黄色中厚层泥质粉砂岩为主，间夹泥岩和页岩。岸边有 残游之 间，坝轴近东西向。该地段河谷较狭窄，谷底宽约，两岸较陡， 坡度。坝区分布基岩为志留系罗惹坪组第段，岩 性以灰色灰黄色中厚层泥质粉砂岩为主，间夹泥岩和页岩。岸边有 残坡层和坡洪积层分布，谷底为善家河水电站水库淤积物。岩层产状 较平缓，倾向，倾角，构造节理和平行岸坡的卸荷裂 隙较发育。 右岸坡角较缓，在左右，坡体结构为逆向坡。基岩风化程 度较严重，中强风化岩层厚达余，上部为残坡积和坡洪积松散土 覆盖。 左岸坡角较陡，在左右。坡体结构为斜交顺向坡， 基岩大部出露，第四系和风化壳厚度较薄。 二库区主要工程地质问题评价 库区两岸经地表分水岭至邻谷低地之间，以志留系砂岩泥页 岩为主，岩层倾角平缓，般左右，为向南西右岸倾斜的 单斜构造。 大坝河水库库坝区为字型山谷，库岸至两侧邻谷很远，与左 岸邻谷相距约，与右岸邻谷相距更大，约。若以与库水位 高程相应的地表分水岭两侧山坡的距离考虑，左岸相距约， 右岸相距约。说明两岸山体厚度较大，不易造成向邻谷渗漏。 本区降水量大，两岸山体植被十分发育，构成了补给地下水源极为有利的条件。同时两岸山体厚度大，岩石的透水性微弱，易形成较 高的地下水分水岭。左岸泉水出露高程最高处约，右岸高程最 高处约，可见两岸地下水分水岭高程更大。蓄水后，两岸地下 水位还会升高，即地下水分水岭远高于库水位，这是本水库不会向两 侧邻谷渗漏的根本原因。 水库淹没与浸没问题 库区两岸河谷坡度较大，多在以上，谷底较窄，般宽 ，河床高程，河床纵坡约为，谷底是当地村民 居住和耕种的主要场所。水库蓄水后淹没范围不大，库尾至坝前约 ，淹没面积约，其中淹没耕地面积约，民 房四栋。除此以外，还会因地下水位上升造成库区周围浸没问题。 据库区工程地质条件综合分析，库周可能遭受浸没的地段有两处。 是右岸坝前约，另处是库尾附近。 在右岸距坝前约，库岸线长约范围内，岸坡平缓，约 左右，为第四系坡洪积物分布，是当地村民的主要耕地，同时有 几户村民居住在库岸附近。水库蓄水后地下水位上升，可能引起民房 地基软化而危及其稳定安全同时，导致耕地沼泽化。预测浸没影响 和危害的范围较小。 在库尾附近，第四系冲洪积物分布于谷底的阶地和漫滩上，成为 当地村民的主要耕地，同时仅有户村民居住。水库蓄水后，库周地 下水位必然会上升，将使民房地基和耕地遭受浸没危害，但其影响范 围不大，危害较小。 库区周围其他地段，因两岸坡度较大，般在以上，主要为 志留系砂岩，泥岩分布，库周无民房，几乎无耕地，又无其他设施，水库蓄水后产生的浸没面积和危害都很小。 水库蓄水后库周地下水位相应上升，岩土体遭受浸没软化，强 度降低，在库水波浪作用下，库岸岩土体将产生掏蚀崩滑，使库岸 不断外移，破坏库周农田和工程设施，这是水库建设中必须考虑的工 程地质问题。 由库区工程地质条件可知，除右岸坝前约为土岸外，库岸其 余地段多为岩岸，主要由罗惹坪组砂岩泥页岩组成，岩层产状 倾向南西，倾角平缓，般为，其上覆弟四系残坡积松散 土层的厚度较薄，两岸植被发育，经现场调查和访问，大坝河干流两 岸未发生崩塌滑坡，即天然条件下两岸斜坡稳定性良好。 水库蓄水后，除坝前水面宽约外，其余库段水面宽左 右，库区又处于深山峡谷中，预计其风成浪小，由此对库岸所产生的 动力地质作用较弱。同时，因库周地下水位升高引起岩土体强度降低， 而导致岸坡崩滑失稳的可能性和范围较小。 因此，水库蓄水后，在波浪和地下水作用下库周岩库地段仍处于 稳定状态土岸地段可能遭受掏蚀坍塌，但因土岸范围小，岸坡平 缓，由此造成的塌岸范围和危害较小。 水库淤积问题影响 水库淤积的因素主要受控于两个方面是固体物质泥沙 的来源。固体物质的来源与库区岩土类型岩石的风化破碎程度和厚 度第四系的厚度和分布地形形态坡度和植被发育程度有关。二 是降雨地表洪流和库水对河床和山坡的剥蚀冲刷掏蚀和搬运能 力。但由于第四系松散土分布不广，主要在干流谷底中，且厚度较小 两岸山坡较陡，残积坡积物和风化破碎岩的厚度较薄水库塌岸范围较小在流域范围内植被十分发育，水土保持良好。因此，水库淤积 的固体径流来源较少，淤积的速度较慢。 天然建筑材料 天然建筑材料是制约水工建筑物经济合理性的重要条件。库区及 邻近地区缺乏土料，石料可就地采集。 结论及建议 结论 根据库坝地区工程地质条件和工程地质问题的研究，以及与建坝 蓄水的关系分析，可得出以下结论 库区两岸地下水分水岭远高于库水位，为补给型河谷，水文地 质条件较简单，库区植被发育，各种动力地质作用较微弱。具备修建 中小型水库的良好条件。 水库蓄水后，库区两岸地下水分水岭远高