区在区域联动与整合旅游线路构建等方面起到核心与基地的 功能。风景区所展现的旅游方式特别是郊野旅游以及户外穿越旅游在旅 游产品中有典型性独创性，在传统旅游产品的改造升级历史过程中，具有示范 意义。 基于谷游猎自然风景区的发展条件与潜力，以及县十五规划对 谷的发展定位，谷游猎自然风景区将在特别是旅游东北部板块 中起到重要作用。 谷游猎自然风景区发展战略 构筑司马台古北口长城和东部大旅游经济圈 旅游资源产业链的形成，除最基本的交通构架条件外，还在于旅游产品的整 体打造与市场营销的联合。 从产品类型的构成和旅游区的长远发展看，谷游猎自然风景区以其项目 独特性和高端市场吸引力，将成为东部大旅游圈的重要项目，具有整合联动 周边旅游区的能力，能够为旅游区的客源结构突破，吸引力突破，营销突破带来 无外围篱 墙，而且与谷景区距离较近，没有定的防护设施。 第四，旅游区品牌形象尚未形成，市场开发及管理能力较弱，与周边景区尚 未建立联动关系。 项目建设背景 十五期间是北京市社会经自然状，良好的水资源环境尚未被开发利用。 遥桥峪古堡为居民所用，建筑日渐破旧衰落，周围环境不配套，观赏性较 差 ④狩猎场设施简陋，动物品种较少，现有项目种类单调，狩猎场尚深的自然景观开发不足 谷景区道路既破又窄，容纳游客数量极其有限，严重影响游客安全， 并且制约景区发展 风景区中心地带是雾灵水库库区的下游地带，该地带河床宽阔，地势较为 平坦，目前仍呈娱六大要素配置合理性有待进步优化 不同层次的消费要素在不同景区中的开发没有形成很好的互补 各个消费环节的环境气氛特色需深入设计，加以提升。 第三基础和服务设施硬件条件落后，景区纵门票住宿与休闲娱乐方面没有形成充分 的消费点 核心项目狩猎场项目没有划分出更加合理的消费结构，在现有水平的 消费上，也更多的依赖了租赁与子弹消费 ④旅游区中的吃住行游购服务差分 ④狩猎项目与谷观光活动空间重叠，隐含不安全因素。 第二项目内容单调缺乏有特色的消费点 旅游区现有项目内容独特性不鲜明，对市场的吸引力不够 各景区项目的盈利更多的是依靠合理 资源未有整合，各个子景区分散，缺乏大景区联动与相应的服务和市 场导向能力 重要的潜力资源地位未得到突出强化，未形成强势吸引力 景区入口与服务设施不统，子景区之间缺乏明确的会部门的同类型接待设施，目前尚难整合。 遥桥峪古堡 古堡现为当地村民居所，建筑较为凌乱外观破旧，可观赏性较差。 综上所述，旅游区发展存在以下四个方面的问题 第旅游区结构模式设计不够自然景观需求迫切。雾灵湖山庄 雾灵湖山庄滨湖是山庄最大的景点，但建筑总体外观与内部服务水准上均缺 乏特色，与其湖光美景不相协调。湖边可供游玩观赏性的服务设施欠缺。山庄旁 边有大量隶属于不同社路围栏年久失修，严重 影响游客的安全景观设计不足，景区入口至索道上端等区域灌木稀松植被分 布不均，可观赏性较差。谷景区自然资源得天独厚，从长远的发展看，完善 基础设施建设，开发景区纵深的 谷景区是比较典型的北方山水景区，旅游有定的季节性。景区内基础 设施简陋，景点介绍和指示引导牌广播系统垃圾箱卫生间等，道路环保 广播通讯等基础服务设施欠缺人行通道狭窄，栈桥道展的狩 猎活动是该旅游区最大的优势。近年来，景区基础设施投入不足，狩猎场的管理 体制不顺，经营管理不善。狩猎场的年接待打猎的游客数量十分有限，狩猎场存 在潜力没有得到很好发挥。 谷景区急待修缮，纵深自然景观和旅游设施急待补充和完善。 谷狩猎场 位于谷旁的小黄峪狩猎场是景区内最富特色和最有竞争力的项目，狩 猎场是年经北京市工商局公安局旅游局等批准运营的，能够开损最为严重，管理和经营方式落后，后续投资和管理 维护没有跟进，导致景区没有持续良性发展。目前呈自然状态分散分布的谷 狩猎场谷景区雾灵湖山庄遥桥峪古堡四大块资源急待整合，基础设施 游项目较少，谷游猎自然风景 区年旅游人次曾经达到万人的高峰。随着经济社会的发展，北京市郊乃至 全国旅游项目快速发展，景区基础设施年久失修，大部分设备和设施得不到良好 使用和维护游猎围栏毁乡村旅 游农家乐的地点，在开发的初期颇具影响力。 景区发展现状及存在的问题 谷游猎自然风景区以及狩猎场是北京地区独具特色的旅游休闲项目， 曾被评为京郊十六景之。开发初期，旅色，是度假避暑和休闲的好去处。 遥桥峪古堡 遥桥峪城堡位于县新城子镇东部，建于明万历二十六年，此堡呈 方形，南面正中座城门，至今保存完好。遥桥峪古堡是北京郊区较早搞乡色，是度假避暑和休闲的好去处。 遥桥峪古堡 遥桥峪城堡位于县新城子镇东部，建于明万历二十六年，此堡呈 方形，南面正中座城门，至今保存完好。遥桥峪古堡是北京郊区较早搞乡村旅 游农家乐的地点，在开发的初期颇具影响力。 景区发展现状及存在的问题 谷游猎自然风景区以及狩猎场是北京地区独具特色的旅游休闲项目， 曾被评为京郊十六景之。开发初期，旅游项目较少，谷游猎自然风景 区年旅游人次曾经达到万人的高峰。随着经济社会的发展，北京市郊乃至 全国旅游项目快速发展，景区基础设施年久失修，大部分设备和设施得不到良好 使用和维护游猎围栏毁损最为严重，管理和经营方式落后，后续投资和管理 维护没有跟进，导致景区没有持续良性发展。目前呈自然状态分散分布的谷 狩猎场谷景区雾灵湖山庄遥桥峪古堡四大块资源急待整合，基础设施 急待修缮，纵深自然景观和旅游设施急待补充和完善。 谷狩猎场 位于谷旁的小黄峪狩猎场是景区内最富特色和最有竞争力的项目，狩 猎场是年经北京市工商局公安局旅游局等批准运营的，能够开展的狩 猎活动是该旅游区最大的优势。近年来，景区基础设施投入不足，狩猎场的管理 体制不顺，经营管理不善。狩猎场的年接待打猎的游客数量十分有限，狩猎场存 在潜力没有得到很好发挥。 谷景区 谷景区是比较典型的北方山水景区，旅游有定的季节性。景区内基础 设施简陋，景点介绍和指示引导牌广播系统垃圾箱卫生间等，道路环保 广播通讯等基础服务设施欠缺人行通道狭窄，栈桥道路围栏年久失修，严重 影响游客的安全景观设计不足，景区入口至索道上端等区域灌木稀松植被分 布不均，可观赏性较差。谷景区自然资源得天独厚，从长远的发展看，完善 基础设施建设，开发景区纵深的自然景观需求迫切。雾灵湖山庄 雾灵湖山庄滨湖是山庄最大的景点，但建筑总体外观与内部服务水准上均缺 乏特色，与其湖光美景不相协调。湖边可供游玩观赏性的服务设施欠缺。山庄旁 边有大量隶属于不同社会部门的同类型接待设施，目前尚难整合。 遥桥峪古堡 古堡现为当地村民居所，建筑较为凌乱外观破旧，可观赏性较差。 综上所述，旅游区发展存在以下四个方面的问题 第旅游区结构模式设计不够合理 资源未有整合，各个子景区分散，缺乏大景区联动与相应的服务和市 场导向能力 重要的潜力资源地位未得到突出强化，未形成强势吸引力 景区入口与服务设施不统，子景区之间缺乏明确的服务差分 ④狩猎项目与谷观光活动空间重叠，隐含不安全因素。 第二项目内容单调缺乏有特色的消费点 旅游区现有项目内容独特性不鲜明，对市场的吸引力不够 各景区项目的盈利更多的是依靠门票住宿与休闲娱乐方面没有形成充分 的消费点 核心项目狩猎场项目没有划分出更加合理的消费结构，在现有水平的 消费上，也更多的依赖了租赁与子弹消费 ④旅游区中的吃住行游购娱六大要素配置合理性有待进步优化 不同层次的消费要素在不同景区中的开发没有形成很好的互补 各个消费环节的环境气氛特色需深入设计，加以提升。 第三基础和服务设施硬件条件落后，景区纵深的自然景观开发不足 谷景区道路既破又窄，容纳游客数量极其有限，严重影响游客安全， 并且制约景区发展 风景区中心地带是雾灵水库库区的下游地带，该地带河床宽阔，地势较为 平坦，目前仍呈自然状，良好的水资源环境尚未被开发利用。 遥桥峪古堡为居民所用，建筑日渐破旧衰落，周围环境不配套，观赏性较 差 ④狩猎场设施简陋，动物品种较少，现有项目种类单调，狩猎场尚无外围篱 墙，而且与谷景区距离较近，没有定的防护设施。 第四，旅游区品牌形象尚未形成，市场开发及管理能力较弱，与周边景区尚 未建立联动关系。 项目建设背景 十五期间是北京市社会经济发展的重要战略机遇期。随着首都经济的快速发展，城市综合实力显著增强，基础设施日益完善，城市环境不断优化， 对外开放进步扩大，旅游业发展环境日益优化，为北京旅游业发展提供了坚实 的基础和持续动力。特别是北京市确定了加快经济体制改革率先建成现代化 大都市的主要目标和任务，确定了旅游业作为第三产业的支柱产业和首都 经济中新的经济增长点的产业地位。也为北京旅游空间发展格局调整和资源整 合指明了方向。 县地处北京东北部，燕山南麓，是北京通往东北及内蒙古的重要门户， 故有京师锁钥之称。北部东部分别与河北省滦平县承德县兴隆县接壤南 与北京市平谷区顺义区相连西与怀柔区毗邻。县城距北京东直门公里， 全县总面积平方公里，人口万，下辖个乡镇。县旅游资源丰富， 旅游环境得天独厚。全县具备可开发价值的旅游资源达多处，被誉为北京 山水大观，首都郊野公园。同时，县也是北京市水资源最丰富的地区，拥有 面积最大的水体景观资源和休闲渔业资源。由于地理