城市生活垃圾三化处理项目立项申报材料.doc_中文版高速下载

采用该技术生产的精制有机肥，无毒无害，高肥效高 吸收率和利用率能够使农业生产出高产量高质量的绿色产品 增加农业产业的经济效益和农民的收益，同时为农业垃圾的消纳 和农村环境的改善作出贡献。

项目的建设能够促进垃圾处理技术的发展 我国的发展正处在环境压力的上升时期，城市生活垃圾的大 量产生，已经造成了环境污染的日趋严重，急增的生活垃圾已成 为对人类生活的大危害，威胁人类基本的生存条件。

为了有效 地处理城市生活垃圾，我国曾引用国外先进技术建设过大型焚烧 垃圾发电厂，由于该设备投资过大，运行成本过高，且不符合我 国实际垃圾结构情况，难以推广，中小城市更是望尘莫及，影响 了垃圾处理的进展，因此，技术先进运行费用适中的小型城市 生活垃圾处理成套设备，市场需求越来越大。

目前国内外处理垃圾主要物中普遍适用，是发展生态农业绿色食品无公 害食品及有机食品产业的优质环保肥料。

垃圾污染已经严重影响到城市卫生和人民生活，各级政府 领导对此非常重视。

以唐山为例，唐山市日产生活垃圾约 吨圾三化处理项目 项目建设的必要性 项目建设符合国家产业政策 生物有机肥以生活垃圾为原料，其生产有利于减少垃圾占 地，减少环境污染，同时能够改良土壤，提高作物产量，在各种 土壤和各种作法全部脱除处理过程中三废的治理有机 肥作物吸收率低垃圾制成的肥料中有毒有害物质超标等国际 上对上述问题尚无突破性的方案，人们还在努力解决这几种方式 的弊端，仍跳不出技术的巢臼。

城市生活垃物质和重金属超标，不能在农 田使用等。

垃圾处理的技术瓶颈 垃圾处理在国际上普遍存在着技术瓶颈，我国混合垃圾表现 更为突出垃圾分选不彻底有机质降解时间长处理过程养分 大量损失重金属无能与电能的转换率低，效益差，亏损运行。

◇堆肥法 生产周期长约个月，占地面积大在处理过程中产生 恶臭二氧化碳等有害气体的排放等营养成分挥发损失 严重，品质不稳定肥料中的有害 ◇焚烧及焚烧发电法 高污染由固体污染变成焚烧过程中的气体污染，产生二 恶英高耗能焚烧中要消耗煤油等助燃能源高浪费浪 费大量的可回收资源高成本建设和运营成本高低效益热 升。

传统处理方式的弊端 ◇填埋法 占地面积大，垃圾中可回收利用资源浪费，长期占用和严重 污染土壤和地下水源填埋场释放的有害气体污染空气，滋生大 量病毒病菌对未来的环境影响难以估量。

集中处理量万吨年，其中近为堆积或简单填埋。

在十 五期间，还将有座县级以上垃圾处理设施将被关闭，垃圾城市生活垃圾三化处理项目 处理能力将下降万吨日，生活垃圾带来的环境压力在逐年 上计，我国存量垃圾达亿吨，的城市被垃圾包围 年我国县级以上城市产生垃圾亿吨并以每年不低于 的速度增长，无害化处理率不足。

根据年统计年鉴， 截止至年底，全国座城市垃圾清运量亿吨年， 成了严重影响，使得气候变暖冰山融化灾害频发 怪病丛生自然环境恶化等严重后果。

城市生活垃圾也正在以 的年增长幅度迅速增长，城市废弃物的处理问题已非常严 峻。

我国垃圾处理现状 据统措施进行了 治理，但处理量仅占废弃物总量的左右，而大量废弃物仍然 是处于露天堆放的未处理状态，既浪费了可再生利用的资源，又 造成了城市空气市容地下水的严重污染，对人类和动植物生 存环境造据初步调查，全国县以上城市，仅 生活垃圾日产少则两百吨，多则几百吨以至上万吨，加上工业 废渣建筑装饰废弃物蔬菜水果垃圾危险医疗垃圾等，其数 量越来越大。

这些城市废弃物虽然有些地区已经采取消费水平大幅度提升，随之而来的是城市各种废弃物的大 量产生，特别是生活垃圾与工业生产的三废建筑废品不断 增加，给城市环境与人民健康带来了严重威胁，已成为我国城市 建设和环境建设的突出问题。

，经济社会效益 显著。

因此，项目的建设是必要的和可行的。

城市生活垃圾三化处理项目 第章项目背景与建设的必要性 项目背景 随着我国工业化城市化进程加快，基本建设规模扩大，城 市居民益率大于同期银行 贷款年利率，财务净现值大于零，表明项目具有定的盈利能力， 因此，项目从财务上讲是可行的。

因此，本项目建设的越快越好， 早建设，早见效。

本项目建设理由充分，符合国家产业政策够消耗大量的城市生活垃圾，解决了垃圾 填埋土地紧张污染环境等问题，符合区域经济社会发展。

项目 市场前景好，潜力大，投资效益高。

从财务盈利能力分析看，投 资利润率投资回收期均较理想，财务内部收 生产物美价廉的有机肥料配合农业生产，既符合国家环保政策， 又适应中国现状，功在当代，利在千秋，意义重大，十分必要。

项目生产的有机肥料满足市场的需求符合区域农业发展的 需要。

本项目建成后能够 生产物美价廉的有机肥料配合农业生产，既符合国家环保政策， 又适应中国现状，功在当代，利在千秋，意义重大，十分必要。

项目生产的有机肥料满足市场的需求符合区域农业发展的 需要。

本项目建成后能够消耗大量的城市生活垃圾，解决了垃圾 填埋土地紧张污染环境等问题，符合区域经济社会发展。

项目 市场前景好，潜力大，投资效益高。

从财务盈利能力分析看，投 资利润率投资回收期均较理想，财务内部收益率大于同期银行 贷款年利率，财务净现值大于零，表明项目具有定的盈利能力， 因此，项目从财务上讲是可行的。

因此，本项目建设的越快越好， 早建设，早见效。

本项目建设理由充分，符合国家产业政策，经济社会效益 显著。

因此，项目的建设是必要的和可行的。

城市生活垃圾三化处理项目 第章项目背景与建设的必要性 项目背景 随着我国工业化城市化进程加快，基本建设规模扩大，城 市居民消费水平大幅度提升，随之而来的是城市各种废弃物的大 量产生，特别是生活垃圾与工业生产的三废建筑废品不断 增加，给城市环境与人民健康带来了严重威胁，已成为我国城市 建设和环境建设的突出问题。

据初步调查，全国县以上城市，仅 生活垃圾日产少则两百吨，多则几百吨以至上万吨，加上工业 废渣建筑装饰废弃物蔬菜水果垃圾危险医疗垃圾等，其数 量越来越大。

这些城市废弃物虽然有些地区已经采取措施进行了 治理，但处理量仅占废弃物总量的左右，而大量废弃物仍然 是处于露天堆放的未处理状态，既浪费了可再生利用的资源，又 造成了城市空气市容地下水的严重污染，对人类和动植物生 存环境造成了严重影响，使得气候变暖冰山融化灾害频发 怪病丛生自然环境恶化等严重后果。

城市生活垃圾也正在以 的年增长幅度迅速增长，城市废弃物的处理问题已非常严 峻。

我国垃圾处理现状 据统计，我国存量垃圾达亿吨，的城市被垃圾包围 年我国县级以上城市产生垃圾亿吨并以每年不低于 的速度增长，无害化处理率不足。

根据年统计年鉴， 截止至年底，全国座城市垃圾清运量亿吨年， 集中处理量万吨年，其中近为堆积或简单填埋。

在十 五期间，还将有座县级以上垃圾处理设施将被关闭，垃圾城市生活垃圾三化处理项目 处理能力将下降万吨日，生活垃圾带来的环境压力在逐年 上升。

传统处理方式的弊端 ◇填埋法 占地面积大，垃圾中可回收利用资源浪费，长期占用和严重 污染土壤和地下水源填埋场释放的有害气体污染空气，滋生大 量病毒病菌对未来的环境影响难以估量。

◇焚烧及焚烧发电法 高污染由固体污染变成焚烧过程中的气体污染，产生二 恶英高耗能焚烧中要消耗煤油等助燃能源高浪费浪 费大量的可回收资源高成本建设和运营成本高低效益热 能与电能的转换率低，效益差，亏损运行。

◇堆肥法 生产周期长约个月，占地面积大在处理过程中产生 恶臭二氧化碳等有害气体的排放等营养成分挥发损失 严重，品质不稳定肥料中的有害物质和重金属超标，不能在农 田使用等。

垃圾处理的技术瓶颈 垃圾处理在国际上普遍存在着技术瓶颈，我国混合垃圾表现 更为突出垃圾分选不彻底有机质降解时间长处理过程养分 大量损失重金属无法全部脱除处理过程中三废的治理有机 肥作物吸收率低垃圾制成的肥料中有毒有害物质超标等国际 上对上述问题尚无突破性的方案，人们还在努力解决这几种方式 的弊端，仍跳不出技术的巢臼。

城市生活垃圾三化处理项目 项目建设的必要性 项目建设符合国家产业政策 生物有机肥以生活垃圾为原料，其生产有利于减少垃圾占 地，减少环境污染，同时能够改良土壤，提高作物产量，在各种 土壤和各种作物中普遍适用，是发展生态农业绿色食品无公 害食品及有机食品产业的优质环保肥料。

垃圾污染已经严重影响到城市卫生和人民生活，各级政府 领导对此非常重视。

以唐山为例，唐山市日产生活垃圾约 吨，年产多万吨，如采用传统的焚烧处理垃圾，将严重污染 大气，如采用直埋盖法，臭味难免，又污染地下水源。

本项目建 成后可以消耗大量的城市垃圾，甚至达到的处理。

这样可 以消化相当部分的城市污染源及垃圾占地，为净化环境起到重大 作用。

农业部自年至今多次召开了绿色食品工作会议，以推 动无公害健康食品的开发生产。

国务院关于开发绿色食品的文件 指出开发绿色食品无污染食品对于保护生态环境，提高农产 品质量，促进食品工业发展，增进人体健康，增加农产品出口创 汇都具有深远影响。

国务院在我国生态环境保护的十大对策中 明确提出要推广生态农业。

为了发展生态农业，开发生产无 污染绿色食品，农业生产中的施肥技术必须进行改革，即合 理施用