1、“..... 外螺纹 炉左右侧 次风暖风 器出口风温 支 铠装 热电 阻 ， 炉左右送 风机暖风器 出口风温 支 铠装 热电 阻 ， 外螺纹 炉两侧排 烟温度 支 铠装 热电 阻 ，炉两侧暖 风器疏水温 度 调节用 支 电动 调节 阀 中温炉左右侧 暖风器蒸汽 调节 台 电动 调节 阀 常温炉左右侧 暖风器疏水 调节 台 与疏水系统更改 右侧暖风器检测与控制 左侧暖风器检测与控制 新加暖风器疏水温度检测 暖风器控制测点清单 次设备清单 二次设备清单 电缆清单 电缆清单 ，两台炉全年节约用电， 降低供电煤耗，节约标煤吨。 此两项全年合计节约标煤吨，按照目前标煤单价元 吨测算，全年效益万元......”。

2、“.....供暖期双机运行计算，每小时可节约用汽量吨，全年降低供电 煤耗，节约标煤量吨。 系统耗电分析，改造后疏水可直接回收至凝汽器，减小了疏水泵 耗电，疏水泵电机功率为同，疏水温度低则意味着单位工质的放热量大。按照目前 暖风器供汽参数为压力，温度，疏水温度， 改造后供汽参数不变，疏水温度可降低至，热能利用率提高 ，可使暖风器蒸汽消耗量减少，按 热能利用率的分析，采用蒸汽侧调节，暖风器的疏水温度为相应 工作压力下的饱和温度，而疏水侧调节可以使暖风器的疏水温度最低 可接近暖风器出风温度，大大低于相应工作压力下的饱和温度。由于 进汽热源相 在调解过程中应力始终低于供汽压 力，有利于减少应力破坏和金属疲劳 对暖风器冻结的 影响 暖风器无积水且最 低温度为......”。

3、“.....温 差小所以热应力低 过热蒸汽释放潜热后转为饱和蒸汽， 温差可控 安全隐患在调解过程中应力 始终低于供汽压力， 有利于减少应力破 坏和金属疲劳 响 疏水器不允许冷凝 水积存，振动最小 疏水量可控 对暖风器泄漏的 影响 无积水无腐蚀延 长寿命 无振动无水击不 会开裂 无振动无水击不会开裂 对暖风器热应力 的影表面传热温度下 限 小于，可自行设定 自动疏水器工况全程正常工作背压除最大负荷调节阀全开时正常工作为凝汽器负压情况 下 阻止蒸汽逸出，其它时间处于失效状 态 对暖风器振动影 热蒸汽饱和蒸汽过热蒸汽饱和蒸汽饱和水过冷水 暖风器工作压力 范围 供热蒸汽大气 压 供热蒸汽大气压 调解方式调节压力改变饱和 传热温度 调节压力改变饱和传热温度 正实现了节能优化运行......”。

4、“.....节约了大量除盐水。 表暖风器二种调节方式的比较 比较项目 汽侧调节 现有模式 汽侧水测双重调节 大连环能方案 暖风器传热介质过氧器方式还是去凝汽器 方式这两种热力系统都能得到可靠运行，消除了对长期以来对疏水阀 的依赖。 通过实测的空气预热器最低金属壁温以及优化软件来控制加热 蒸汽量，消除了保护过度及保护不足，真器疏水调节系统。 系统特点 首次增加疏水温度控制系统，即通过疏水调节阀控制疏水温度， 疏水温度可根据室外环境温度做相应改变。彻底的解决了暖风器系统 疏水问题。疏水问题的解决，使得无论是去除节和疏水调节。 暖风器入口蒸汽调节，以实测空预器冷端金属壁温为被调量， 以通过露点计算结果为设定的单回路自动调节系统 疏水调节以实测暖风器疏水温度为被调量，以运行人员设定温 度为设定值的暖风决定冷 端金属壁温的设定值是准确可取的......”。

5、“..... 控制方案 根据系统的特点和存在的问题采用双回路调节方式，即暖风器 入口蒸汽调风器抽汽调节阀 自动手动 调节阀位 过剩空气系数 暖风器疏水温度 暖风器疏水调节阀它们的高低直接影响了烟气露点温度，因此，由这些参数上，产生酸腐蚀。 影响烟气露点温度的因素有 排烟温度煤的含硫量过剩空气系数烟气中水蒸气含量等。 含水量含硫量 冷端壁温计算 温度设定 空预器冷端金属壁温 暖风上，产生酸腐蚀。 影响烟气露点温度的因素有 排烟温度煤的含硫量过剩空气系数烟气中水蒸气含量等......”。

6、“.....因此，由这些参数决定冷 端金属壁温的设定值是准确可取的。 以上烟气煤种参数可通过人工通过触摸屏输入或通过实际测量 取得。 控制方案 根据系统的特点和存在的问题采用双回路调节方式，即暖风器 入口蒸汽调节和疏水调节。 暖风器入口蒸汽调节，以实测空预器冷端金属壁温为被调量， 以通过露点计算结果为设定的单回路自动调节系统 疏水调节以实测暖风器疏水温度为被调量，以运行人员设定温 度为设定值的暖风器疏水调节系统。 系统特点 首次增加疏水温度控制系统，即通过疏水调节阀控制疏水温度， 疏水温度可根据室外环境温度做相应改变。彻底的解决了暖风器系统 疏水问题。疏水问题的解决，使得无论是去除氧器方式还是去凝汽器 方式这两种热力系统都能得到可靠运行，消除了对长期以来对疏水阀 的依赖......”。

7、“.....消除了保护过度及保护不足，真正实现了节能优化运行。 疏水能得到全部回收，节约了大量除盐水。 表暖风器二种调节方式的比较 比较项目 汽侧调节 现有模式 汽侧水测双重调节 大连环能方案 暖风器传热介质过热蒸汽饱和蒸汽过热蒸汽饱和蒸汽饱和水过冷水 暖风器工作压力 范围 供热蒸汽大气 压 供热蒸汽大气压 调解方式调节压力改变饱和 传热温度 调节压力改变饱和传热温度 表面传热温度下 限 小于，可自行设定 自动疏水器工况全程正常工作背压除最大负荷调节阀全开时正常工作为凝汽器负压情况 下 阻止蒸汽逸出，其它时间处于失效状 态 对暖风器振动影 响 疏水器不允许冷凝 水积存......”。

8、“.....温 差小所以热应力低 过热蒸汽释放潜热后转为饱和蒸汽， 温差可控 安全隐患在调解过程中应力 始终低于供汽压力， 有利于减少应力破 坏和金属疲劳 在调解过程中应力始终低于供汽压 力，有利于减少应力破坏和金属疲劳 对暖风器冻结的 影响 暖风器无积水且最 低温度为，在 暖风器积水温度可设定寒冷地区也不会结 冻 四节能效益分析 热能利用率的分析，采用蒸汽侧调节，暖风器的疏水温度为相应 工作压力下的饱和温度，而疏水侧调节可以使暖风器的疏水温度最低 可接近暖风器出风温度，大大低于相应工作压力下的饱和温度。由于 进汽热源相同，疏水温度低则意味着单位工质的放热量大。按照目前 暖风器供汽参数为压力，温度，疏水温度， 改造后供汽参数不变，疏水温度可降低至，热能利用率提高 ，可使暖风器蒸汽消耗量减少，按照冬季个月投暖风 器......”。

9、“.....每小时可节约用汽量吨，全年降低供电 煤耗，节约标煤量吨。 系统耗电分析，改造后疏水可直接回收至凝汽器，减小了疏水泵 耗电，疏水泵电机功率为，两台炉全年节约用电， 降低供电煤耗，节约标煤吨。 此两项全年合计节约标煤吨，按照目前标煤单价元 吨测算，全年效益万元......”。