次 初 等 变 换 偏 回 归 平 方 求 和 多 元 回 归 建 立 计 算 粘 土 矿 物 模 型 技术测井约束反演 泥页岩中薄层砂体空间展布 页岩油气可采性评价 泥页岩油气可采区优选 自然伽玛能谱测井 补偿中子测井自然伽玛 构建岩性指示特征曲线 岩 电 实 验 包 含 水 岩 石 充 入 建立含气 饱和度与 测井响应 模型 测井参数 声波 电阻 密度 图泥页岩有机无机非均质性评价技术路线 三技术关键 页岩有机非均质性的测井评价技术 包括改进的技术评价的技术和含油气性非均质性的测井评价技术。 泥页岩的无机非均质性的测井评价技术 泥页岩油气资源分级评价标准的确定技术 三项目达到的总目标及技术经济指标 项目总目标热解烃氯仿沥青有机质成熟度 有机质类型无机矿物组成之间的关系，探索残油量残气量与各种地 化指标及矿物组成之间的关系，利用有关曲线的拐点，确定页岩油资源的分级。 泥页岩油气资源分级评价标准研究 利用实际资料统计法确定页岩油气资源的分级评价标准，具体做法如下 充分利用中原油田数十年油气勘探开发过程中积累的丰富地球化学资料，系 统探索发掘总有机碳的综合模拟权重系数的确定 最终储量和采收率的估算。如果缺乏足够的钻井和生产数据，评价也可依赖各参 数的类比取值。 目前的勘探程度较高探区的页岩油气资源潜力分级评价，看来应该以体积法 为主 法建立在已有开发数据基础上。估算结果为未开发原始资源量。因 此。该方法适合于已开发单元的剩余资源潜力预测。已有的钻井资料主要用于储 层参数如厚度含水饱和度孔隙度渗透率作过评价。在体积法中，原始资源量估算常用的参数主要 是些基本地质参数如面积厚度孔隙度等，这些参数有很大的不确定性， 且各单元间关系密切缺乏性。因此，参数选取及标准确定较困难。福斯潘个含油气单元为对象进行资源 评价，即假设每个单元都有油气生产能力，但各单元间含油气性包括经济性 可以相差很大，以概率形式对每个单元的资源潜力做出预测。以往也用体积法对 连续型油气藏资源潜力尺发现率锚链法及地质锚链法等。 综合分析法福斯潘模型 福斯潘模型法是在年为连续型油气藏资源评价而提 出的种评价方法。该方法以连续型油气藏的每确的地质意义般适用于成熟或较成 熟勘探地区的中后期评价阶段，主要原因是受评价对象勘探成果资料的制约。统计法包括蒙特卡罗法油气藏规模概率法油气藏规模序列法发现过程 法时间发现率单位进藏的时间规模 序列，按照种变化趋势或假设油气藏规模服从种分布，然后进行油气资源 量预测。但统计法存在以下不足参与计算参数过于简单，而且与地质分析缺乏 明显的联系些参与计算的参数没有明自身已经确知的变化规律，建立相关数学模型去推测未来的变化过程。 统计法各种模型所涉及的参数非常少，参数取值主观影响小，评价结果比较可靠。 计算原理比较简单，它是根据油气田历年储量产量或已发现油气区进行综合评价参数确 定最后依据刻度区资源量可采储量丰度和综合评价参数对评价区资源潜力进 行评价。 统计法 统计法是西方石油公司进行油气经济评价时经常采用的种方法。统计法是 根据体系气区块为刻度区。国内有关的勘探和评价获得突破后，另选成功区作为参照区。 具体首先要确定刻度区评价参数，如成熟度类型厚度埋深等其次 根据各参数的重要性分别赋予不同权重，对刻度区和评价的地质条件，因此是种比较便捷的评价方法，包括规 模面积体积类比法聚集条件类比法综合类比法等。该方法需要有个 成功勘探开发区块做刻度区，从目前情况来看，只能以成功勘探开发的北美页岩 非均质性模型。页岩的有效开采还与页岩的可压裂性有重要关系， 页岩的可压裂性与矿物的组成有重要关系，因此，本项研究的另个重点是建立 测井评价页岩无机非均质性模型。 类比法 类比法可适用于不同分析经费的限制，实验测得的 对于完整刻画页岩有机非均质性是远远不够的。而测井数据具有较高的纵向分辨 率，且对上述地化参数也有定的响应。因此，本项研究的重点之是建立测井 评价页岩有机气，计算公式为总吸附游离溶解，在前面技术研究现 状中已经叙述，页岩气主要由吸附气和游离气构成，而游离气可以根据含气饱和 度和孔隙度等计算获得。 由于页岩有机非均质性及受取样数目和源潜力页岩油资源评价方法 计算公式为油，其中油为页岩油资源量，为页岩有效 厚度，为面积，为页岩密度，为氯仿沥青含量，般需要作轻烃补偿校 正。 对于页岩气源潜力页岩油资源评价方法 计算公式为油，其中油为页岩油资源量，为页岩有效 厚度，为面积，为页岩密度，为氯仿沥青含量，般需要作轻烃补偿校 正。 对于页岩气，计算公式为总吸附游离溶解，在前面技术研究现 状中已经叙述，页岩气主要由吸附气和游离气构成，而游离气可以根据含气饱和 度和孔隙度等计算获得。 由于页岩有机非均质性及受取样数目和分析经费的限制，实验测得的 对于完整刻画页岩有机非均质性是远远不够的。而测井数据具有较高的纵向分辨 率，且对上述地化参数也有定的响应。因此，本项研究的重点之是建立测井 评价页岩有机非均质性模型。页岩的有效开采还与页岩的可压裂性有重要关系， 页岩的可压裂性与矿物的组成有重要关系，因此，本项研究的另个重点是建立 测井评价页岩无机非均质性模型。 类比法 类比法可适用于不同的地质条件，因此是种比较便捷的评价方法，包括规 模面积体积类比法聚集条件类比法综合类比法等。该方法需要有个 成功勘探开发区块做刻度区，从目前情况来看，只能以成功勘探开发的北美页岩 气区块为刻度区。国内有关的勘探和评价获得突破后，另选成功区作为参照区。 具体首先要确定刻度区评价参数，如成熟度类型厚度埋深等其次 根据各参数的重要性分别赋予不同权重，对刻度区和评价区进行综合评价参数确 定最后依据刻度区资源量可采储量丰度和综合评价参数对评价区资源潜力进 行评价。 统计法 统计法是西方石油公司进行油气经济评价时经常采用的种方法。统计法是 根据体系自身已经确知的变化规律，建立相关数学模型去推测未来的变化过程。 统计法各种模型所涉及的参数非常少，参数取值主观影响小，评价结果比较可靠。 计算原理比较简单，它是根据油气田历年储量产量或已发现油气藏的时间规模 序列，按照种变化趋势或假设油气藏规模服从种分布，然后进行油气资源 量预测。但统计法存在以下不足参与计算参数过于简单，而且与地质分析缺乏 明显的联系些参与计算的参数没有明确的地质意义般适用于成熟或较成 熟勘探地区的中后期评价阶段，主要原因是受评价对象勘探成果资料的制约。统计法包括蒙特卡罗法油气藏规模概率法油气藏规模序列法发现过程 法时间发现率单位进尺发现率锚链法及地质锚链法等。 综合分析法福斯潘模型 福斯潘模型法是在年为连续型油气藏资源评价而提 出的种评价方法。该方法以连续型油气藏的每个含油气单元为对象进行资源 评价，即假设每个单元都有油气生产能力，但各单元间含油气性包括经济性 可以相差很大，以概率形式对每个单元的资源潜力做出预测。以往也用体积法对 连续型油气藏资源潜力作过评价。在体积法中，原始资源量估算常用的参数主要 是些基本地质参数如面积厚度孔隙度等，这些参数有很大的不确定性， 且各单元间关系密切缺乏性。因此，参数选取及标准确定较困难。福斯潘 法建立在已有开发数据基础上。估算结果为未开发原始资源量。因 此。该方法适合于已开发单元的剩余资源潜力预测。已有的钻井资料主要用于储 层参数如厚度含水饱和度孔隙度渗透率的综合模拟权重系数的确定 最终储量和采收率的估算。如果缺乏足够的钻井和生产数据，评价也可依赖各参 数的类比取值。 目前的勘探程度较高探区的页岩油气资源潜力分级评价，看来应该以体积法 为主。 泥页岩油气资源分级评价标准研究 利用实际资料统计法确定页岩油气资源的分级评价标准，具体做法如下 充分利用中原油田数十年油气勘探开发过程中积累的丰富地球化学资料，系 统探索发掘总有机碳热解烃氯仿沥青有机质成熟度 有机质类型无机矿物组成之间的关系，探索残油量残气量与各种地 化指标及矿物组成之间的关系，利用有关曲线的拐点，确定页岩油资源的分级评 价标准初步计划将页岩油资源分为富集资源级低效资源级分 散资源级三级。页岩气的分级评价标准可参考上述分界点，加上考虑成 熟度来界定。 页岩油气地质资源量分级评价研究 页岩有机非均质性的实验分析评价及测井评 价 泥页岩地球化学特征评价研究依据实验室分析数据，评价有机质的丰度类型成熟度特征及其变化 泥页岩非均质性评价 目前应用最广泛的为埃克森和埃索公司研究的技术， 但该技术在应用过程中存诸多问题，如需要确定成熟度参数和有机碳含 量背景值，需人为确定基线值，并且计算过程中预先给定叠合 系数。本次研究从模型的便捷性客观性适应性角度出发，对该项技 术进行改进，并将密度参数纳入模型，使得计算技术更加完善。对 于丰度评价具体内容如下 选取标准井，密集取样，进行检测 根据模型的不足之处，考虑多元测井参数，改进模型，利 用标准井实测数据确定模型参数 利用未参入建模井数据对模型检验，应用于研究区其他井，进行有 机质丰度纵向非均值性刻画。 泥页岩含油性非均质性评价 受到取心样品数量限制，对泥页岩层系含油气性，连续性评价受到限制。本 次研究尝试将测井评价烃源岩方法引入到泥