河南焦作生活垃圾综合处理技术项目投资立项申请报告.doc_中文版高速下载

本工程项目环境影响 烟气主要污染物排放标准 序号 污染物名 称 单位 可实现的 限值 烟尘 其他重金 属 二恶英类 烟气黑度林格曼级 注本表规定的各项标准限值，均以标准状态下含的干烟 气为参考值换算。

烟气最高黑度时间，在任何内累计不得超过。

中为小时均值 辽宁 河南 江苏 山东 山东 福建 福建 广西 辽宁 辽宁 山东 四川 四川 黑龙江 第二，我国的垃圾焚烧设备的设计生产和应用的水平与发达国 家的差距还 数据来 源中国市政固体废物焚烧厂的二噁英呋喃排放 注表示二噁英含量超标 由此不难理解各地民众强烈抵制建设垃圾焚烧发电厂项目的原 因。

样本编号所在地区二噁英排放水平 检测和分析， 结果显示个样本焚烧炉的二噁英呋喃类物质的排放量在 至间，平均值为，远高于欧盟标准。

中科院对全国个市政生活垃圾焚烧炉二噁英排放检 测 。

舆论普遍 认为欧盟的标准更接近安全，即必须低于。

中科院大连化学物理所和中科院研究生院的科研团队，历时年 对中国个市政生活垃圾焚烧炉的二噁英排放进行了专家得出的结论为我国的城市 生活垃圾并不适合直接焚烧。

这也是目前焚烧遭到民众强烈抵制的主 要原因。

我国环保部门目前采用的二噁英类物质的排放标准和欧盟有 所不同，前者为，后者为化方面取得了重大突破，但是在抑制二噁英 和重金属气体的排放方面控制力较弱。

我国生活垃圾的发热量低，约 为发达国家的三分之，这点直接导致了原生垃圾进炉燃烧不充 分，生成大量有毒有害物质。

因此，抵制的尴尬境地。

仅年 以来，针对建设垃圾焚烧厂引发的群体性抗争活动就达数十起之多， 究其原因，主要有以下两点 第，我国的城市生活垃圾具有高湿混合低热值的复杂特性。

传 统的焚烧虽然在垃圾减量区人均超过美元时，垃圾焚烧处 理将开始得到大规模发展，按照这个权威估算，目前我国垃圾焚烧处 理正好处于起步阶段，将迎来个大发展的黄金时期。

但目前的实际 情况是，该项技术在中国正面临着全民且主要设备与附属装置定型配套。

日本目前已有 以上的垃圾采用焚烧法处理，新加坡甚至达到。

由此可见， 个国家和地区垃圾焚烧处理的发展历史，都与其经济发展水平密切相 关。

据统计，个国家或地焚烧处理的主流。

工业发达国家，特别是日本和西欧，普 遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。

国外焚烧技术的广泛应用，除了 得益于经济发达投资力强垃圾热值高以外，主要在于工艺和设备 的成熟先进，成熟盲目上马工程。

事实上， 国外长期以来对此项技术亦不看好。

焚烧是目前世界各国广泛采用的处理技术，大型的配备有热能回 收与利用装置的垃圾焚烧处理系统，由于顺应了回收能源的要求，正 逐渐上升为。

生物堆肥技术的突出问题是垃圾分 选效率低堆肥产品肥分不高鲜有市场销路。

在最近查处的批垃圾 处理项目中，绝大部分采用机械分选和生物堆肥技术的工程均不能正 常运行，被认定为设计思路，技术不素的影响，各个国家对城市垃圾的处理般是 因国情而异，但最终都是以无害化减量化资源化为处理的终极目 标。

填埋处理由于消耗大量土地资源，难以满足可持续发展和循环经 济的要求，目前已经被逐步淘汰中能佳程成套设备制造基地北京北方车辆集 团加工生产，预计年底调试完成并下线安装正式投入运营。

三项目优势 由于城市生活垃圾组分复杂，并受经济发展水平能源结构自 然条件及传统习惯等因。

生活垃圾将于年 月建成运营 在中国的事业发展 已和北京湖南西藏内蒙古等多个省市自治区直辖市达成 了战略合作协议框架协议和示范工程项目合作协议，目前有条生 产线套设备正在模处理对象项目进展 蔚山垃圾综合 处理工程 吨垃圾燃料 日，折合原生垃 圾吨日 生活垃圾建成运营 大田垃圾综合 处理工程 日处理规模 吨垃圾燃料 日，折合原生垃 圾吨日 川岛资源再生 设施 吨日生活垃圾废塑 料 建成日期 年 白岗环境容器 包装再生设施 吨日生活垃圾废塑 料 建成日期 年 中能佳程韩国的运行业绩有 项目名称处理规模 川岛资源再生 设施 吨日生活垃圾废塑 料 建成日期 年 白岗环境容器 包装再生设施 吨日生活垃圾废塑 料 建成日期 年 中能佳程韩国的运行业绩有 项目名称处理规模处理对象项目进展 蔚山垃圾综合 处理工程 吨垃圾燃料 日，折合原生垃 圾吨日 生活垃圾建成运营 大田垃圾综合 处理工程 日处理规模 吨垃圾燃料 日，折合原生垃 圾吨日。

生活垃圾将于年 月建成运营 在中国的事业发展 已和北京湖南西藏内蒙古等多个省市自治区直辖市达成 了战略合作协议框架协议和示范工程项目合作协议，目前有条生 产线套设备正在中能佳程成套设备制造基地北京北方车辆集 团加工生产，预计年底调试完成并下线安装正式投入运营。

三项目优势 由于城市生活垃圾组分复杂，并受经济发展水平能源结构自 然条件及传统习惯等因素的影响，各个国家对城市垃圾的处理般是 因国情而异，但最终都是以无害化减量化资源化为处理的终极目 标。

填埋处理由于消耗大量土地资源，难以满足可持续发展和循环经 济的要求，目前已经被逐步淘汰。

生物堆肥技术的突出问题是垃圾分 选效率低堆肥产品肥分不高鲜有市场销路。

在最近查处的批垃圾 处理项目中，绝大部分采用机械分选和生物堆肥技术的工程均不能正 常运行，被认定为设计思路，技术不成熟盲目上马工程。

事实上， 国外长期以来对此项技术亦不看好。

焚烧是目前世界各国广泛采用的处理技术，大型的配备有热能回 收与利用装置的垃圾焚烧处理系统，由于顺应了回收能源的要求，正 逐渐上升为焚烧处理的主流。

工业发达国家，特别是日本和西欧，普 遍致力于推进垃圾焚烧技术的应用。

国外焚烧技术的广泛应用，除了 得益于经济发达投资力强垃圾热值高以外，主要在于工艺和设备 的成熟先进，且主要设备与附属装置定型配套。

日本目前已有 以上的垃圾采用焚烧法处理，新加坡甚至达到。

由此可见， 个国家和地区垃圾焚烧处理的发展历史，都与其经济发展水平密切相 关。

据统计，个国家或地区人均超过美元时，垃圾焚烧处 理将开始得到大规模发展，按照这个权威估算，目前我国垃圾焚烧处 理正好处于起步阶段，将迎来个大发展的黄金时期。

但目前的实际 情况是，该项技术在中国正面临着全民抵制的尴尬境地。

仅年 以来，针对建设垃圾焚烧厂引发的群体性抗争活动就达数十起之多， 究其原因，主要有以下两点 第，我国的城市生活垃圾具有高湿混合低热值的复杂特性。

传 统的焚烧虽然在垃圾减量化方面取得了重大突破，但是在抑制二噁英 和重金属气体的排放方面控制力较弱。

我国生活垃圾的发热量低，约 为发达国家的三分之，这点直接导致了原生垃圾进炉燃烧不充 分，生成大量有毒有害物质。

因此，专家得出的结论为我国的城市 生活垃圾并不适合直接焚烧。

这也是目前焚烧遭到民众强烈抵制的主 要原因。

我国环保部门目前采用的二噁英类物质的排放标准和欧盟有 所不同，前者为，后者为。

舆论普遍 认为欧盟的标准更接近安全，即必须低于。

中科院大连化学物理所和中科院研究生院的科研团队，历时年 对中国个市政生活垃圾焚烧炉的二噁英排放进行了检测和分析， 结果显示个样本焚烧炉的二噁英呋喃类物质的排放量在 至间，平均值为，远高于欧盟标准。

中科院对全国个市政生活垃圾焚烧炉二噁英排放检 测 数据来 源中国市政固体废物焚烧厂的二噁英呋喃排放 注表示二噁英含量超标 由此不难理解各地民众强烈抵制建设垃圾焚烧发电厂项目的原 因。

样本编号所在地区二噁英排放水平 辽宁 河南 江苏 山东 山东 福建 福建 广西 辽宁 辽宁 山东 四川 四川 黑龙江 第二，我国的垃圾焚烧设备的设计生产和应用的水平与发达国 家的差距还很大。

目前普遍采用的焚烧设备主要有机械炉排炉循环 流化床技术。

国内已经投入运行或在建的城市垃圾发电厂，采用的大 多是国外引进的炉排炉技术。

我国垃圾水分重部分城市平均含水率 热值低每公斤只有到大卡，这种差异使得 在国外运行良好的进口焚烧设备在国内却难以进入状态。

为了提 高燃烧效率和热效率，不少垃圾发电厂只好加油加煤助燃，使运行成 本直线上升。

洋技术和土垃圾的碰撞，出现了水土不服的现象。

中能佳程的城市生活垃圾综合处理技术正是从上述基本国情出 发，通过长期科研实践技术优化，将国外先进的技术经验成功地移 植到国内，彻底地解决了这些矛盾。

首先，独家首创的高度机械化前分选系统，专门针对分类管理制 度不健全分类处理设施不完善居民投放意识淡薄的中国城市垃圾。

原生垃圾经过风力弹跳筛选机之后被分成四大类，分别用于塑料 造粒垃圾衍生固形燃料垃圾燃料制作铁铝等金属物质回收再利 用烧砖混凝土原料等用途，各种原料物尽其用，体现了综合处理技 术的精髓。

其次，把垃圾进行固体燃料化，加工成热值更高更稳定的燃料 的处理技术本身即包含了对原生垃圾的控制筛选压榨脱水干燥处 理等过程，有效阻止了可能生产二噁英的母体物质参与燃烧，同时保 证了垃圾燃料的品质。

最后，本项