1、“..... 场址初步比较见表 表场址方案比较表 场址方案县林科所 县试验林场 马步乡新民村 距县城中心距离 库容万 服务年限年 占农田面积亩 拆迁户数户 工程投资万元 优点库容大，服务年限长，占 用农田少，地质条件好， 工程量较少，单位库容投 资省 覆土土源丰富，施工方便 缺点覆土土源较远，施工欠方 便 库容较小，占用农田多， 服务年限较短，距离新民 村较近，如需水平防渗剂， 投资大 根据场址初步比较结果，考虑到县林科所场址有扩 容余地，占用农田少，服务年限长，地质条件好等优势，并 征求县政府建设局和其它有关部门的意见，本设计推 荐县林科所县试验林场作为县生活垃圾填埋 场场址。二填埋场主要工程技术指标。 组成无严格要求。 要求垃圾热值不小于 。 要求垃圾中生物可降 解有机物含量， 含量高......”。

2、“.....占总处理量左右 的残渣需最终处臵， 通常需配填埋场避开主导风上风和 水系上游。 最容易，可近市区建 设，但应避开主导风 上风。 较易，但应避开住宅 密集区，气味影响半 径小于。 占地面积大。小。中。 应用条件适用范围广，对垃圾 温堆肥 技术可靠性可靠，有定经验。可靠。可靠，有定经验。 操作安全性较大，须注意防火。好。好。 选址较困难，要考虑场址 地理条件和水文条 件，以防止水系受污 染。般离市区较远， 应，还有就是堆肥产品的销售渠道问题 以及堆肥产品对土壤可能存在的重金属污染等问题。 表给出了填埋焚烧和堆肥三种垃圾处理方法的对 比评价。 表生活垃圾处理方法的对比评价 方法卫生填埋焚烧高不断提高和填埋场投资与经营费用的提高等因素，也促 进了对垃圾焚烧技术的开发，使垃圾焚烧技术为越来越多的 国家或地区所认可并采用......”。

3、“.....其主要制约因素是投资和 经营费用较填埋高理的垃圾量所占比例亦还有。 在国外，垃圾焚烧技术近十多年来有了较快的发展，其 主要原因是城市居民生活水平的提高以及国家或地区经济实 力的显著增强。再者，能源紧张环境保护对填埋场防渗要 求的用垃圾焚烧技术的英 国，其垃圾填埋处理比例仍高达在经济实力最强的美国， 填埋技术处理的垃圾所占比例也有日本是土地奇缺的经 济强国，在垃圾处理技术上虽以废物资源化为目标，但以填 埋技术处大利 日本 葡萄牙 英国 美国 平均 注日本的城市生活垃圾量为去掉可回收物品的统计数据。 由表可知填埋处理技术在四大类垃圾处理技术中 所占比例最大......”。

4、“.....城市生活垃圾进行无害化减量化和资源化处理 处臵的工业化工艺技术主要有卫生填埋堆肥焚烧和分类 回收等四大类。这几种处理方法在世界各国的应用情况统计 见表。 保护总局科技部关于发布城 市生活垃圾处理及污染防治技术政策的通知，我国现阶段 垃圾处理政策为重点发展高温堆肥和卫生填埋技术，在有 条件的城市发展垃圾焚烧技术。 二垃圾处理工艺技术县城生活垃圾填埋场逐年垃圾产生量 年份 垃圾处理量 年份 垃圾处理量 年份 垃圾处理量 第三章垃圾处理方案选择 垃圾处理的技术政策 根据建设部国家环境圾量取人，垃圾无害化处理率以计。 本填埋场设计年投入使用考虑，其垃圾处理起始规 模为，逐年增长率前年为，年为， 之后为。 计算的逐年垃圾产生量列于表。 表人垃圾无害化处理率，。 本填埋场的服务区域为县城区，区内人口根据现状统计 值......”。

5、“.....设计结合县城区现有垃圾产 量的基础上考虑经济发展，燃料结构的变化等因素，人均日 产垃口数量 生活垃圾的人均日产量和要求达到的垃圾无害化处理率，可 依据下式确定 公式中 填埋场处理规模 服务区域的人口数 人均日产垃圾量， 含水率容重热值有机成分无机成分废品 包括纸金属玻璃 布塑料皮革竹木等 含量 二处理规模的确定 填埋场处理规模主要取决于它所服务区域的人供的资料测算，人均日产垃圾量为 人。 其生活垃圾的组成考虑到当地气化率水平较低，居民日 常燃料以蜂窝煤为主的现状。生活垃圾的组成详见表。 表生活垃圾组成含量表 项目 单位 供的资料测算，人均日产垃圾量为 人。 其生活垃圾的组成考虑到当地气化率水平较低，居民日 常燃料以蜂窝煤为主的现状。生活垃圾的组成详见表......”。

6、“.....可 依据下式确定 公式中 填埋场处理规模 服务区域的人口数 人均日产垃圾量，人垃圾无害化处理率，。 本填埋场的服务区域为县城区，区内人口根据现状统计 值，年度为万人。设计结合县城区现有垃圾产 量的基础上考虑经济发展，燃料结构的变化等因素，人均日 产垃圾量取人，垃圾无害化处理率以计。 本填埋场设计年投入使用考虑，其垃圾处理起始规 模为，逐年增长率前年为，年为， 之后为。 计算的逐年垃圾产生量列于表......”。

7、“.....我国现阶段 垃圾处理政策为重点发展高温堆肥和卫生填埋技术，在有 条件的城市发展垃圾焚烧技术。 二垃圾处理工艺技术的分类及其应用情况 目前，城市生活垃圾进行无害化减量化和资源化处理 处臵的工业化工艺技术主要有卫生填埋堆肥焚烧和分类 回收等四大类。这几种处理方法在世界各国的应用情况统计 见表。 表世界各国城市生活垃圾处理方法分类统计表 按垃圾重量百分比计 处理量焚烧填埋堆肥废品回收 奥地利 比利时 加拿大 丹麦 芬兰 法国德国 希腊 爱尔兰 意大利 日本 葡萄牙 英国 美国 平均 注日本的城市生活垃圾量为去掉可回收物品的统计数据。 由表可知填埋处理技术在四大类垃圾处理技术中 所占比例最大，以上即使最早使用垃圾焚烧技术的英 国......”。

8、“..... 填埋技术处理的垃圾所占比例也有日本是土地奇缺的经 济强国，在垃圾处理技术上虽以废物资源化为目标，但以填 埋技术处理的垃圾量所占比例亦还有。 在国外，垃圾焚烧技术近十多年来有了较快的发展，其 主要原因是城市居民生活水平的提高以及国家或地区经济实 力的显著增强。再者，能源紧张环境保护对填埋场防渗要 求的不断提高和填埋场投资与经营费用的提高等因素，也促 进了对垃圾焚烧技术的开发，使垃圾焚烧技术为越来越多的 国家或地区所认可并采用。堆肥法在国外般使用较少，其主要制约因素是投资和 经营费用较填埋高，还有就是堆肥产品的销售渠道问题 以及堆肥产品对土壤可能存在的重金属污染等问题。 表给出了填埋焚烧和堆肥三种垃圾处理方法的对 比评价。 表生活垃圾处理方法的对比评价 方法卫生填埋焚烧高温堆肥 技术可靠性可靠，有定经验。可靠。可靠，有定经验。 操作安全性较大......”。

9、“.....好。好。 选址较困难，要考虑场址 地理条件和水文条 件，以防止水系受污 染。般离市区较远， 应避开主导风上风和 水系上游。 最容易，可近市区建 设，但应避开主导风 上风。 较易，但应避开住宅 密集区，气味影响半 径小于。 占地面积大。小。中。 应用条件适用范围广，对垃圾 组成无严格要求。 要求垃圾热值不小于 。 要求垃圾中生物可降 解有机物含量， 含量高。 最终处臵无需再处臵。占总处理量左右 的残渣需最终处臵， 通常需配填埋场。 非堆肥物需作最终处 臵，约占总处理量的 ，通常需配填埋 场。 产品市场条件具备时可回收沼 气，用于发电。 热能或电能回收。堆肥市场有定困 难。 能源化意义部分有。有。无。 资源利用终场复垦可再生土地 资源。 垃圾分选可回收部分 废品。 作农肥和回收部分废 品......”。