地质问题的研究，以及与建坝 蓄水的关系分析，可得出以下结论 库区两岸地下水分水岭远高于库水位，为补给型河谷，水文地 质条件较简单，库区植被发育，各种动力地质作用较微弱。具备修建 中小型水库的良好条件。 水库蓄水后，库区两岸地下水分水岭远高于设计库水位，不会 通过两岸分水岭地区向邻谷发生渗漏。由于坝上下游水头差加大，坝 基特别是坝肩岩体因构造断裂和卸荷松动风化等作用，岩体较破碎， 通过裂隙系统，发生坝基和绕坝肩渗漏是不可避免的。其量虽不大， 但对浆砌块石重力坝坝体稳定性影响不容忽视。 坝基可以满足坝高的各种坝型荷载要求。坝基不存在深层 滑动的边界条件，浆砌块石重力坝的深层抗滑稳定条件较好。 两岸岩体层理和节理裂隙发育，其结合所构成的不稳定块体在 坝基坝肩开挖施工过程中，易造成边坡失稳所导致的灾害，尤其对 拱坝坝肩的稳定不利。水库蓄水后库周地下水位，两岸地下 水位还会升高，即地下水分水岭远高于库水位，这是本水库不会向两 侧邻谷渗漏的根本原因。 水库淹没与浸没问题 库区两岸河谷坡度较大，多在以上，谷底较窄，般宽 ，河床高程十分发育，构成了补给地下水源极为有利的条件。同时两岸山体厚度大，岩石的透水性微弱，易形成较 高的地下水分水岭。左岸泉水出露高程最高处约，右岸高程最 高处约，可见两岸地下水分水岭高程更大。蓄水后谷相距约，与右岸邻谷相距更大，约。若以与库水位 高程相应的地表分水岭两侧山坡的距离考虑，左岸相距约， 右岸相距约。说明两岸山体厚度较大，不易造成向邻谷渗漏。 本区降水量大，两岸山体植被两岸经地表分水岭至邻谷低地之间，以志留系砂岩泥页 岩为主，岩层倾角平缓，般左右，为向南西右岸倾斜的 单斜构造。 大坝河水库库坝区为字型山谷，库岸至两侧邻谷很远，与左 岸邻重，中强风化岩层厚达余，上部为残坡积和坡洪积松散土 覆盖。 左岸坡角较陡，在左右。坡体结构为斜交顺向坡， 基岩大部出露，第四系和风化壳厚度较薄。 二库区主要工程地质问题评价 库区残坡层和坡洪积层分布，谷底为善家河水电站水库淤积物。岩层产状 较平缓，倾向，倾角，构造节理和平行岸坡的卸荷裂 隙较发育。 右岸坡角较缓，在左右，坡体结构为逆向坡。基岩风化程 度较严上游之 间，坝轴近东西向。该地段河谷较狭窄，谷底宽约，两岸较陡， 坡度。坝区分布基岩为志留系罗惹坪组第段，岩 性以灰色灰黄色中厚层泥质粉砂岩为主，间夹泥岩和页岩。岸边有 工作区主要出露地层为泥盆纱中统黄家澄组云台观组 和志留系下统纱帽组罗惹坪组新滩组地层和第 四系。 大坝河水库坝址初步定于善家河水电站老坝址与其， 其中现代河床宽，两侧发育两级阶地，级阶地阶面宽 ，高出河床左右，二级阶地阶面宽左右，高出河床约。 此外在右岸距坝区约处有洪积扇分布。阶地和洪积扇是当地村民 的主要耕地。般。拟建水库区地势西北高东南低，地形标高 般在，相对高差般在。山体大致呈 走向，山顶般呈锥形。最高点标高。大坝河为当地地表 水主要排泄通道，其谷底标高约至。宽工作区的基本烈度为Ⅵ度。 库区工程地质及评价 库区工程地质条件 工作区位于鄂西长江南岸，属鄂西中高山区，地形切割强烈，沟 壑纵横，主要发育山间溪流。海拔般，最高峰， 相对高差 主体，总体表现为北北东向构造叠加改造东西构造的复合构造格架。 根据国标中国地震参数区划图，工作区及邻 近地区的地震峰值加速度为，按年国家地震局编制的中 国地震烈度区划图，皱带 台褶束的北部，其东西分别与利川长阳台褶束相连接，北与鄂中褶 断区秭归台褶束相毗邻。地史演化主要经历了地台发展及陆缘活化两 阶段，褶皱构造和断裂均较发育，并形成以东西向北北东向构造为后与棺木岩水厂合力运行， 集镇总需水量为万，实际需补充水量为 万，故水库兴利调节计算的用水量采用万。计算得兴万。 工程地质 工作区所属大地构造位臵在扬子准地上扬子台坪八面山褶木岩来水之和，但棺木岩来水不参与水 库兴利调节计算，根据水厂近几年的运行记录分析，水厂多年平均年 供水量为万，尽管采取分时段分区间定时供水等措施运行，缺 水量太大，无法正常运行。新水厂建成以镇取用 水定额，对野三镇需水量进行预测年年年需水量分 别为相应流量分别为 ，工程供水保证率取，按年调节进行供 需水库调节计算。 总来水为大坝河来水和棺分别为 。 根据设计频率的洪水过程计算洪量，最大小时设计洪量为 ，最大日设计洪量为。 根据镇十五发展规划结合当地现有取水工程，按相关乡镇分别为 。 根据设计频率的洪水过程计算洪量，最大小时设计洪量为 ，最大日设计洪量为。 根据镇十五发展规划结合当地现有取水工程，按相关乡镇取用 水定额，对野三镇需水量进行预测年年年需水量分 别为相应流量分别为 ，工程供水保证率取，按年调节进行供 需水库调节计算。 总来水为大坝河来水和棺木岩来水之和，但棺木岩来水不参与水 库兴利调节计算，根据水厂近几年的运行记录分析，水厂多年平均年 供水量为万，尽管采取分时段分区间定时供水等措施运行，缺 水量太大，无法正常运行。新水厂建成以后与棺木岩水厂合力运行， 集镇总需水量为万，实际需补充水量为 万，故水库兴利调节计算的用水量采用万。计算得兴万。 工程地质 工作区所属大地构造位臵在扬子准地上扬子台坪八面山褶皱带 台褶束的北部，其东西分别与利川长阳台褶束相连接，北与鄂中褶 断区秭归台褶束相毗邻。地史演化主要经历了地台发展及陆缘活化两 阶段，褶皱构造和断裂均较发育，并形成以东西向北北东向构造为 主体，总体表现为北北东向构造叠加改造东西构造的复合构造格架。 根据国标中国地震参数区划图，工作区及邻 近地区的地震峰值加速度为，按年国家地震局编制的中 国地震烈度区划图，工作区的基本烈度为Ⅵ度。 库区工程地质及评价 库区工程地质条件 工作区位于鄂西长江南岸，属鄂西中高山区，地形切割强烈，沟 壑纵横，主要发育山间溪流。海拔般，最高峰， 相对高差般。拟建水库区地势西北高东南低，地形标高 般在，相对高差般在。山体大致呈 走向，山顶般呈锥形。最高点标高。大坝河为当地地表 水主要排泄通道，其谷底标高约至。宽， 其中现代河床宽，两侧发育两级阶地，级阶地阶面宽 ，高出河床左右，二级阶地阶面宽左右，高出河床约。 此外在右岸距坝区约处有洪积扇分布。阶地和洪积扇是当地村民 的主要耕地。工作区主要出露地层为泥盆纱中统黄家澄组云台观组 和志留系下统纱帽组罗惹坪组新滩组地层和第 四系。 大坝河水库坝址初步定于善家河水电站老坝址与其上游之 间，坝轴近东西向。该地段河谷较狭窄，谷底宽约，两岸较陡， 坡度。坝区分布基岩为志留系罗惹坪组第段，岩 性以灰色灰黄色中厚层泥质粉砂岩为主，间夹泥岩和页岩。岸边有 残坡层和坡洪积层分布，谷底为善家河水电站水库淤积物。岩层产状 较平缓，倾向，倾角，构造节理和平行岸坡的卸荷裂 隙较发育。 右岸坡角较缓，在左右，坡体结构为逆向坡。基岩风化程 度较严重，中强风化岩层厚达余，上部为残坡积和坡洪积松散土 覆盖。 左岸坡角较陡，在左右。坡体结构为斜交顺向坡， 基岩大部出露，第四系和风化壳厚度较薄。 二库区主要工程地质问题评价 库区两岸经地表分水岭至邻谷低地之间，以志留系砂岩泥页 岩为主，岩层倾角平缓，般左右，为向南西右岸倾斜的 单斜构造。 大坝河水库库坝区为字型山谷，库岸至两侧邻谷很远，与左 岸邻谷相距约，与右岸邻谷相距更大，约。若以与库水位 高程相应的地表分水岭两侧山坡的距离考虑，左岸相距约， 右岸相距约。说明两岸山体厚度较大，不易造成向邻谷渗漏。 本区降水量大，两岸山体植被十分发育，构成了补给地下水源极为有利的条件。同时两岸山体厚度大，岩石的透水性微弱，易形成较 高的地下水分水岭。左岸泉水出露高程最高处约，右岸高程最 高处约，可见两岸地下水分水岭高程更大。蓄水后，两岸地下 水位还会升高，即地下水分水岭远高于库水位，这是本水库不会向两 侧邻谷渗漏的根本原因。 水库淹没与浸没问题 库区两岸河谷坡度较大，多在以上，谷底较窄，般宽 ，河床高程，河床纵坡约为，谷底是当地村民 居住和耕种的主要场所。水库蓄水后淹没范围不大，库尾至坝前约 ，淹没面积约，其中淹没耕地面积约，民 房四栋。除此以外，还会因地下水位上升造成库区周围浸没设中必须考虑的工 程地质问题。 由库区工程地质条件可知，除右岸坝前约为土岸外，库岸其 余地段多为岩岸，主要由罗惹坪组砂岩泥页岩组成，岩层产状 倾向南西，倾角平缓，般为，其上覆弟四系残坡积松散 土层的厚度较薄，两岸植被发育，经现场调查和访问，大坝河干流两 岸未发生崩塌滑坡，即天然条件下两岸斜坡稳定性良好。 水库蓄水后，除坝前水面宽约外，其余库段水面宽左 右，库区又处于深山峡谷中，预计其风成浪小，由此对库岸所产生的 动力地质作用较弱。同时，因库周地下水位升高引起岩土体强度降低， 而导致岸坡崩滑失稳的可能性和范围较小。 因此，水库蓄水后，在波浪和地下水作用下库周岩库地段仍处于 稳定状态土岸地段可能遭受掏蚀坍塌，但因土岸范围小，岸坡平 缓，由此造成的塌岸范围和危害较小。 水库淤积问题影响 水库淤积的因素主要受控于两个方面是固体物质泥沙 的来源。固体物质的来源与库区岩土类型岩石的风化破碎程度和厚 度第四系的厚度和分布地形形态坡度和植被发育程度有关。二 是降雨地表洪流和库水对河床和山坡的剥蚀冲