居住建筑节能改造项目投资立项可行性研究报告.doc免费在线阅读

主要施工工具 电热丝切割器镑称开槽器劈纸刀螺丝刀剪刀钢据条墨斗棕刷 大于粒度粗砂纸电动搅拌器塑料搅拌桶冲击钻电锤 抹子压子阴阳角抿子托线板靠尺等。

施工工序图 施工要点 基层墙体处理 彻底清除墙体表面的油灰尘污垢脱模剂风化物等影响粘结强度的 材料，并剔除墙体表面的突出物。

与粘结砂浆结合部位必须磨去表面的涂料层， 对于表层砂浆强度偏低的部位，应剔除找平砂浆，重新找平。

必要时用水清洗墙 面，经清洗的墙面必须晾干后，方可进行下道工序的施工。

由于外保温工程尤其对于薄抹面外保温系统抹面层和饰面层的偏差很 剔除找平层，重新找平后再进行下道工序的施工。

因此，外墙保温改造拟采用技术成熟的施工工艺易控制的膨胀聚苯板薄抹 灰外墙外保温系统聚苯板为阻燃型膨胀聚苯板，密度在，导热系数 块混凝土基层阳台栏板强度 偏低 试验二的试验结果表明，阳台栏板部位基层强度偏低，找平层与胶粘剂之间 粘结强度不满足外墙外保温工程技术规程要求，这些部位在进行 外保温前，应基层墙体胶粘剂粘结效果是否改变明显，分别在混凝 土基层墙体强度阳台栏板混凝土强度较低加气块上涂抹胶粘剂，测 试胶粘剂与不同基层之间拉伸粘结强度。

试验结果如下 加气和施工人工费，可考虑仅对涂抹胶粘剂以上的部 位涂料进行铲除。

铲除表面的涂料时，切忌用小锤敲击基层墙面，避免因局部受 力过大，降低找平层强度。

正确的铲除方式应采用砂轮打磨。

实验二为了验证不同坏 破坏形式如下 图未打毛拉拔试验破坏形式图打毛后拉拔试验破坏形式 实验结果表明，外墙保温施工前，应铲除外墙表面的涂料，以改善胶粘剂 与基层墙体之间的粘结效果。

为了降低施工技术难度接涂抹胶粘剂铲除涂料后再涂抹胶粘剂，如下图和下表所示 涂抹方式 胶粘剂与基层之间拉伸粘结强度 破坏界面备注 直接涂抹胶粘剂漆层破坏 铲除涂料后涂抹胶粘剂找平层破式时，必须满足保温效果，解决外墙内表面结露问题。

在 保温层与基层墙体之间的连接形式的选择方面，我们做了系列试验 实验为了验证外墙表面的涂料是否影响粘结材料的粘结效果，分别在基 层墙体上直推广外保温节能方案势在必行。

河南省居住建筑节能设计标准寒冷地区 第条规定围护结构的外墙宜采用外保温做法，主要城市的建筑外墙应采 用外保温做法。

外墙外保温形式选择 在选择外墙保温形相对困难 ④墙体裂缝不易控制 抗震性差。

综上所述，无论从建筑节能的机理或从节能的实际节能效果来衡量，外保温 做法是最佳选择，在国外采用外保温的建筑已有年的历史，在寒冷地区和严寒 地区温的基本情况 将绝热材料设置在外墙中间，有利于较好的发挥墙体本身对外界的防护作用， 对保温材料的强度要求不严格。

夹心保温主要具有以下缺点 易产生热桥 内部易形成空气对流 施工现， 如果外墙外保温体系设计施工不当，极易出现保温墙体裂缝饰面层开裂空 鼓等不良后果，因此在外墙外保温体系的使用中，定要加强过程控制，使得外 保温墙体切实起到保温节能的效果。

夹心保家技术政策和节能标准的推动下，外墙外保温技术正在迅速发 展，在国内已出现了些外墙外保温技术体系，这些技术体系较好地解决了外墙 内保温带来的许多综合病症。

但从国内的大量外墙外保温工程中我们也不难发高的并不多。

特别是由于外保温比内保温增加 了使用面积近，实际上是使单位使用面积造价得到降低，加上有利于节约能源， 保护环境，其综合效益非常显著。

目前外墙外保温技术存在的问题 近年来，在国由于保温材料贴在外墙的外侧，如果建筑面积相同，建筑采用外保温的使用 面积比内保温使用面积要大。

综合经济效益高。

虽然外保温工程每平方米造价比内保温相对高些，但 只要技术选择可行，单位面积造价墙体，由于基本消除了热桥的影 响，故可以节约保温材料的用量。

据统计，以北京沈阳哈尔滨兰州四城市 的塔式建筑为例，与内保温相比，保温材料分别可节省。

不减少房屋的使用面积 进行节能改造。

与内保温相比，采用外保温方式对旧房屋进行节能改造， 其最大优点之是无需临时搬迁，基本不影响用户室内活动和正常生活。

可减少保温材料的用量 在达到同样节能效果的条件下，采用外保温，其防水 性和气密性较差，采用外墙外保温构造可以使墙体的防水性和气密性得到大大提 高。

便于旧建筑物进行节能改造 世纪年代以前建造的工业与民用建筑般都不能满足节能要求。

因此旧 房屋需要进，其防水 性和气密性较差，采用外墙外保温构造可以使墙体的防水性和气密性得到大大提 高。

便于旧建筑物进行节能改造 世纪年代以前建造的工业与民用建筑般都不能满足节能要求。

因此旧 房屋需要进行节能改造。

与内保温相比，采用外保温方式对旧房屋进行节能改造， 其最大优点之是无需临时搬迁，基本不影响用户室内活动和正常生活。

可减少保温材料的用量 在达到同样节能效果的条件下，采用外保温墙体，由于基本消除了热桥的影 响，故可以节约保温材料的用量。

据统计，以北京沈阳哈尔滨兰州四城市 的塔式建筑为例，与内保温相比，保温材料分别可节省。

不减少房屋的使用面积 由于保温材料贴在外墙的外侧，如果建筑面积相同，建筑采用外保温的使用 面积比内保温使用面积要大。

综合经济效益高。

虽然外保温工程每平方米造价比内保温相对高些，但 只要技术选择可行，单位面积造价高的并不多。

特别是由于外保温比内保温增加 了使用面积近，实际上是使单位使用面积造价得到降低，加上有利于节约能源， 保护环境，其综合效益非常显著。

目前外墙外保温技术存在的问题 近年来，在国家技术政策和节能标准的推动下，外墙外保温技术正在迅速发 展，在国内已出现了些外墙外保温技术体系，这些技术体系较好地解决了外墙 内保温带来的许多综合病症。

但从国内的大量外墙外保温工程中我们也不难发现， 如果外墙外保温体系设计施工不当，极易出现保温墙体裂缝饰面层开裂空 鼓等不良后果，因此在外墙外保温体系的使用中，定要加强过程控制，使得外 保温墙体切实起到保温节能的效果。

夹心保温的基本情况 将绝热材料设置在外墙中间，有利于较好的发挥墙体本身对外界的防护作用， 对保温材料的强度要求不严格。

夹心保温主要具有以下缺点 易产生热桥 内部易形成空气对流 施工相对困难 ④墙体裂缝不易控制 抗震性差。

综上所述，无论从建筑节能的机理或从节能的实际节能效果来衡量，外保温 做法是最佳选择，在国外采用外保温的建筑已有年的历史，在寒冷地区和严寒 地区推广外保温节能方案势在必行。

河南省居住建筑节能设计标准寒冷地区 第条规定围护结构的外墙宜采用外保温做法，主要城市的建筑外墙应采 用外保温做法。

外墙外保温形式选择 在选择外墙保温形式时，必须满足保温效果，解决外墙内表面结露问题。

在 保温层与基层墙体之间的连接形式的选择方面，我们做了系列试验 实验为了验证外墙表面的涂料是否影响粘结材料的粘结效果，分别在基 层墙体上直接涂抹胶粘剂铲除涂料后再涂抹胶粘剂，如下图和下表所示 涂抹方式 胶粘剂与基层之间拉伸粘结强度 破坏界面备注 直接涂抹胶粘剂漆层破坏 铲除涂料后涂抹胶粘剂找平层破坏 破坏形式如下 图未打毛拉拔试验破坏形式图打毛后拉拔试验破坏形式 实验结果表明，外墙保温施工前，应铲除外墙表面的涂料，以改善胶粘剂 与基层墙体之间的粘结效果。

为了降低施工技术难度和施工人工费，可考虑仅对涂抹胶粘剂以上的部 位涂料进行铲除。

铲除表面的涂料时，切忌用小锤敲击基层墙面，避免因局部受 力过大，降低找平层强度。

正确的铲除方式应采用砂轮打磨。

实验二为了验证不同基层墙体胶粘剂粘结效果是否改变明显，分别在混凝 土基层墙体强度阳台栏板混凝土强度较低加气块上涂抹胶粘剂，测 试胶粘剂与不同基层之间拉伸粘结强度。

试验结果如下 加气块混凝土基层阳台栏板强度 偏低 试验二的试验结果表明，阳台栏板部位基层强度偏低，找平层与胶粘剂之间 粘结强度不满足外墙外保温工程技术规程要求，这些部位在进行 外保温前，应剔除找平层，重新找平后再进行下道工序的施工。

因此，外墙保温改造拟采用技术成熟的施工工艺易控制的膨胀聚苯板薄抹 灰外墙外保温系统聚苯板为阻燃型膨胀聚苯板，密度在，导热系数 •，修正系数取，宾馆楼保温层厚度均为，改造后对应的 外墙平均传热系数分别为•和•，均可满足河南省 居住建筑节能设计标准寒冷地区表中外墙传热系数限 值要求体形系数时，郑州地区外墙传热系数限值为。

本工程外墙外保温后不结露验算 本工程外墙外保温节能改造后，外墙的保温隔热性能大大提高，可有效地解 决外墙结露问题。

涂抹部位 胶粘剂与基层之间拉伸粘结 强度 破坏界面备注 混凝土基层找平层破坏 阳台栏板强度偏低找平层破坏 加气块胶粘剂破坏 根据民用建筑热工设计规范要求，冬季采暖民用居住建筑， 室内空气干球温度按，相对湿度，其对应的露点温度为。

外墙做聚苯板外保温后，经热工计算，阳台栏板冬季内表面计算温度为 以上墙体内表面计算温度均高于露点温度，因此外墙采取保 温措施后，外墙内表面冬季不会结露。

外墙外保温施工方案 外墙外保温改造具体施工方案如下 外墙外保温改造采用技术