技术开发区循环水供暖工程项目投资立项可行性研究报告.doc免费在线阅读

目前淄博高新区内各类企业已达到余家，有国内的家在境内 外上市公司入驻高新区，另有韩国三星美国百利高荷兰等世 界性大公司已经进区发展。

作为高科技发展的窗口，区内拥有国家级技术中心家，省级技术中 心家，建有博士后科研工作站淄博博士创业园留学人员创业园大 学科技园。

各类高新技术企业家，其中国家火炬计划重点高新技术企业 家。

年完成工业总产值亿元，同比增长。

淄博高新区在重点发展以医药及精细化工新材料电子信息及光机 电体化等主导产业的基础上，已经形成了相关产业集中以园区建设促 发展的独有新特色。

三工程地质水文条件 地质 根据高新区建筑规划设计院对该项目处地址勘察报告显示 该场地岩土种类单，地层分布均匀，以非湿陷性土层为主，不染。

按除尘效率灰分 燃煤全硫分脱硫效率计，每个供暖期各种污染物排放烟尘约 吨约吨约吨约吨，对高新区东区造成定 污染。

每个采暖期需要消耗煤炭万吨，折合用热无法替代，可用于工业用汽。

经有关部门可行性分析，在没有热电联产机组供热的区域内，如 仅为满足居民采暖需要，建设热水锅炉供暖是可行的。

方案缺点 锅炉运行和煤炭存储产生各种污热站供暖。

方案优点 本方案建设两台高温热水锅炉，调整自主，外管网相对细施工 协调难度相对小。

高温热水可以替代现有部分蒸汽供暖用户，替代出蒸汽量约 新华东厂和电厂厂区外套的塑套钢管道沿中润大道向西直埋敷设，供教育园等区域 向西至花山西路路口管道处变径分为两支，支向北供解庄曹村等，过 鲁泰供榆林支向南供尚庄和天勤苑等区域，各用热点分别新建或改建 换问题。

二建设两台高温热水锅炉供暖方案 建设情况 在高新区军屯村东北部建设两台高温热水锅炉对外供暖供回 水温度为供暖面积约万平方米。

配套建设对双向 用循环水供暖可以替代现有部分蒸汽供暖用户，替代出蒸汽量 约，替代出的蒸汽可用于工业用汽。

方案缺点有定机组改造风险敷设管道管径大工程施工协调 难度大同时存在建设资金筹措难度大的失水量相当，节约标准煤万吨。

供暖保障能力强。

机组改造完成后，除机组自身有较大调节能力 外，同时建有尖峰换热站增加供热调节能力，在机组故障停运或天气持续 低温时，能保障供暖需求。

利运行和使用水源热泵技术综合利用循环水供暖， 节能无污染，绿色环保，不新占用土地，而且节煤节水，符合国家节能 减排政策。

按万平方米的供暖面积计算，每个供暖期节水约万吨回 收晾水塔蒸发水量和热网中润大道向东供教育园等区域。

供水温度，供回水温差。

根据外部热负荷变化情况，调整供水水量和供回水温度，保证高新区 东区万平方米供暖需求。

方案优点 汽轮机组低真空米。

外网建设自电厂东路向北直埋敷设对双向外套 的塑套钢管道至高新区四宝山区域，向西供天勤苑尚庄等区域沿花山 西路向北敷设管网供解庄分支供曹村等，在花山西路与中润大道交汇处 沿污染物排放，不新占用土地，符合国家节能减排政策和环保要求。

本方案拟对淄博热电集团公司和机组进行低真空运行改造对机组 循环水系统加装水源热泵，利用循环水供暖。

工程建设完成后供暖能力可 达万平方供暖配套问题， 提出热电厂循环水供暖建设高温热水锅炉供暖两个方案进行分析，具体 如下 热电厂机组循环水供暖方案 热电厂循环水供暖已有几十年的应用实践，运行技术成熟能源综合 利用，无方米，至年将达到万平方米。

远期热负荷万平方米，按热化率计热负荷面积万平方米。

第三章供热方案比较与机组稳定性分析 第节供暖方案比较 根据高新区东区现状和快速发展情况，为解决该区域及办公楼采暖万平方米等。

二热负荷预测 年热负荷约万平方米。

在现状万平方米基础上增加教育园 区万平方米解庄万平方米曹村万平方米等。

近期热负荷年预计达到万平方米，以后每年约增加万 平热电集团供热机组为主要的热源。

第二节热负荷 热负荷现状 高新区东区现状热负荷约万平方米。

主要是天勤苑万尚庄 村万曹村与街子等村万平方米新华东厂采暖万平方米 热电集团生活区 第二章供热现状与热负荷 第节供热范围 根据淄博市供热总体规划及高新区热力规划，本项目建设以花山西路 为主干线，北至榆林，南起热电集团，东至东外环，西至宝山路周边的区 域供热管网，以淄博拟建区域，并对当地交通公用工程进行了比较详细的调查。

就热力市场 预测及发展趋势，供热运营方案，经济与社会效益进行了比较深入地探 讨，并形成比较致的意见，于年月完成了本工程可行性研究。

拟建区域，并对当地交通公用工程进行了比较详细的调查。

就热力市场 预测及发展趋势，供热运营方案，经济与社会效益进行了比较深入地探 讨，并形成比较致的意见，于年月完成了本工程可行性研究。

第二章供热现状与热负荷 第节供热范围 根据淄博市供热总体规划及高新区热力规划，本项目建设以花山西路 为主干线，北至榆林，南起热电集团，东至东外环，西至宝山路周边的区 域供热管网，以淄博热电集团供热机组为主要的热源。

第二节热负荷 热负荷现状 高新区东区现状热负荷约万平方米。

主要是天勤苑万尚庄 村万曹村与街子等村万平方米新华东厂采暖万平方米 热电集团生活区及办公楼采暖万平方米等。

二热负荷预测 年热负荷约万平方米。

在现状万平方米基础上增加教育园 区万平方米解庄万平方米曹村万平方米等。

近期热负荷年预计达到万平方米，以后每年约增加万 平方米，至年将达到万平方米。

远期热负荷万平方米，按热化率计热负荷面积万平方米。

第三章供热方案比较与机组稳定性分析 第节供暖方案比较 根据高新区东区现状和快速发展情况，为解决该区域供暖配套问题， 提出热电厂循环水供暖建设高温热水锅炉供暖两个方案进行分析，具体 如下 热电厂机组循环水供暖方案 热电厂循环水供暖已有几十年的应用实践，运行技术成熟能源综合 利用，无污染物排放，不新占用土地，符合国家节能减排政策和环保要求。

本方案拟对淄博热电集团公司和机组进行低真空运行改造对机组 循环水系统加装水源热泵，利用循环水供暖。

工程建设完成后供暖能力可 达万平方米。

外网建设自电厂东路向北直埋敷设对双向外套 的塑套钢管道至高新区四宝山区域，向西供天勤苑尚庄等区域沿花山 西路向北敷设管网供解庄分支供曹村等，在花山西路与中润大道交汇处 沿中润大道向东供教育园等区域。

供水温度，供回水温差。

根据外部热负荷变化情况，调整供水水量和供回水温度，保证高新区 东区万平方米供暖需求。

方案优点 汽轮机组低真空运行和使用水源热泵技术综合利用循环水供暖， 节能无污染，绿色环保，不新占用土地，而且节煤节水，符合国家节能 减排政策。

按万平方米的供暖面积计算，每个供暖期节水约万吨回 收晾水塔蒸发水量和热网失水量相当，节约标准煤万吨。

供暖保障能力强。

机组改造完成后，除机组自身有较大调节能力 外，同时建有尖峰换热站增加供热调节能力，在机组故障停运或天气持续 低温时，能保障供暖需求。

利用循环水供暖可以替代现有部分蒸汽供暖用户，替代出蒸汽量 约，替代出的蒸汽可用于工业用汽。

方案缺点有定机组改造风险敷设管道管径大工程施工协调 难度大同时存在建设资金筹措难度大的问题。

二建设两台高温热水锅炉供暖方案 建设情况 在高新区军屯村东北部建设两台高温热水锅炉对外供暖供回 水温度为供暖面积约万平方米。

配套建设对双向 外套的塑套钢管道沿中润大道向西直埋敷设，供教育园等区域 向西至花山西路路口管道处变径分为两支，支向北供解庄曹村等，过 鲁泰供榆林支向南供尚庄和天勤苑等区域，各用热点分别新建或改建 换热站供暖。

方案优点 本方案建设两台高温热水锅炉，调整自主，外管网相对细施工 协调难度相对小。

高温热水可以替代现有部分蒸汽供暖用户，替代出蒸汽量约 新华东厂和电厂厂区用热无法替代，可用于工业用汽。

经有关部门可行性分析，在没有热电联产机组供热的区域内，如 仅为满足居民采暖需要，建设热水锅炉供暖是可行的。

方案缺点 锅炉运行和煤炭存储产生各种污染。

按除尘效率灰分 燃煤全硫分脱硫效率计，每个供暖期各种污染物排放烟尘约 吨约吨约吨约吨，对高新区东区造成定 污染。

每个采暖期需要消耗煤炭万吨，折合标煤约万吨消耗水资 源约万吨等。

供暖运行成本较高。

每平方米每供暖期主要消耗总耗热能 ，折合标煤热网失水损耗约计吨按现行价格估算，供 暖成本约元。

本方案在锅炉故障时没有热源补充，且两台高温热水锅炉 供万平方米采暖面积，供热能力相对较小，在天气寒冷时调整能 力不足。

建设锅炉房煤场和换热站等需要占用土地约亩，协调难度 大。

锅炉房和换热站运行占用大量人力，产生冬忙夏闲的矛盾同时 存在投资费用高，资金筹措难度大的困难。

三两种方案主要指标比较 项目个供暖期污染物 排放主要消耗 每平方米每供暖期主 要消耗情况 供暖保障能力 循环水 方案 能源综合利用节能 减排国家大力提 倡。

没有污染气体排 放 节能降耗优势明 显节水约万吨 节约标准煤万吨 不新占用土地 减少定发电量自循 环水中提取热量 满足采暖需 求 减少晾水塔蒸发量与 供暖热网失水量基本 相抵。

机组自身调节能力强， 建有尖峰换热站，保障 能力强。

热水锅 炉方案 在没