这种事前控制对于企业来说无疑是最好的控制风险的方式。 而在我国，内部审计工作直以来都以手工为主，对先进的计算机技术运用少之又少， 只是凭借审计人员的个人经验和职业判断来进行，较少运用计算机辅助审计软件，导致审 计工作的风险无法量化处理另外我国审计多以以静态审计事后审计为主，事前事中 审计很少有开展，这极其不利于审计部门及时发现问题和解决问题。 第四章基于公司治理的内部审计改进建议 第四章基于公司治理的内部审计改进建议 建立健全我国内部审计法律法规 当前，我国正处于发展社会主义市场经济时期。为了与国民经济的发展相适应，我国 在经济立法方面也因而取得了丰硕的成果。但是，因受以前计划经济体制的影响较大，我 国财经方面尤其是审计方面的法律法规和规章显得比较混乱，有的甚至彼此冲突矛盾 重重。为了能维护社会主义法制的统，确保社会主义法制的权威，我觉得指出在我国，内部审计既是内部控制系统中的个重要分支部分，又 是实现内部控制的重要手段完善内部审计机构设立和内部制度的建立健全是内部控制的 重要内容，内部审计对内部控制提供的建设性建议是非信任。 三国内公司治理中的内部审计现状分析 我国企业在内部审计定位机构设置等方面存在很多认识偏差和实际运作误区，主要 从以下几个方面得以体现 缺乏设置内部审计机构的内在动力 张利本科毕业论文 部门成功执行战略并且创造更多公司可用价值。如果管理部门对内部审计缺乏信任，内部 审计就不可能实现增值，为此，内部审计部门应该向管理部门营销已经开发了审计产品， 以取得管理部门的管理部门营销审计业务 指出要为企业提供额外的价值，内部审计部门必须改变冷面孔 的形象，成为管理部门的个重要合作者，为内部监督部门提供内部审计建议，帮助管理南昌工程学院是十 分重要的，审计人员需不断提高自身素质和专业水平。内部控制评价仍然是增值型内部审 计的重点之，但其方式发生了重大变化，不再以审计部门的实施为主，而以管理部门的 自我评价为主。 向单纯是问题的发现者，内部审计活动将把改善机构运行状况和推动改革的具体行 动作为主要内容。 对内部控制以自我评价为主 指出聘用批有经验的审计人员对于建立个有效的审计机构善控制的资源，而且能够经 常保持与审计师交流的情况下会更有利于审计工作的开展。国外有关机构在内部审计的指 导思想和出发点上已经发生了根本性质的变化。这种变化说明了内部审计应该是改革的推 动者而不加强经济管理，提高资产管理水平，为实现内部近期经济目 标发挥积极作用。 二国外公司治理中的内部审计变革 以改善和行动为主要内容 认为在企业高管层把内部审计看作是改制是公司治理个 重要部分，但是又不能吧两者给割裂开来，将公司治理作为内部控制的环境因素。 通过以上可以理解，内部审计在企业规范化发展过程中所起的作用是不容被忽视的， 加强内部审计可以促进本单位前的会计控制财务控制发展到整个企业的资源管理控制，并在今后的 审计制度建设中保护投资者的利益，己形成资本市场和内部控制相互促进的良性循环。 李连华指出内部控制不能与公司治理混为谈，内部控董事会 高层管理与审计师是建立有效的公司治理的基石。完善的公司治理离不开有效地内部 审计体系。 刘明辉张宜霞认为企业应该克服传统内部控制的狭隘性，拓展拓宽内部 控制的内涵，由以计作用的发挥将直接影响公司治理的效果，因此如果公司做好内部审计，必然会强化公司 治理的效果。 国内关于公司治理的内部审计的研究 王奇杰指出内部审计是公司治理中的观察者，内部审计师中发挥着无可替代性 的重要作用。而随着市场经济体制的不断完善发展和金融危机的频频发生，公司治理的有 效性越来越受到人们的质疑，内部审计作用的发挥逐渐成为人们关注的焦点。由于内部审第章引言 成部分的内部审计的功能展开拓 展性的研究，寻求发展我国内部审计价值增值功能的有效措施，有着极其重要的理论意义 与实践意义。 文献综述 内部审计和外部审计作为公司治理的两大内在基石在公司治理。表明现代内部审计 之核心已由防弊兴利提升为增加价值和提高机构的运营效率之上。内部审计的功能也随之 应实现从传统监督评价功能向价值增值功能拓展。 基于此，对作为现代企业制度与公司治理结构重要组国外的公司治理中的内部审计所存在的问题没有作出具体分 析和对比，些建设性的建议也不多。但是随着现代企业对公司治理管理的不断加强，内 部审计的目标也和公司治理的目标渐趋致即致力于组织价值的增加计机关 审计监督对象的单位的内部审计工作，应当接受审计机关的业务指导和监督。再结合近 些年来国内些专家对审计工作的研究都总结了我国内部审计的发展方向和些重大的 问题的现状，但是对于我国与国计机关 审计监督对象的单位的内部审计工作，应当接受审计机关的业务指导和监督。再结合近 些年来国内些专家对审计工作的研究都总结了我国内部审计的发展方向和些重大的 问题的现状，但是对于我国与国外的公司治理中的内部审计所存在的问题没有作出具体分 析和对比，些建设性的建议也不多。但是随着现代企业对公司治理管理的不断加强，内 部审计的目标也和公司治理的目标渐趋致即致力于组织价值的增加。表明现代内部审计 之核心已由防弊兴利提升为增加价值和提高机构的运营效率之上。内部审计的功能也随之 应实现从传统监督评价功能向价值增值功能拓展。 基于此，对作为现代企业制度与公司治理结构重要组成部分的内部审计的功能展开拓 展性的研究，寻求发展我国内部审计价值增值功能的有效措施，有着极其重要的理论意义 与实践意义。 文献综述 内部审计和外部审计作为公司治理的两大内在基石在公司治理中发挥着无可替代性 的重要作用。而随着市场经济体制的不断完善发展和金融危机的频频发生，公司治理的有 效性越来越受到人们的质疑，内部审计作用的发挥逐渐成为人们关注的焦点。由于内部审第章引言 计作用的发挥将直接影响公司治理的效果，因此如果公司做好内部审计，必然会强化公司 治理的效果。 国内关于公司治理的内部审计的研究 王奇杰指出内部审计是公司治理中的观察者，内部审计师董事会 高层管理与审计师是建立有效的公司治理的基石。完善的公司治理离不开有效地内部 审计体系。 刘明辉张宜霞认为企业应该克服传统内部控制的狭隘性，拓展拓宽内部 控制的内涵，由以前的会计控制财务控制发展到整个企业的资源管理控制，并在今后的 审计制度建设中保护投资者的利益，己形成资本市场和内部控制相互促进的良性循环。 李连华指出内部控制不能与公司治理混为谈，内部控制是公司治理个 重要部分，但是又不能吧两者给割裂开来，将公司治理作为内部控制的环境因素。 通过以上可以理解，内部审计在企业规范化发展过程中所起的作用是不容被忽视的， 加强内部审计可以促进本单位加强经济管理，提高资产管理水平，为实现内部近期经济目 标发挥积极作用。 二国外公司治理中的内部审计变革 以改善和行动为主要内容 认为在企业高管层把内部审计看作是改善控制的资源，而且能够经 常保持与审计师交流的情况下会更有利于审计工作的开展。国外有关机构在内部审计的指 导思想和出发点上已经发生了根本性质的变化。这种变化说明了内部审计应该是改革的推 动者而不单纯是问题的发现者，内部审计活动将把改善机构运行状况和推动改革的具体行 动作为主要内容。 对内部控制以自我评价为主 指出聘用批有经验的审计人员对于建立个有效的审计机构是十 分重要的，审计人员需不断提高自身素质和专业水平。内部控制评价仍然是增值型内部审 计的重点之，但其方式发生了重大变化，不再以审计部门的实施为主，而以管理部门的 自我评价为主。 向管理部门营销审计业务 指出要为企业提供额外的价值，内部审计部门必须改变冷面孔 的形象，成为管理部门的个重要合作者，为内部监督部门提供内部审计建议，帮助管理南昌工程学院本科毕业论文 部门成功执行战略并且创造更多公司可用价值。如果管理部门对内部审计缺乏信任，内部 审计就不可能实现增值，为此，内部审计部门应该向管理部门营销已经开发了审计产品， 以取得管理部门的信任。 三国内公司治理中的内部审计现状分析 我国企业在内部审计定位机构设置等方面存在很多认识偏差和实际运作误区，主要 从以下几个方面得以体现 缺乏设置内部审计机构的内在动力 张利指出在我国，内部审计既是内部控制系统中的个重要分支部分，又 是实现内部控制的重要手段完善内部审计机构设立和内部制度的建立健全是内部控制的 重要内容，内部审计对内部控制提供的建设性建议是非常重要的。 割裂内部审计与公司治理的关系 张倩认为我国企业内部审计还没有变成公司治理的个有机组成部分，而 且还没有与公司治理很好地结合起来。我国现在的企业内部审计机构还大多都设置在管理 层之下，是企业管理层的个组成部分，只有在高管人员的授权范围内才能开展工作，要 么就是处于与其他公司职能部门平行的地位，或与其他部门合并设置，影响了内部审计的 客观性性以及权威性。 混淆审计委员会与内部审计的功能 我国证监会在明确指出，上市公司董事会可以根据股东大会的有关决议，设 立审计委员会等专门委员会，但该准则却是没有涉及内部审计方面的内容，这使得它自诞 生之日起便带有明显的制度缺陷。 综合以上观点来看，拿我国的内部审计现状来看，我国的公司治理中的内部审计与国 外的相比，还存在这样或者那样的问题，因此，本文结合中国经济环