馆学 报，。 黄瑞华，朱莉欣，汪方军论网络环境下的信息获取权情报学报，。 张衠，丁波涛公众信息获取权的法理基础基于知情权的研究 图书情报知识，。 蒋永福，庄善杰信息获取自由与公共图书馆图书馆论坛， 。 刘鑫信息公平概念意义与原则图书馆学刊，。 陈艳红，张浩试论公共档案馆在促进信息公平中的作用及对策情报 杂志，年。 张照云我国信息公平问题探析图书馆建设，。 杨宏玲黄瑞华，信息权利的性质及其对信息立法的影响科学学研 究，。 郑丽航信息权利冲突的法理分析图书情报工作，。 沙勇忠基于信息权利的网络信息伦理兰州大学和政策上的支持，每个公民 都有平等享有信息的权利。但是信息商品化的到来使得些信息将只提供给那些 愿意并有能力支付的个人，信息的占有和利用变成了种私人行为，进而加剧信 息分化现象。吉宇宽指望尘莫及。市场的 力量越强大，社会的贫弱阶层可以自由获取的信息就越少。 柴维国认为信息商品化以后影响了公众的信息获取权利。当信息处在公共物 品时，政府为信息的公开共享公平提供了资金上 于良芝等在介绍国外信息政治经济学研究成果时指出，信息商品化是把以前作为公共财富的信息产品转化为可交易的产品，直接或间接地用来赢利的过程。 信息商品化使越来越多的信息打上标价进入市场，令贫弱阶层程。 因此，如何有效平衡不同信息权利之间的冲突，保障公众信息获取权的有效 行使，避免出现信息不公平现象，已成为信息社会发展中必须解决的重大问题。 信息商品化阻碍了信息获取权利的行使 这正是知识信息产权与信息获取权冲突的种现实表现。权利冲突的实质是利 益冲突，因而解决权利冲突，重新确定和明晰权利边界的过程就是个对冲突着 的利益进行衡量和取舍的过程，同时也是个价值选择的过 尽可能促进共享，减少对知识产权的保护。 王克金指出，在定意义上信息专有权的产生，恰恰导致了信息垄断的建立， 妨碍了非商业领域对自由动信息的利用，并给科研教学等领域带来消极影响。 权信息使其在理论和实践上直面临着限制使用和信 息共享的矛盾。发明者知识精英发达国家从财产权的角度希望尽可能充分地 保护，以获得最大的利益回报普通公众发展中国家从信息获取权的角度希望有权禁止他人未经许可的获取与使用三是信息获取权 使用权与信息安全权信息控制权之间的冲突。 沙勇忠针对知识产权与信息获取权冲突的原因和表现进行了阐述，他指出 知识产权的二重属性产权与使用权是保障人们获得与 使用种信息的权利二是信息获取权使用权与信息产权的冲突。信息获取权 使用权要保障的是自由平等获取与使用主体所需信息的权利，而信息产权则具 有独占性，即所有权人免。 郑丽航认为，当今社会中引起人们广泛关注的信息权利冲突问题主要有三是隐私权与信息获取权使用权之间的冲突。因为就权利本质而言，隐私权是 阻碍人们获得与使用种信息的权利，而信息获取素研究 信息获取权利与其他信息权利的冲突 杨宏玲黄瑞华提出，同信息会由于各种方式和不同的主体联系起来，这 些主体从不同的角度享有不同性质的信息权利，因此，这些权利之间的冲突不可 避机会条 件的公平，其实质是公民信息获取权利的平等。 由此可见，学界致认同信息获取权利的公平对实现信息公平具有重要的作 用，是实现信息公平的必经途径。 影响信息获取权利行使的因平两个 方面。信息权利平等追求的是信息获取机会平等，使每个人都有平等的发展机会， 所以信息权利平等是实现信息公平的前提和基础。 张照云则更明确地提出信息公平主要是指个国家的公民信息获取都有获取相关信息的自由和权利。在现实社会 中，信息主体要想处于信息获取机会的平等状态，必须首先获得平等获取信息的 基本权利。 陈艳红张浩认为信息公平主要包括信息权利的公平和信息能力的公目标的前提条件。 刘鑫认为信息公平的主要内涵是信息资源配置的公平。而信息资源配置是否 公平，主要体现于人们对信息资源的获取机会是否平等上。信息获取机会的公平， 意指所有的人在法律允许的范围内等的不同而受到不同的待遇。如同法律面 前人人平等样，信息获取权利的公平，意指所有的人在法律允许的范围内都 有获取相关信息的自由和权利。取得信息获取的权利是达到信息获取目标进而实 现自我发展内涵及作用研究 蒋永福等认为信息获取权利的公平，其内涵是指信息主体在信息获取活动中 的起点和资格的平等，即信息主体不因种族民族性别年龄职业收入水 平身体条件生活环境家庭背景等内涵及作用研究 蒋永福等认为信息获取权利的公平，其内涵是指信息主体在信息获取活动中 的起点和资格的平等，即信息主体不因种族民族性别年龄职业收入水 平身体条件生活环境家庭背景等的不同而受到不同的待遇。如同法律面 前人人平等样，信息获取权利的公平，意指所有的人在法律允许的范围内都 有获取相关信息的自由和权利。取得信息获取的权利是达到信息获取目标进而实 现自我发展目标的前提条件。 刘鑫认为信息公平的主要内涵是信息资源配置的公平。而信息资源配置是否 公平，主要体现于人们对信息资源的获取机会是否平等上。信息获取机会的公平， 意指所有的人在法律允许的范围内都有获取相关信息的自由和权利。在现实社会 中，信息主体要想处于信息获取机会的平等状态，必须首先获得平等获取信息的 基本权利。 陈艳红张浩认为信息公平主要包括信息权利的公平和信息能力的公平两个 方面。信息权利平等追求的是信息获取机会平等，使每个人都有平等的发展机会， 所以信息权利平等是实现信息公平的前提和基础。 张照云则更明确地提出信息公平主要是指个国家的公民信息获取机会条 件的公平，其实质是公民信息获取权利的平等。 由此可见，学界致认同信息获取权利的公平对实现信息公平具有重要的作 用，是实现信息公平的必经途径。 影响信息获取权利行使的因素研究 信息获取权利与其他信息权利的冲突 杨宏玲黄瑞华提出，同信息会由于各种方式和不同的主体联系起来，这 些主体从不同的角度享有不同性质的信息权利，因此，这些权利之间的冲突不可 避免。 郑丽航认为，当今社会中引起人们广泛关注的信息权利冲突问题主要有三是隐私权与信息获取权使用权之间的冲突。因为就权利本质而言，隐私权是 阻碍人们获得与使用种信息的权利，而信息获取权与使用权是保障人们获得与 使用种信息的权利二是信息获取权使用权与信息产权的冲突。信息获取权 使用权要保障的是自由平等获取与使用主体所需信息的权利，而信息产权则具 有独占性，即所有权人有权禁止他人未经许可的获取与使用三是信息获取权 使用权与信息安全权信息控制权之间的冲突。 沙勇忠针对知识产权与信息获取权冲突的原因和表现进行了阐述，他指出 知识产权的二重属性产权信息使其在理论和实践上直面临着限制使用和信 息共享的矛盾。发明者知识精英发达国家从财产权的角度希望尽可能充分地 保护，以获得最大的利益回报普通公众发展中国家从信息获取权的角度希望 尽可能促进共享，减少对知识产权的保护。 王克金指出，在定意义上信息专有权的产生，恰恰导致了信息垄断的建立， 妨碍了非商业领域对自由动信息的利用，并给科研教学等领域带来消极影响。 这正是知识信息产权与信息获取权冲突的种现实表现。权利冲突的实质是利 益冲突，因而解决权利冲突，重新确定和明晰权利边界的过程就是个对冲突着 的利益进行衡量和取舍的过程，同时也是个价值选择的过程。 因此，如何有效平衡不同信息权利之间的冲突，保障公众信息获取权的有效 行使，避免出现信息不公平现象，已成为信息社会发展中必须解决的重大问题。 信息商品化阻碍了信息获取权利的行使 于良芝等在介绍国外信息政治经济学研究成果时指出，信息商品化是把以前作为公共财富的信息产品转化为可交易的产品，直接或间接地用来赢利的过程。 信息商品化使越来越多的信息打上标价进入市场，令贫弱阶层望尘莫及。市场的 力量越强大，社会的贫弱阶层可以自由获取的信息就越少。 柴维国认为信息商品化以后影响了公众的信息获取权利。当信息处在公共物 品时，政府为信息的公开共享公平提供了资金上和政策上的支持，每个公民 都有平等享有信息的权利。但是信息商品化的到来使得些信息将只提供给那些 愿意并有能力支付的个人，信息的占有和利用变成了种私人行为，进而加剧信 息分化现象。吉宇宽指出信息商品化不仅会使贫困者无力获取计算机和网络 服务，同时还会使社会富有者有机会参与政策和法律的制订，将有利于财富富有 者进步限制公共信息范围，对信息获取者权限进行约束，加速信息商品化私 有化基本原则也适合信息获取诉讼的特点，我国可以扩大行政诉讼法的适用范 围，将信息获取的诉讼纳入行政诉讼的领域。 公共图书馆公共档案馆在保障公众信息获取权利中的作用 范并思在国内学界中最早明确提出公共图书馆制度是种维护信息公平保 障民众信息权利的社会信息保障制度，认为公共图书馆的社会意义在于，它 的存在使社会中每个公民具备了自由获取知识或信息的权利，它代表的是种 社会用以调节知识或信息分配，以实现社会知识或信息保障的制度。 蒋永福等认为，任何信息的获取必须以顺畅的信息流通渠道的存在为前提。 而公共图书馆正是以面向公众传递文献信息为己任，为公民获取信息提供公共平 台，为保障公民的信息获取权而提供相应服务，是公共图书馆存在的核心价值所 在。从权利哲学的角度上说，政