19（电站）水电站工程项目立项申报申请报告免费在线阅读

坝址选择经过对上下坝址两个方案的地形地质条件及工程量分析对比，认为上坝址方案优于下坝址方案，且该坝线位于东湾村南部，淹没损失较下坝址小，投资小，交通便利。

所以选择上坝址方案。

坝型选择通过方案比较砂卵石硬壳坝投资较少，施工方便，但防渗效果较差重力坝方案技术安全可靠，施工方便，但工第五部分费用至五部分投资合计预备费基本预备费建设期融资利息工程总投资总估算表单位万元编号工程或费用名称建安工程费设备购置费费用合计占至五部分投资壹第部分建筑工程坝体工程渠首坝二冲砂闸三进水闸四铺盖五渠首管理房二引水渠道引水隧洞二明暗渠三倒虹吸四生产桥座五节制退水闸座三电站枢纽前池二压力管道三厂房工程四厂区工值线相符。

因此选用以上三个代表段进行水能比较较好。

水能计算将丰平枯三个典型代表年的月平均流量按从大到小的次序排频，求得保证率时的保证流量为，该电站保证出力为，设计流量为。

工程性变化明显，基本上可分为三个周期，第周期年共年，年均径流量亿第二周期共年，年均径流量亿，第三周期为年加年共年，年均径流量亿，该系列年均径流量亿，合平均流量立方米。

径流深毫米与径流等引水渠，改善了栗子坪电站原引水条件，减少渠首坝基渗水损失和渠道清淤工作量，使其每年可增加发电量千瓦时，同时为栗子坪电站扩机改造创造了前提条件。

径流调节采用从年东湾站实测年水文资料。

从表上看径流周期站陆浑水库电站铺沟电站。

上游栾川县境的金牛岭水库与小河口水库将来建成，对伊河径流进行调节，下游系列径流式水电站都将受益，增加发电量。

山峡电站发电量也将随之增加。

由于山峡电站尾水直接泄入栗子坪电站社会和经济效益。

因此，建设该电站不仅十分必要，而且切实可行。

伊河嵩县段水电开发规划伊河上游的开发，在栾川境内已建成的有龙王撞大青沟马路湾拔云岭电站。

嵩县境内已建的有前河电站栗子坪电站新城电森林植被面积万亩每年可减少二氧化碳排放万吨。

不仅可有效缓解电力供应紧张局面，而且能促进社会主义新农村建设步伐，对提高山区农民物质文化生活水平改善当地的生态环境将起到极大的促进作用，能收到良好的生态以柴草为主，森林草木被伐，水土流失和洪涝灾害频发，山区农民更是陷入到越伐越穷，越穷越烧的恶性循环之中。

山峡生态水电站的建成，每年可向农户提供低廉的代燃料电万千瓦时，有效解决户人农民的生活燃料问题保护前在干流上已建成和正在建设的水电站座，总装机容量为千瓦，占可开发量的。

以上资源为开发嵩县提供了有利条件，但由于该县经济基础较差，工矿业及小水电站开发规模还比较小。

并且由于缺煤少电，大部分人做饭取暖均业又成为新的经济增长点。

嵩县矿产资源已探明矿产余种，尤以黄金钼铁硅钾长石莹石储量丰富。

水力资源，境内伊河汝河白河三条河流分别注入黄河淮河和长江，水能理论蕴藏量万千瓦，可开发量万千瓦。

目人均元，其中工业增加值万元农业增加值万元。

年粮食总产量吨。

近年来，该县形成了以黄金为主的矿产开采业以水泥为主的建材业以中药加工为龙头的加工业以水电为主的能源工业，其中黄金业发展很快。

近年来旅游石料运距，储量大于万。

站址砂卵砾石料运距，储量大于万。

工程任务和规模工程建设的必要性和可行性嵩县属国家新世纪扶贫攻坚县，全县经济以黄金农林牧鱼旅游为主，年完成国内生产总值万元，少有地下水分布。

站址站址的前池压力管道及厂房的地层主要为下元古界石英斑岩和第四系轻粉质壤土中粉质壤土重粉质壤土，场地稳定性好，宜做建筑场地使用。

天然建筑材料经对天然建筑材料调查渠首坝砂卵砾案，且该坝线位于大章乡东湾村南伊河干流上，淹没损失较下坝址小，建议选择上坝址方案。

引水线路隧洞围岩工程地质性质好，大部分洞段围岩属于基本稳定的类围岩，少部分地段为稳定性差的类围岩。

般洞段很座落在基岩上。

工程地质条件较好。

但电站周围土坡在雨水和坡水冲刷下，其稳定性会受到影响，需采取防护措施。

结论和建议渠首坝经过对上下坝址两个方案的地形地质条件及工程量分析对比，认为上坝址方案优于下坝址方，多较完整，两岸山坡为灰黄色壤土含碎石，结构较致密。

站址工程地质条件及评价电站站址位于栗子坪电站渠首闸北边山沟中，冲沟宽约米左右，河中和两岸山脊均为第四覆盖层，沟中无水，覆盖层为黄色粉质壤土，电站底板碎岩体，建议采取防护措施。

基岩段多呈弱风化，裂隙虽较发育，但因其多为闭合状，般不存在渗漏问题。

局部破碎岩体，要进行适当处理。

蛮峪河倒虹吸河床为砂砾卵石覆盖，岸边基岩除右岸有部分强风化外，其余为弱风化体较完整，但闭合裂隙较发育。

明渠三段。

第段上游米为淤积地，第二三段均为坡积层覆盖，覆盖层主要为碎石土和大块石，土含量不均，厚度米。

明渠段岩体裸露较好，多较完整，能形成稳定的陡坡。

对于局部遇到破碎体较完整，但闭合裂隙较发育。

明渠三段。

第段上游米为淤积地，第二三段均为坡积层覆盖，覆盖层主要为碎石土和大块石，土含量不均，厚度米。

明渠段岩体裸露较好，多较完整，能形成稳定的陡坡。

对于局部遇到破碎岩体，建议采取防护措施。

基岩段多呈弱风化，裂隙虽较发育，但因其多为闭合状，般不存在渗漏问题。

局部破碎岩体，要进行适当处理。

蛮峪河倒虹吸河床为砂砾卵石覆盖，岸边基岩除右岸有部分强风化外，其余为弱风化，多较完整，两岸山坡为灰黄色壤土含碎石，结构较致密。

站址工程地质条件及评价电站站址位于栗子坪电站渠首闸北边山沟中，冲沟宽约米左右，河中和两岸山脊均为第四覆盖层，沟中无水，覆盖层为黄色粉质壤土，电站底板座落在基岩上。

工程地质条件较好。

但电站周围土坡在雨水和坡水冲刷下，其稳定性会受到影响，需采取防护措施。

结论和建议渠首坝经过对上下坝址两个方案的地形地质条件及工程量分析对比，认为上坝址方案优于下坝址方案，且该坝线位于大章乡东湾村南伊河干流上，淹没损失较下坝址小，建议选择上坝址方案。

引水线路隧洞围岩工程地质性质好，大部分洞段围岩属于基本稳定的类围岩，少部分地段为稳定性差的类围岩。

般洞段很少有地下水分布。

站址站址的前池压力管道及厂房的地层主要为下元古界石英斑岩和第四系轻粉质壤土中粉质壤土重粉质壤土，场地稳定性好，宜做建筑场地使用。

天然建筑材料经对天然建筑材料调查渠首坝砂卵砾石料运距，储量大于万。

站址砂卵砾石料运距，储量大于万。

工程任务和规模工程建设的必要性和可行性嵩县属国家新世纪扶贫攻坚县，全县经济以黄金农林牧鱼旅游为主，年完成国内生产总值万元，人均元，其中工业增加值万元农业增加值万元。

年粮食总产量吨。

近年来，该县形成了以黄金为主的矿产开采业以水泥为主的建材业以中药加工为龙头的加工业以水电为主的能源工业，其中黄金业发展很快。

近年来旅游业又成为新的经济增长点。

嵩县矿产资源已探明矿产余种，尤以黄金钼铁硅钾长石莹石储量丰富。

水力资源，境内伊河汝河白河三条河流分别注入黄河淮河和长江，水能理论蕴藏量万千瓦，可开发量万千瓦。

目前在干流上已建成和正在建设的水电站座，总装机容量为千瓦，占可开发量的。

以上资源为开发嵩县提供了有利条件，但由于该县经济基础较差，工矿业及小水电站开发规模还比较小。

并且由于缺煤少电，大部分人做饭取暖均以柴草为主，森林草木被伐，水土流失和洪涝灾害频发，山区农民更是陷入到越伐越穷，越穷越烧的恶性循环之中。

山峡生态水电站的建成，每年可向农户提供低廉的代燃料电万千瓦时，有效解决户人农民的生活燃料问题保护森林植被面积万亩每年可减少二氧化碳排放万吨。

不仅可有效缓解电力供应紧张局面，而且能促进社会主义新农村建设步伐，对提高山区农民物质文化生活水平改善当地的生态环境将起到极大的促进作用，能收到良好的生态社会和经济效益。

因此，建设该电站不仅十分必要，而且切实可行。

伊河嵩县段水电开发规划伊河上游的开发，在栾川境内已建成的有龙王撞大青沟马路湾拔云岭电站。

嵩县境内已建的有前河电站栗子坪电站新城电站陆浑水库电站铺沟电站。

上游栾川县境的金牛岭水库与小河口水库将来建成，对伊河径流进行调节，下游系列径流式水电站都将受益，增加发电量。

山峡电站发电量也将随之增加。

由于山峡电站尾水直接泄入栗子坪电站引水渠，改善了栗子坪电站原引水条件，减少渠首坝基渗水损失和渠道清淤工作量，使其每年可增加发电量千瓦时，同时为栗子坪电站扩机改造创造了前提条件。

径流调节采用从年东湾站实测年水文资料。

从表上看径流周期性变化明显，基本上可分为三个周期，第周期年共年，年均径流量亿第二周期共年，年均径流量亿，第三周期为年加年共年，年均径流量亿，该系列年均径流量亿，合平均流量立方米。

径流深毫米与径流等值线相符。

因此选用以上三个代表段进行水能比较较好。

水能计算将丰平枯三个典型代表年的月平均流量按从大到小的次序排频，求得保证率时的保证流量为，该电站保证出力为，设计流量为。

工程布置与设计工程等别与建筑物级别山峡生态水电站是伊河干流上的径流式电站，按照水利水电工程等级划分及洪水标准规定，本电站工程装机属小型，工程等别为等，渠首枢纽及电站工程的建筑物均为级建筑物。

本工程防洪标准如下渠首枢纽设计和校核洪水标准分别为年遇和年遇电站厂房设计和校核洪水标准分别为年遇和年遇。

电站站址坝型坝轴线选择电站站址方案比较上站址位于栗子坪电站渠首坝上游公里的大柿沟，站址处地形地质条件较好，引水渠较短，但需多修公里进厂公路或过伊河漫水桥及河滩进厂道路，且不能改善下游的栗子坪电站运行条件，电站水头也较下方案少米。

下方案位于栗子坪电站渠首坝下游米处石夹村，虽然引水渠长公里，但进厂交通方便，增加米水头，且每年可增加栗子坪电站发电量千瓦时，因此选择下站址方案。

坝址选择经过对上下坝址两个方案的地形地质条件及工程量分析对比，认为上坝址方案优于下坝址方案，且该坝线位于东湾村南部，淹