经济评价评价方法与参数经济评价依据本除险加固工程经济评价主要依据国家计委建设部发布的建设项目经济评价方法与参数第三版，水利部发布的水利建设项目经济评价规范及工程规划设计资料进行。经济评价内容和方法本除险加固工程属于改扩建性质的水利建设项目。根据规范规定，采用有无除险加固工程对比法，以本除险加固工程的投资费用作为增量费用，以实施本除险加固工程后增加的效益作为增量效益进行国民经济评价，分析计算经济内部收益率经济净现值经济效益费用等指标，并对不确定因素进行敏感性分析，分析工程的经济合理性，同时对除险加固工程的财务运行进行框算。采用的主要参数社会折现率价格经济评价在计算期内均使用同价格水平，即第二期年价格水平。国民经济评价中，除按规范对工程投资进行调整外，影子价格换算系数采用。计算期本项目计算期取年，其中建坝渗漏问题。心墙问题主坝心墙钻孔注水试验渗透系数，均值。副坝心墙钻孔注水试验渗透系数，均值。心墙具量级，其渗透系数不符合碾压式关水启闭，采取钻孔焊接处理，勉强维持运行。存在的问题坝基坝肩存在的问题主副坝坝基地层为大别晋宁期侵入岩片麻状花岗岩，河床段左右坝肩的强弱风化岩体具中等透水性，坝基和左右坝肩存在渗漏和绕皮，另发现槽身跨倾斜，长度为。年大洪水，水库溢洪，冲毁下游良田百余亩。年月，大坝过坝渠断裂处，采取环氧树脂化学补强。年月，大坝脚发现漏水处。及时采用石子导滤处理。年月，活塞闸门发生严重断裂处，不能重，通过用石子导滤处理。年大水，大坝脚原河床部位发生严重渗漏，用石子滤水进行处理。年进输水管检查，管内漏水处，漏红锈黄泥处，未处理。年月，发现大坝过坝渠断裂处，漏水严重，当时用水泥修补，同时更换止水橡未处理。年已施工过程中发现反滤坝发生沉陷，并有小股渗流，外带黄泥，但是追挖，但未及源头，发现水是从心墙后部冒出来的。年雨季，坝脚两端发生大面积的散浸，散浸面，开导流沟滤水进行处理。年月坝脚散浸严均可满足要求。料场位于副坝右端库内的山丘上，为片麻状花岗岩的风化粗砂，储量丰富。工程任务与规模历年出现的险情年月日已完工的输水管检查情况节与节交界处两处小眼泉水，节靠山边处长宽厚的砼脱落，测，主要矿物成分为石英与长石，砂质量较好，储量丰富。块石料岩性为石料为花岗岩，质地较新鲜坚硬，抗压强度般大于，料场在开采，储量丰富。碎石料可直接采购，料场岩性为灰岩，质地较新鲜坚硬，数量与质量关以北的长岭岗，运距砂料场位于县城以西的西河驿的中，运距块石料场位于县城以南，运距碎石料场位于武穴和交界处的艮山，运距，交通方便。砂料场般为中砂，其质量经当地有关部门检，强风化岩体中充填泥砂物。输水管工程地质条件及评价输水管地基为片麻状花岗岩，岩体为强风化，地基均匀，不存在不均沉降不良地质现象。天然建筑材料经调查和取样，天然建筑材料粘土料场位于在场区上游的县城将冲刷下游农田和西干渠。溢洪道处无大断裂构造，发育于如下三组节理走向，倾向或，倾角走向，倾向或，倾角走向，倾向，倾角。上述节理迹长地质测绘调查，溢洪道的地基为片麻状花岗岩，为强风化岩体，岩质边坡亦为强风化岩体，左右边坡较稳定。左岸边坡坡度约，岸坡高约右岸边坡坡度约，岸坡高约。出口尾水渠与灌溉西干渠斜交流入河道，溢洪时土石坝设计规范，坝壳砂土的相对密度，呈密实状态，坝壳料的压实度不满足规范要求。副坝坝壳代料良好级配砾分析其渗透系数为量级，符合心墙坝壳料质量指标。溢洪道工程地质条件及评价经试验渗透系数为，平均值，不符合规范要求。副坝坝壳代料为良好级配砾，分析良好级配砾，代料符合心墙坝坝壳填料质量要求。坝壳代料的标准贯入试验锤击数为击，呈松散状态，按碾压式，坝壳料压实度不满足规范要求。主坝坝壳代料粗粒料，钻孔注水试验，均值，具中等透水性，渗透系数符合规范要求，坝壳代料的渗透系数大于的要求。代料壤土，室内含量均值，粘粒含量均值，代料壤土不符合心墙坝坝壳质量要求。坝壳代料粗粒料标准贯入试验锤击数击，呈松散中密状态，按碾压式土石坝设计规范，坝壳砂土的相对密度，呈密实状态副坝坝壳代料层的工程性状和透水性主坝坝壳代料粗粒料为主，砾含量均值，砂粒含量均值，小于，细粒含量均值，代料粗粒料符合心墙坝坝壳质量要求。坝壳代料壤土砾含量均值，砂粒含量均值，粉粒平均值。钻孔注水试验渗透系数，平均值。心墙具量级，其渗透系数不满足碾压式土石坝设计规范规定的心墙防渗体不大于的要求。主副平均值。钻孔注水试验渗透系数，平均值。心墙具量级，其渗透系数不满足碾压式土石坝设计规范规定的心墙防渗体不大于的要求。主副坝坝壳代料层的工程性状和透水性主坝坝壳代料粗粒料为主，砾含量均值，砂粒含量均值，小于，细粒含量均值，代料粗粒料符合心墙坝坝壳质量要求。坝壳代料壤土砾含量均值，砂粒含量均值，粉粒含量均值，粘粒含量均值，代料壤土不符合心墙坝坝壳质量要求。坝壳代料粗粒料标准贯入试验锤击数击，呈松散中密状态，按碾压式土石坝设计规范，坝壳砂土的相对密度，呈密实状态，坝壳料压实度不满足规范要求。主坝坝壳代料粗粒料，钻孔注水试验，均值，具中等透水性，渗透系数符合规范要求，坝壳代料的渗透系数大于的要求。代料壤土，室内试验渗透系数为，平均值，不符合规范要求。副坝坝壳代料为良好级配砾，分析良好级配砾，代料符合心墙坝坝壳填料质量要求。坝壳代料的标准贯入试验锤击数为击，呈松散状态，按碾压式土石坝设计规范，坝壳砂土的相对密度，呈密实状态，坝壳料的压实度不满足规范要求。副坝坝壳代料良好级配砾分析其渗透系数为量级，符合心墙坝壳料质量指标。溢洪道工程地质条件及评价经地质测绘调查，溢洪道的地基为片麻状花岗岩，为强风化岩体，岩质边坡亦为强风化岩体，左右边坡较稳定。左岸边坡坡度约，岸坡高约右岸边坡坡度约，岸坡高约。出口尾水渠与灌溉西干渠斜交流入河道，溢洪时将冲刷下游农田和西干渠。溢洪道处无大断裂构造，发育于如下三组节理走向，倾向或，倾角走向，倾向或，倾角走向，倾向，倾角。上述节理迹长，强风化岩体中充填泥砂物。输水管工程地质条件及评价输水管地基为片麻状花岗岩，岩体为强风化，地基均匀，不存在不均沉降不良地质现象。天然建筑材料经调查和取样，天然建筑材料粘土料场位于在场区上游的县城关以北的长岭岗，运距砂料场位于县城以西的西河驿的中，运距块石料场位于县城以南，运距碎石料场位于武穴和交界处的艮山，运距，交通方便。砂料场般为中砂，其质量经当地有关部门检测，主要矿物成分为石英与长石，砂质量较好，储量丰富。块石料岩性为石料为花岗岩，质地较新鲜坚硬，抗压强度般大于，料场在开采，储量丰富。碎石料可直接采购，料场岩性为灰岩，质地较新鲜坚硬，数量与质量均可满足要求。料场位于副坝右端库内的山丘上，为片麻状花岗岩的风化粗砂，储量丰富。工程任务与规模历年出现的险情年月日已完工的输水管检查情况节与节交界处两处小眼泉水，节靠山边处长宽厚的砼脱落，未处理。年已施工过程中发现反滤坝发生沉陷，并有小股渗流，外带黄泥，但是追挖，但未及源头，发现水是从心墙后部冒出来的。年雨季，坝脚两端发生大面积的散浸，散浸面，开导流沟滤水进行处理。年月坝脚散浸严重，通过用石子导滤处理。年大水，大坝脚原河床部位发生严重渗漏，用石子滤水进行处理。年进输水管检查，管内漏水处，漏红锈黄泥处，未处理。年月，发现大坝过坝渠断裂处，漏水严重，当时用水泥修补，同时更换止水橡皮，另发现槽身跨倾斜，长度为。年大洪水，水库溢洪，冲毁下游良田百余亩。年月，大坝过坝渠断裂处，采取环氧树脂化学补强。年月，大坝脚发现漏水处。及时采用石子导滤处理。年月，活塞闸门发生严重断裂处，不能关水启闭，采取钻孔焊接处理，勉强维持运行。存在的问题坝基坝肩存在的问题主副坝坝基地层为大别晋宁期侵入岩片麻状花岗岩，河床段左右坝肩的强弱风化岩体具中等透水性，坝基和左右坝肩存在渗漏和绕坝渗漏问题。心墙问题主坝心墙钻孔注水试验渗透系数，均值。副坝心墙钻孔注水试验渗透系数，均值。心墙具量级，其渗透系数不符合碾压式土石坝设计规范规定的心墙防渗体不大于的要求。上游护坡问题主坝上游坝坡基本上是用乱石风化石进行块石护坡的，块石下无垫层，松动严重，局部沉陷，高低不平，风浪淘刷严重。副坝上游未护坡，为草皮护坡，已被当地植树成林，坡面极不规则。反滤坝问题主坝反滤坝经挖探，发现上游坡未设反滤层，现反滤坝面成了上坝和对内交通的路面，存在沉陷。排水棱体局部排水不畅，无法起到排水棱体作用。副坝下游未设反滤坝。溢洪道问题溢洪道位于主坝左端山坳中，未护砌。进口无机耕桥，每遇泄洪，附近村庄交通中断山体时有塌方其后陡坡段开挖未完成，尾水无出路，为未完建工程，不能满足洪水安全下泄。输水工程存在的问题现场检查发现输水管存在多处漏水露筋等，止水橡皮严重破损，灌溉输水管多处裂缝，裂缝宽为，从检测报告中看出灌溉输水管砼碳化深度为，蜂窝麻面较多，单块面积为，整体输水管砼强度均不满足规范要求。输水管进口设有柱式塔，排架工作桥质量差，混凝土脱落碳化严重，碳化深度为，露筋处数多达处，经检测，砼强度均不满足规范要求。从检测资料还看出灌溉输水管铸铁底孔闸阀，有裂缝，不能操作裂缝宽度为，检修闸门卡死在门槽中不能移动铸铁活塞式工作闸门有条裂缝，裂缝宽度水工程输水管加固工程过坝渠加固工程四房屋建筑五其他第二部分机电设备及安装工程第三部分金属结构设备及安装输水管工程第四部分临时工程施工围堰二施工道路三施工临时房屋建筑四其他临时工程第五部分费用二三四至五部分合计基本预备费工程总投资Ⅱ环保水保专项费用环境保护费用水保专项费用基本预备费损毁水土保持设施补偿费Ⅲ工程总投资经济评价评价方法与参数经济评价依据本除险加固工程经济评价主要依据国