业污染治理的投入，促使我国外贸产业结构出口商品结构由劳动资源密集型向技术知识密集型的转化。充分利用国际资源，提高我国绿色产业的发展水平由于绿色贸易壁垒的影响，客观上国际社会不得不对环境保护加以重视，并形成了丰富的绿色资源。如果我国能积极利用好这些资源，将大大增强我国绿色产业的国际竞争力。首先，我们可以借鸡生蛋积极利用外资缓解资金不足的压力。如争取世界银行亚洲开发银行等国际金融机构支持绿色产品的优惠贷款，以此来治理污染，发展绿色产业。我国很多城市都曾利用这些优惠贷款治理污染发展绿色生产取得很好的效果。其次，我们要多引进外国先进的绿色产业技术，将其应用到产品的生产加工贮藏运输销售利用回收等每个环节，尽快缩小与发达国家的差距。最后，坚持自力更生的方针，加强绿色产业技术人员的国际交流，培养我国自己的优秀人才，加快我国绿色产业的发展。我国应对绿色贸易壁垒影响的对策近年来，绿品生产管理的环境技术标准，加强绿色检验检疫制度体系的建设，既提高自己基于环境的产品产业的国际竞争力，跨越发达国家等为此专门设置的绿色贸易壁垒，又限制与污染相关的产品技术设备的输入，实现绿色贸易路入手，提出以微调法来解决冲突，并对有关谈判的前景进行展望，以解决规则与多边环境条约之间的关系问题。曾凡银认为为消除减轻绿色贸易壁垒对中国的双重不利影响，须通过多种途径逐步提高工农业产现行的世贸组织规则框架下来努力规避别国的贸易保护，并充分利用世贸组织规则，适当进行贸易保护。刘勇着眼于新轮多边贸易谈判，从分析规则与多边环境条约之间的冲突以及成员方所提出的若干解决思频引发贸易纠纷与冲突。但也有其积极的面，即推动产业技术结构升级，保护环境实现可持续发展。姜芳通过分析绿色贸易壁垒的种类和特点，从政府和企业两方面提出了防止绿色贸易壁垒的应对策略。施敏颖提倡在。杜强认为绿色贸易壁垒本是协调环境与贸易两者关系的共生物，但其在国际贸易的实践中，却被些发达国家所滥用，越来越发展成为取代关税壁垒而成为非关税壁垒的主要形式，并成为新的国际贸易保护主义的工具，频碍，即绿色壁垒。吴强何开丽指出些国家借保护环境之名，行贸易保护主义之实，制定系列歧视性环保政策，形成了绿色贸易壁垒。张文兵从绿色贸易壁垒兴起背景分析，认为绿色贸易壁垒的实质是贸易保护手段阶段易实施自由贸易政策，而世界经济面临或处于萧条阶段易实施贸易保护措施。吴克列认为由于各国所处的发展阶段不同，决定了其对环保资金的投入存在着定的差距，形成了各国环保标准的差异，造成了国际贸易的障间贸易利益分配的差异，自由贸易对国家内部不同部门利益集团的不同影响，是产生保护性贸易政策的内部和外部原因，贸易政策的国际协调并不能从根本上改变贸易政策的保护性。张志敏认为世界经济处于增长和繁荣判中主要的发达国家及发屏中国家对待绿色贸易壁垒的不同态度，得出结论，对全球经济体化的危胁不是来自外部的反全球经济体化的运动，恰恰相反，其重要的敌人是存在于内部。国内研究现状李俊认为国与国之环境政策。因为全球环境是人类的公共产品，为了自己的经济利益的极大化，就会有把不经济的外部性转稼给别的国家的倾向。和通过分析乌拉圭回合谈判和多哈谈的情况，即每个国家或地区都担心别国或地区采用较低的环境技术标准引起本国或本地区产业和产品的竞争劣势，为避免竞争性损害而竞相采取低的环境技术标准，因此各国或地区间都会采取次优的化形成了类似物理学中所研究的梯度场，即价格梯度场，通过控制空间场的边界条件，就可以达到控制产品的进口的目的。认为不同的国家对内会出现竞相降低环境标准认为贸易壁垒主要是通过影响进口商品价格的变化而限制污染物品的进口的，即主要是通过对污染物品的进口实行贸易壁垒边界变动控制来实现，包括关税和非关税措施。贸易壁垒引起的进口物品价格边界条件的变究现状认为个政府在他可以自由设置关税的时候无意于采用非关税壁垒，但当关税要通过相互协商决定时，他们则会实施非关税壁垒。家所采用。由于发展中国家和发达国家的环保水平存在差距，导致包括我国在内的很多发展中国家在国际贸易中处于不利地位。因此，研究绿色贸易壁垒对我国外贸的影响及相应对策具有重要的理论和现实意义。文献综述国外研进程的不断加速和贸易自由化在全球范围的扩展，关税壁垒和传统的非关税壁垒作为贸易保护手段的作用逐步淡化，绿色贸易壁垒成为全新的贸易保护工具。绿色贸易壁垒这种全新的贸易保护手段，已经被很多国家特别是发达国扩大，全球环境状态也在不断恶化，面对日益严峻的环境问题，人们的环保意识也不断增强。各国为了保护环境而采取的些措施直接或间接地限制甚至禁止了些产品的贸易，成为绿色贸易壁垒。另方面，世界经济全球化进扩大，全球环境状态也在不断恶化，面对日益严峻的环境问题，人们的环保意识也不断增强。各国为了保护环境而采取的些措施直接或间接地限制甚至禁止了些产品的贸易，成为绿色贸易壁垒。另方面，世界经济全球化进程的不断加速和贸易自由化在全球范围的扩展，关税壁垒和传统的非关税壁垒作为贸易保护手段的作用逐步淡化，绿色贸易壁垒成为全新的贸易保护工具。绿色贸易壁垒这种全新的贸易保护手段，已经被很多国家特别是发达国家所采用。由于发展中国家和发达国家的环保水平存在差距，导致包括我国在内的很多发展中国家在国际贸易中处于不利地位。因此，研究绿色贸易壁垒对我国外贸的影响及相应对策具有重要的理论和现实意义。文献综述国外研究现状认为个政府在他可以自由设置关税的时候无意于采用非关税壁垒，但当关税要通过相互协商决定时，他们则会实施非关税壁垒。认为贸易壁垒主要是通过影响进口商品价格的变化而限制污染物品的进口的，即主要是通过对污染物品的进口实行贸易壁垒边界变动控制来实现，包括关税和非关税措施。贸易壁垒引起的进口物品价格边界条件的变化形成了类似物理学中所研究的梯度场，即价格梯度场，通过控制空间场的边界条件，就可以达到控制产品的进口的目的。认为不同的国家对内会出现竞相降低环境标准的情况，即每个国家或地区都担心别国或地区采用较低的环境技术标准引起本国或本地区产业和产品的竞争劣势，为避免竞争性损害而竞相采取低的环境技术标准，因此各国或地区间都会采取次优的环境政策。因为全球环境是人类的公共产品，为了自己的经济利益的极大化，就会有把不经济的外部性转稼给别的国家的倾向。和通过分析乌拉圭回合谈判和多哈谈判中主要的发达国家及发屏中国家对待绿色贸易壁垒的不同态度，得出结论，对全球经济体化的危胁不是来自外部的反全球经济体化的运动，恰恰相反，其重要的敌人是存在于内部。国内研究现状李俊认为国与国之间贸易利益分配的差异，自由贸易对国家内部不同部门利益集团的不同影响，是产生保护性贸易政策的内部和外部原因，贸易政策的国际协调并不能从根本上改变贸易政策的保护性。张志敏认为世界经济处于增长和繁荣阶段易实施自由贸易政策，而世界经济面临或处于萧条阶段易实施贸易保护措施。吴克列认为由于各国所处的发展阶段不同，决定了其对环保资金的投入存在着定的差距，形成了各国环保标准的差异，造成了国际贸易的障碍，即绿色壁垒。吴强何开丽指出些国家借保护环境之名，行贸易保护主义之实，制定系列歧视性环保政策，形成了绿色贸易壁垒。张文兵从绿色贸易壁垒兴起背景分析，认为绿色贸易壁垒的实质是贸易保护手段。杜强认为绿色贸易壁垒本是协调环境与贸易两者关系的共生物，但其在国际贸易的实践中，却被些发达国家所滥用，越来越发展成为取代关税壁垒而成为非关税壁垒的主要形式，并成为新的国际贸易保护主义的工具，频频引发贸易纠纷与冲突。但也有其积极的面，即推动产业技术结构升级，保护环境实现可持续发展。姜芳通过分析绿色贸易壁垒的种类和特点，从政府和企业两方面提出了防止绿色贸易壁垒的应对策略。施敏颖提倡在现行的世贸组织规则框架下来努力规避别国的贸易保护，并充分利用世贸组织规则，适当进行贸易保护。刘勇着眼于新轮多边贸易谈判，从分析规则与多边环境条约之间的冲突以及成员方所提出的若干解决思路入手，提出以微调法来解决冲突，并对有关谈判的前景进行展望，以解决规则与多边环境条约之间的关系问题。曾凡银认为为消除减轻绿色贸易壁垒对中国的双重不利影响，须通过多种途径逐步提高工农业产品生产管理的环境技术标准，加强绿色检验检疫制度体系的建设，既提高自己基于环境的产品产业的国际竞争力，跨越发达国家等为此专门设置的绿色贸易壁垒，又限制与污染相关的产品技术设备的输入，实现绿色贸易壁垒对关税的替代效应。研究方法理论分析和实证分析相结合，从理论上分析了绿色贸易壁垒对国际贸易的般影响，从实践角度分析我国不同行业产生的影响，并提出相应的对策建议。绿色贸易壁垒的相关理论绿色贸易壁垒的产生和发展绿色贸易壁垒的产生绿色贸易壁垒已经成为国际贸易中不可忽视的种非关税壁垒，它的产生有其深刻的环境政治经济和法律因素，是环境保护运动与新贸易保护主义相结合的产物。首先，环境问题的全球化是绿色贸易壁垒形成的外部原因。第二，新贸易保护主义的抬头是绿色贸易壁垒的根本成因。第三，各国技术水平经济实力差异是绿色贸易壁垒的客观原因。绿色贸易壁垒的发展发达国家利用自身经济技术和法律的优势，借环境保护之名，行贸易保护之实，对其他国家尤其是发展中国家设置各种形式的绿色贸易壁垒，如美国的认证和瑞士的检验等技术标准。我国作为发展中国家加入后，具有明显比较优势的农产品食品及传统的纺织品和机电产品等劳动密集型产品也始料不及地遭遇到绿色贸易壁垒的封锁，如农产品食品年上半年，欧盟对我国茶叶进口检验项目由过去的种农药残留检验增加到种。纺织品美国规定，凡在服装上标明衣料中含有动物和植物成分的，必须进行测试日本美国和欧盟等对羽绒制品要求残脂率检测结果在，大大色产品的国际竞争力越来越