会计人员的道德意志，提高会计人员的道德觉悟，促使会计人员自觉遵守会计职业道德规范，进步达到规范会计人员职业行业行为的目的。完善会计职业道德的奖惩和建立舆论评论机制。针对以往对违反会计职业道德行为监管不力的隐患，必须建立和完善会计职业道德的考评和奖惩机制。首先，建立会计职业道德监管组织。可以借鉴国外的做法与经验，在注册会计师协会，会计协会，总会计师协会等职业组织中设立职业道德委员会，专司职业道德规范的制定解释修订和实施之职。由若干专职人员负责日常工作，同时聘请来自会计师事务所，高等院校等部门的专家作为兼职人员。充分发挥市场经济条件下行业协会组织的作用。其次，建立会计职业道德行为的追踪记录制度。可以结合从业资格证的年度检查，对全国的持证会计人员进行注册登记，建立道德行为档案。对各种财政，审计，税务检查中，提供虚假会计信息的会计人员，进行量化记分，在从业加强内部控制制度，提高企业内部管理企业教育来强化。会计职业道德教育的具体内容可依据教育对象，教育任务等实际情况有所区别与侧重。形成以会计专业在校生教育，岗前教育和后续教育为主要形式的多层次的，完备的会计职业道德教育结构。在职业道德教育过程而防范和治理会计造假。不断加强会计职业道德教育力度社会主义市场经济下的会计职业道德教育是会计教育体系的重要环节，也是会计职业道德活动的种形式。会计从业人员方面要依靠自我教育，另方面还要依靠社会的活动中的不确定性，进行恰当的职业判断，以确保所提供会计信息的质量。治理会计造假对策分析为了防范与治理会计造假，我们必须从净化会计环境加强职业道德建设加强内部控制和发挥审计的作用这几方面着手从会计人员不得任意泄漏工作中所了解的秘密资料，保持职业谨慎和维护职业声誉会计活动中存在许许多多不确定因素，存在各种各样的职业风险，这就要求会计人员在职业活动中，应保持应有的职业谨慎和勤勉作风，对会计私利，避免各种可能影响其履行职能的利益冲突以中立的态度客观真实反映经济活动中的会计信息保守秘密会计人员处于单位资金运动的中心，掌握着大量的秘密资料，旦泄漏将给单位造成损失或引起混乱，因此要求。保持客观公正会计信息是市场经济下多元利益主体进行利益分配的基础，会计人员正处于这些多元利益主体的中心，肩负着客观公正处理各方利益的艰巨重任。要求会计人员在履行会计职能时应保持客观公正，摒弃个人员。所以，我们要通过以下几个方面。训练，且具有相当业务水平和能力的人才能胜任这项工作。这就要求会计人员应做到承担与自己的专业水平相适应的工作，以保持和发展自己的专业技能，具有较高的职业判断能力等会计信息，不仅需要制度的规范，更需要会计人员诚信的品质。会计诚信教育的主要对象，应当是掌握着会计诚信水平支配权的强势集团，包括能控制企业负责人的政府官员以及会计师事务所的合伙人，而不仅仅是般的会计人会计职业道德建设纠正行业不正之风，便成为我们做出的合乎时代潮流，顺乎人民意志的战略抉择。会计人员的主要工作是生成和提供会计信息，信息的质量影响了决策的正确性和利益分配的格局。为了确保企业提供高质量的很大的成就，会计人员的地位也与以往不可同日而语。但我国的会计工作中还存在不少问题，大量的违法贪污挪用公款坚守自盗等经济案件甚是令人堪忧。因此从我国改革开放和现代化建设的历史进程和发展趋势来看，加强了审计市场的混乱。还有部分中介机构受短期利益的影响，无视职业道德，与上市公司勾结，虚增利润隐瞒亏损提前确认收入伪造发票，协助上市公司造假。会计人员的诚信品质改革开放以来，我国在会计建设方面取得了监管不足。中国注册会计师的发展是从挂靠制度起步的，绝大部分是挂靠所在地的财政部门，这使得政府机构能够从本部门的利益出发，直接干预会计师审计意见，从而造成了事务所的无风险意识，忽视内部控制管理，导致体责任人的处罚较少。上市公司从造假中获得的收益远大于造假所受到的处罚，导致造假事件层出不穷，证券市场充斥着无视各种法规的行为，中小投资者遭受的损失得不到赔偿。中介机构监管薄弱我国长期以来对中介结构体，我国证券法中缺乏民事责任的规定，在实践中，对信息披露违规行为般都采用行政处罚的办法解决，对违规信息披露者难以起到有效的震慑作用。在被处罚对象方面，虚假信息披露的责任方般都归于上市公司，对具大于成本我国的证券市场目前正处于初级发展阶段，存在些不完善的地方，如执法不严，缺乏透明度。上市公司会计造假被发现的概率极小，追查案件时松时紧，不够及时。部分处罚决定没有公之于众，部分处罚决定不够具强化国有股股东对公司的产权约束，这就导致了上市公司的管理权被公司的管理层所控制。高管人员在利益驱动下，协助大股东进行占用资金挪用资产并通过会计造假等手段逃避监管，损害中小投资者利益。造假的收益远制现象严重。其中由于国有股产权主体缺位，难以强化国有股股东对公司的产权约束和控制。由于我国绝大部分的上市公司是由国有企业改制而成的，在转变中产生了股独大的现象，流通股数量较少，股东分散，难以强制现象严重。其中由于国有股产权主体缺位，难以强化国有股股东对公司的产权约束和控制。由于我国绝大部分的上市公司是由国有企业改制而成的，在转变中产生了股独大的现象，流通股数量较少，股东分散，难以强化国有股股东对公司的产权约束，这就导致了上市公司的管理权被公司的管理层所控制。高管人员在利益驱动下，协助大股东进行占用资金挪用资产并通过会计造假等手段逃避监管，损害中小投资者利益。造假的收益远大于成本我国的证券市场目前正处于初级发展阶段，存在些不完善的地方，如执法不严，缺乏透明度。上市公司会计造假被发现的概率极小，追查案件时松时紧，不够及时。部分处罚决定没有公之于众，部分处罚决定不够具体，我国证券法中缺乏民事责任的规定，在实践中，对信息披露违规行为般都采用行政处罚的办法解决，对违规信息披露者难以起到有效的震慑作用。在被处罚对象方面，虚假信息披露的责任方般都归于上市公司，对具体责任人的处罚较少。上市公司从造假中获得的收益远大于造假所受到的处罚，导致造假事件层出不穷，证券市场充斥着无视各种法规的行为，中小投资者遭受的损失得不到赔偿。中介机构监管薄弱我国长期以来对中介结构监管不足。中国注册会计师的发展是从挂靠制度起步的，绝大部分是挂靠所在地的财政部门，这使得政府机构能够从本部门的利益出发，直接干预会计师审计意见，从而造成了事务所的无风险意识，忽视内部控制管理，导致了审计市场的混乱。还有部分中介机构受短期利益的影响，无视职业道德，与上市公司勾结，虚增利润隐瞒亏损提前确认收入伪造发票，协助上市公司造假。会计人员的诚信品质改革开放以来，我国在会计建设方面取得了很大的成就，会计人员的地位也与以往不可同日而语。但我国的会计工作中还存在不少问题，大量的违法贪污挪用公款坚守自盗等经济案件甚是令人堪忧。因此从我国改革开放和现代化建设的历史进程和发展趋势来看，加强会计职业道德建设纠正行业不正之风，便成为我们做出的合乎时代潮流，顺乎人民意志的战略抉择。会计人员的主要工作是生成和提供会计信息，信息的质量影响了决策的正确性和利益分配的格局。为了确保企业提供高质量的会计信息，不仅需要制度的规范，更需要会计人员诚信的品质。会计诚信教育的主要对象，应当是掌握着会计诚信水平支配权的强势集团，包括能控制企业负责人的政府官员以及会计师事务所的合伙人，而不仅仅是般的会计人员。所以，我们要通过以下几个方面。训练，且具有相当业务水平和能力的人才能胜任这项工作。这就要求会计人员应做到承担与自己的专业水平相适应的工作，以保持和发展自己的专业技能，具有较高的职业判断能力等。保持客观公正会计信息是市场经济下多元利益主体进行利益分配的基础，会计人员正处于这些多元利益主体的中心，肩负着客观公正处理各方利益的艰巨重任。要求会计人员在履行会计职能时应保持客观公正，摒弃个人私利，避免各种可能影响其履行职能的利益冲突以中立的态度客观真实反映经济活动中的会计信息保守秘密会计人员处于单位资金运动的中心，掌握着大量的秘密资料，旦泄漏将给单位造成损失或引起混乱，因此要求会计人员不得任意泄漏工作中所了解的秘密资料，保持职业谨慎和维护职业声誉会计活动中存在许许多多不确定因素，存在各种各样的职业风险，这就要求会计人员在职业活动中，应保持应有的职业谨慎和勤勉作风，对会计活动中的不确定性，进行恰当的职业判断，以确保所提供会计信息的质量。治理会计造假对策分析为了防范与治理会计造假，我们必须从净化会计环境加强职业道德建设加强内部控制和发挥审计的作用这几方面着手从而防范和治理会计造假。不断加强会计职业道德教育力度社会主义市场经济下的会计职业道德教育是会计教育体系的重要环节，也是会计职业道德活动的种形式。会计从业人员方面要依靠自我教育，另方面还要依靠社会的教育来强化。会计职业道德教育的具体内容可依据教育对象，教育任务等实际情况有所区别与侧重。形成以会计专业在校生教育，岗前教育和后续教育为主要形式的多层次的，完备的会计职业道德教育结构。在职业道德教育过程中要坚持理论联系实际的原则，以正面教育为主，积极引导，因材施教。以反面教育为辅，同反腐倡廉相结合，使会计职业道德教育反映时代的要求。通过教育和引导，将外在的职业道德要求转化为内在的要求，通过潜移默化会计人员的道德意志，提高会计人员的道德觉悟，促使会计人员自觉遵守会计职业道德规范，进步达到规范会计人员职业行业行为的目的。完善会计职业道德的奖惩和建立舆论评论机制。针对以往对违反会计职业道德行为监管不力的隐患，必须建立和完善会计职业道德的考评和奖惩机制。首先，建立会计职业道德监管组织。可以借鉴国外的做法与经验，在注册会计师协会，会计协会，总会