1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....即股东投票数与持股数成正比，同时遵循少数服从多数原则，这两点都是资本多数决的内容其三，累积投票制还能防止大股东完全垄断操纵董事会局面的出现，使董事会成员多元化，有利于在公司内部宏扬民主，维护中小股东的合法权益。可见，在公司法修正之际，引进累积投票制，不仅必要，而且迫切。派生诉讼或代表诉讼制度该条以及公司法的其他条款均未规定股东派生诉讼或代表诉讼制度，而且我国民事诉讼法也无相应的规定，因此，在司法实践中，中小股东的这权利将难以得到切实的保护。鉴于此，不少学者主张引进派生诉讼。派生诉讼源于英美普通法，它是在十九世纪作为种衡平措施发展起来的，是程序法上的项重要的司法救济制度，该制度是指公司的董事经理及多数股股东等违反对公司的忠实义务或从事其他违法活动，导致对公司及股东整体利益的损害时，股东以自己的名义为公司的利益对侵害人提出起诉，追究其法律责任......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....使得其利益相对最大概念界定非上市公司的概念及特征股东权益的性质与内容股东权益保护研究现状理论综述中小股东权益受侵原因的研究成果国外研究成果国内研究成果中小股东权益保护方法研究综述公司治我国非上市股份制企业中小股东权益保护研究目录摘要前言选题的背景及意义产生中小股东的必然性许多因素使得中小股东得不到相应的利益研究中小股东权益的意义在于如何保护中我国非上市股份制企业中小股东权益保护研究，我国非上市股份制企业中小股东权益保护研究我国非上市股份制企业中小股东权益保护研究目录摘要前言选题的背景及意义产生中小股东的必然性许多因素使得中小股东得不到相应的利益研究中小股东权益的意义在于如何保护中小股东的利益......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....益，使得其利益相对最大概念界定非上市公司的概念及特征股东权益的性质与内容股东权益保护研究现状理论综述中小股东权益受侵原因的研究成果国外研究成果国内研究成果中小股东权益保护方法研究综述公司治我国非上市股份制企业中小股东权益保护研究目录摘要前言选题的背景及意义产生中小股东的必然性许多因素使得中小股东得不到相应的利益研究中小股东权益的意义在于如何保护中我国非上市股份制企业中小股东权益保护研究，我国非上市股份制企业中小股东权益保护研究我国非上市股份制企业中小股东权益保护研究目录摘要前言选题的背景及意义产生中小股东的必然性许多因素使得中小股东得不到相应的利益研究中小股东权益的意义在于如何保护中小股东的利益，使得其利益相对最大概念界定非上市公司的概念及特征股东权益的性质与内容股东权益保护研究现状理论综述中小股东权益受侵原因的研究成果国外研究成果国内研究成果中小股东权益保护方法研究综述公司治理与中......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....而在资本多数决规则下，这是不可能的二，累积投票制与资本多数决规则并不矛盾，因为累积投票制有两个重要的内容，即股东投票数与持股数成正比，同时遵循少数服从多数原则，这两点都是资本多数决的内容其三，累积投票制还能防止大股东完全垄断操纵董事会局面的出现，使董事会成员多元化，有利于在公司内部宏扬民主，维护中小股东的合法权益。可见，在公司法修正之际，引进累积投票制，不仅必要，而且迫切。派生诉讼或代表诉讼制度该条以及公司法的其他条款均未规定股东派生诉讼或代表诉讼制度，而且我国民事诉讼法也无相应的规定，因此，在司法实践中......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....鉴于此，不少学者主张引进派生诉讼。派生诉讼源于英美普通法，它是在十九世纪作为种衡平措施发展起来的，是程序法上的项重要的司法救济制度，该制度是指公司的董事经理及多数股股东等违反对公司的忠实义务或从事其他违法活动，导致对公司及股东整体利益的损害时，股东以自己的名义为公司的利益对侵害人提出起诉，追究其法律责任。派生诉讼对中小股东利益保护具有重大意义，它允许中小股东为公司利益而对致害人提起诉讼，从而保护公司和中小股东免受居于管理地位的董事或受托人的诈欺。在我国现有的民事诉讼制度中，并没有关于股东派生诉讼制度的规定，但根据最高人民法院关于中外合资经营企业对外发生经济合同纠纷，控制合营企业的外方与卖方有利害关系，合营企业的中方应以谁的名义向人民法院起诉问题的复函，合营企业的外方与卖方有利害关系，而董事会不起诉时，中方可以提起诉讼，这便是我国有关派生诉讼的唯渊源。然而......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....应借鉴美国日本等外国立法经验和研究成果，赋予中小股东广泛地提浙江大学学位论文我国非上市股份制企业中小股东权益保护研究起派生诉讼的权利。以公司分立为例，当分立计划或分立合并合同书的内容违背强行法规或者显著不当时，股东都可以主张公司分立无效或撤销分立计划或合并合同书的承认决议中有瑕疵，也可以成为分立的无效原因。美国年将公司分立从公司重组的规定中分立出来，立法对受控子公司增加了积极经营目的的要求，根据该规则，子公司的营业在公司分立的年内不能通过确认交易而取得，且国会立法需求母公司必须在分立后以积极的方式经营贸易或继续营业，当分立公司违反了这些规定时，股东也可主张分立无效或撤销。股份回购请求权公司的成立取决于全体股东的合意，但当股东在公司中的权益被侵犯，公司又不能就恢复股东权益或解散公司形成合意时，权益遭受侵害的股东应当有权选择退出公司......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....项好的制度不仅要有理论支撑，也要有可操作的程序所支撑，使权利享有者在行使权利时做到成本收益相适宜。公司法第条的规定并未为中小股东提供条有效的保护自身权益的途径，那么在这个过程中，持反对意见者大多数为中小股东的利益又如何保障呢股份收买请求权和异议估价制无疑解了他们的燃眉之急。公司与他公司合并时，董事会应就有关合并事项，作成合并协议，提交股东会，如股东在集会前或集会中，以书面形式表示异议，或以口头形式表示异议经记录者，得放弃表决权，而请求公司按当时公平价格，购买其持有之股份。可见，股份收买请求权的基本含义是当公司股东大会决议修改公司章程进行公司合并分立解散重组资产买卖等重大事项时，持反对意见的少数股东具有要求公司或其他股东以公平价格购买其股份的权利。根据西方国家的立法及司法实践，股份收买请求权是反对公司重大事项的少数股东所固有的法定的权利......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....并且不适用于公司日常经营和般交易，它是在特定情况下对特定情况的发生持反对意见的股东所享有的权利，而非普通股东的正常权利。股份收买请求权最大的功能便在于平衡了同意和持异议股东双方的利益，在中小股东竭尽了派生诉讼仍不能维护自身利益之时，既保证了公司股东会决策的民主性而不会使之失去效率，又为公司重组过程中中小股东利益提供了事后保障，兼顾了公平与公正原则，有助于解决股东搭便车的现象，难怪大多数国家都有此制度，如美国标准公司法，德国股份公司法日本商法以及我国台湾地区公司法等。与股份收买请求权相配套的措施是异议估价制，两者是紧密相连的，它是指股份公司在经营中发生的重大变动如公司合并分立收购修改章程等导致股东利益目标的冲突时，由提议变动的持多数股份的股东继续成为股东实施该项变动，而公司对提议变动持异议的股东退出公司......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....股东提出股份收买请求时，通常已经包含了请求公司以合理市值评估其所持有股票价值并以现金支付的要求。按照这制度，股份出让价格可由股东与公司之间协商决定，如协商不成，异议股东可在定期限内向法院申请裁决，即通过司法程序解决异议股东与公司之间就股份价格发生的争议。在公司分立购并或其他重大资产买卖情形中，异议估价权既是中小股东等持反对意见的股东享有的权利，也是可采取的最后道救济程序。然而，怎样确定估价的标准呢美国大部分州都将股份的公正价值的决定作为估价收买价的基本原则日本商法规定以未形成决议时的公正价格为计算标准台湾地区则认为应以决议当时之交易价格为计算标准。为了保护中小股东的利益，关于购买的价格，有两种确定的办法是在股票上市的情形下，参照市场价格予以确定二是在股票不上市的情形下，按照公司的净资产额计算出每股的实际价值。这样，便不会造成程序操作上的混乱和无序......”。