的创新过程。因此从客观上来说需要建立个专门为中小企业，特别是高科技企业提供融资服务的创业板市场。我国已涌现出大批高成长高回报高风险的极具发展潜力的高科技企业，由于国内没有创业板市场，百度新浪搜狐等都纷纷奔赴美不同类型的公司给予不同的上市标准。我国创业板市场应该汲取其成功的精华，采用多层次多功能市场组织结构体系。创业板市场的上市公司存在多层次特征主要体现在上市公司规模的多层次上市公司成长性的多层次上市公司盈利情况的多层次。为了满足不同层次公司到创业板市场上市融资的需求，我国创业板市场应该制定多层次的上市审核标准，从而避免个公司因个指标不合格就丧失进入资本市场的机会，以更充分地反映多层次资本市场的特点。制定多层次的上市审核标准，可以根据企业的不同类型不同规模，所处的不同阶段以及不同盈利能力等因素来考量。企业初期规模小，盈利少可以加强非数量化的标准对于规模大并且已经场，是随着知识经济的兴起而出现和发展起来的金融现象，世界各地区的创业板市场虽然历经调整和曲折，但其对高新技术企业和成长型中小企业的独特推动力量，是其他融资形式所不能替代的。截止年底，世界已有个创业板市收集的局限，文章难以穷尽各个方面。因此许多地方需要进步的深化和完善。第二章相关理论与文献综述中美创业板上市制度的比较研究第二章相关理论与文献综述第节相关理论中国创业板市场创业板市场又称为二板市整我国现行的保荐制度，以期降低发行人的风险必须建立健全创业板市场的监管体系。本文仅就中国创业板市场和美国纳斯达克市场进行比较分析，其他国家和地区的创业板情况并未纳入并比较及考虑。同时，由于受到资料设计上存在的不足，结合我国实际情况，提出建议的市场设立模式更适合我国的国情为了满足不同层次公司到创业板市场上市融资的需求，我国创业板市场应该制定多层次的上市审核基准借鉴纳斯达克的保荐人制度调对如何完善我国创业板市场监管体制提出相关建议以促进中国创业板市场能得到健康良好的发展。第四节创新和局限性本文从上市制度的角度，对中国创业板市场和美国纳斯达克市场进行比较分析，试图发现我国创业板上市制度通过比较分析，寻找问题和差异，并剖析相关问题和差异形成的原因。探究我国创业板市场现行制度下存在的问题和缺陷，发掘有利于我国创业板市场发展的重要因素，再运用归纳总结法，探索符合中国国情的创业板制度，尝试。通过对美国纳斯达克上市制度的研究以及对我国创业板上市制度的比较分析，以期对我国创业板的发展提供有益的参考。第三节主要思路本文采用的研究方法是比较研究，对我国创业板和美国纳斯达克上市制度进行比较分析。业板公司的经营与发展特点和我国资本市场的新兴加转轨特征，创业板的监管理念监管制度和监管内容面临重大挑战。完善创业板的各项监管制度，为创业板持续健康发展创造良好外部条件，是资本市场项重大而紧迫的任务理念管理水平和市场中介机构等方面提出新的要求。从该意义上来说，创业板市场不仅是个市场的成立，而且还能全面推动中国证券市场的快速发展，使其更好地融入到世界证券市场中去。在我国创业板建设过程中，由于创比较研究第章导言其成为个多层次的完整的证券市场体系，不同层次的市场之间既相对又相互衔接，以便更好地满足不同投资者和不同企业的需要。创业板的推出会使我国证券市场的主体结构发生变化，以及将对管理领域具有非常重要的意义，对我国证券市场经济增长方式的转变以及中小企业的发展都会带来新的机遇和挑战。设立创业板市场将有助于加快我国投融资体制改革，有助于我国证券市场的进步发展，使中美创业板上市制度的展，中国开设创业板的基础条件非常成熟。经过系列筹备，中国证监会在年月日发布首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法，标志着我国创业板的问世。第二节研究目的我国创业板市场的创立和发展在经济和金融性高增值新经济新服务新农业新能源新材料新商业模式企业。由于创业板提供退出机制，使风险投资更乐于投资创新型企业，有利于中国经济结构调整。无论是从中国经济发展和结构转型，还是中国主板市场的发的。因此，我们应从国家发展战略的高度认识创业板的设立。纵观发达国家的创业板，对新经济的发展功不可没，如美国的纳斯达克成就了批知名高科技企业。我国创业板将偏好三高六新型企业，即高科技高成长菲律宾新加坡泰国等个国家和地区设有个创业板市场，巴西加拿大美国南非设有个创业板市场。这些创业板市场覆盖了全球主要经济体和产业集中地区。目前，全球前名的国家中，中国开设创业板市场是最晚全球已形成多个创业板市场。其中，欧洲的奥地利塞浦路斯法国德国希腊冰岛爱尔兰意大利瑞典波兰西班牙土耳其英国等个国家设有个创业板市场，亚太地区的印度日本韩国中国香港马来西亚民营企业和中小企业等提供服务。创业板市场的进入门槛比主板市场低，监管也相对宽松。世纪末，随着著名的创业板市场美国纳斯达克市场纳斯达克的蓬勃发展，全球主要证券市场纷纷建立了自己的创业板市场。目前全民营企业和中小企业等提供服务。创业板市场的进入门槛比主板市场低，监管也相对宽松。世纪末，随着著名的创业板市场美国纳斯达克市场纳斯达克的蓬勃发展，全球主要证券市场纷纷建立了自己的创业板市场。目前全球已形成多个创业板市场。其中，欧洲的奥地利塞浦路斯法国德国希腊冰岛爱尔兰意大利瑞典波兰西班牙土耳其英国等个国家设有个创业板市场，亚太地区的印度日本韩国中国香港马来西亚菲律宾新加坡泰国等个国家和地区设有个创业板市场，巴西加拿大美国南非设有个创业板市场。这些创业板市场覆盖了全球主要经济体和产业集中地区。目前，全球前名的国家中，中国开设创业板市场是最晚的。因此，我们应从国家发展战略的高度认识创业板的设立。纵观发达国家的创业板，对新经济的发展功不可没，如美国的纳斯达克成就了批知名高科技企业。我国创业板将偏好三高六新型企业，即高科技高成长性高增值新经济新服务新农业新能源新材料新商业模式企业。由于创业板提供退出机制，使风险投资更乐于投资创新型企业，有利于中国经济结构调整。无论是从中国经济发展和结构转型，还是中国主板市场的发展，中国开设创业板的基础条件非常成熟。经过系列筹备，中国证监会在年月日发布首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法，标志着我国创业板的问世。第二节研究目的我国创业板市场的创立和发展在经济和金融领域具有非常重要的意义，对我国证券市场经济增长方式的转变以及中小企业的发展都会带来新的机遇和挑战。设立创业板市场将有助于加快我国投融资体制改革，有助于我国证券市场的进步发展，使中美创业板上市制度的比较研究第章导言其成为个多层次的完整的证券市场体系，不同层次的市场之间既相对又相互衔接，以便更好地满足不同投资者和不同企业的需要。创业板的推出会使我国证券市场的主体结构发生变化，以及将对管理理念管理水平和市场中介机构等方面提出新的要求。从该意义上来说，创业板市场不仅是个市场的成立，而且还能全面推动中国证券市场的快速发展，使其更好地融入到世界证券市场中去。在我国创业板建设过程中，由于创业板公司的经营与发展特点和我国资本市场的新兴加转轨特征，创业板的监管理念监管制度和监管内容面临重大挑战。完善创业板的各项监管制度，为创业板持续健康发展创造良好外部条件，是资本市场项重大而紧迫的任务。通过对美国纳斯达克上市制度的研究以及对我国创业板上市制度的比较分析，以期对我国创业板的发展提供有益的参考。第三节主要思路本文采用的研究方法是比较研究，对我国创业板和美国纳斯达克上市制度进行比较分析。通过比较分析，寻找问题和差异，并剖析相关问题和差异形成的原因。探究我国创业板市场现行制度下存在的问题和缺陷，发掘有利于我国创业板市场发展的重要因素，再运用归纳总结法，探索符合中国国情的创业板制度，尝试对如何完善我国创业板市场监管体制提出相关建议以促进中国创业板市场能得到健康良好的发展。第四节创新和局限性本文从上市制度的角度，对中国创业板市场和美国纳斯达克市场进行比较分析，试图发现我国创业板上市制度设计上存在的不足，结合我国实际情况，提出建议的市场设立模式更适合我国的国情为了满足不同层次公司到创业板市场上市融资的需求，我国创业板市场应该制定多层次的上市审核基准借鉴纳斯达克的保荐人制度调整我国现行的保荐制度，以期降低发行人的风险必须建立健全创业板市场的监管体系。本文仅就中国创业板市场和美国纳斯达克市场进行比较分析，其他国家和地区的创业板情况并未纳入并比较及考虑。同时，由于受到资料收集的局限，文章难以穷尽各个方面。因此许多地方需要进步的深化和完善。第二章相关理论与文献综述中美创业板上市制度的比较研究第二章相关理论与文献综述第节相关理论中国创业板市场创业板市场又称为二板市场，是随着知识经济的兴起而出现和发展起来的金融现象，世界各地区的创业板市场虽然历经调整和曲折，但其对高新技术企业和成长型中小企业的独特推动力量，是其他融资形式所不能替代的。截止年底，世界已有个创业板市场，作为金砖四国中重要员的中国，当时仍没有创业板市场，这和我国的经济地位是非常不相称的。与此同时，我国中小企业融资难和高新技术产业化步伐缓慢的问题，也是长期以来困扰我国经济和社会发展的难题。资本市场必须要针对经济中最重要最有活力最有希望的主体强化服务，资本市场和技术创新的互动关系会越来越强。主板市场不能有效满足企业的需求国的创新能力是影响其国际竞争力的重要因素之，而国家的创新能力又是以技术创新能力为核心。当前我国高新技术产业发展存在着严重的问题。每年取得万项科研成果，大部分不能转化。虽然有国家的扶持以及部分民间资本的投入和支持高新技术产业，但是仍有大部分高新技术产业因缺乏资金而不能快速健康的发展。因此，我国缺乏个为中小企业提供融资渠道的资本市场，同时也缺乏个