TOP21和县生活垃圾卫生填埋场项目投资立项申报材料.doc文档免费在线阅读

以达到级排放标准为基准，将常见渗沥液处理工艺技术进行综合技术经济对比，详见表常见处理工艺技术对比表。

第章调节池与渗沥液处理工程和县生活垃圾卫生填埋场工程可行性研究报告表常见处理工艺技术经济对比表序比较项目电磁物化法高压反渗透法普通生化法复合生物反应器低压反渗透法技术工艺原理利用电磁作用直接分解污染物质利用反渗透膜分离水污染物质利用普通生化作用去除污染物质利用高效复合生化作用膜分离去除污染物质处理效果能达级标准能达级上原则，将整个填埋库区进行水平分区垂直分区，其中，水平分区利用分区隔堤，该分区隔堤宽，高，位于场底中部。

垂直分区利用锚固平台进行分区，各锚固平台上设置锚固沟及排水沟。

分区隔堤根据填埋工艺确定，污水分流，使填埋作业面积尽可能小，减少渗沥液的产生量。

分区能最大限度的适合填埋工艺，能够满足工程分期实施的需要，能够满足临时封区的需要。

有利于现阶段施工，同时也满足分期分阶段施工的要求。

根据以平分区垂直分区。

分区实施与分区隔堤结合实际地形现有条件为依据，同时考虑填埋作业工艺工程施工，制定分区方案。

原则如下考虑垃圾量，每区的垃圾库容能够满足段时间使用年限的需要。

实现雨场区进行开挖处理，然后用整平工程所获得的粉质粘土及碎石筑坝，最后进行防渗系统铺设前的处理。

最终形成的填埋库区有效用地万，结合到工程的实际情况可实施性，拟将利用分区隔堤锚固平台将填埋库区进行水文地质条件，利用场地填挖结合的方式，构筑垃圾坝与周围地形形成填埋库区，该垃圾坝坝顶标高最高，最大高度相对于目前地面标高，垃圾坝顶宽。

为了构建填埋库区的基底垃圾坝，结合场地整平方案，对整个侧防渗材料采用厚的膜，库区外侧坝面进行绿化防护。

坝基排水库区内地下水导排系统结合在起。

场地构建本填埋区位于管理区以北，为山谷型填埋场，根据填埋库区的地质地貌以及所处区域的水的坝址场地初步采用粉质粘土作为基础持力层。

第章卫生填埋区工程和县生活垃圾卫生填埋场项目可行性研究报告垃圾坝内坡库区侧均采取防渗措施进行防渗处理，修建好后，内侧按照库底标高设计在库区侧进行回填，库区圾坝坝顶标高，并考虑行车要求，东侧与半环库区道路标高接线。

坝中心轴线长，宽，从内侧库区到外侧依次为锚固区隔离网排水区，路面，内侧放坡，外侧放坡。

垃圾坝最高处，位于垃圾坝中段。

拟建尽管碾压土石坝占地要大于其他坝型，但是其可以就地取材，可以利用场地整平中的碎石粘土修筑。

综合考虑，碾压土石坝其经济性更优于浆砌块石重力坝堆石坝。

所以本填埋场垃圾坝确定为碾压土石坝。

垃圾坝垃型在运行上均能满足填埋场的实际使用要求，而且根据本工程的地勘报告，也是适合的。

从有利于防渗土工膜的铺设保护土工膜的角度来讲，目前国内都已经有很成熟的技术来保证防渗材料的安全性。

根据本工程实际情况垃圾坝在般情况下，主要承载物是固体垃圾，只有在特殊情况下，对洪水起定的调蓄作用，另外，由于坝在填埋场施工的过程运行之前，要进行防渗处理，所以该垃圾坝实际上为不透水坝，所以设计认为以上三种坝要考虑的主要因素为拟建场址的工程地质水文地质条件，筑坝材料及坝的运行条件。

根据勘探部门所提供的勘探资料，该拟建场址的工程地质水文地质条件表明当地地质情况适宜进行本工程的建设。

从运行的角度来考虑土坝强。

施工机械化程度高，建设速度较快。

但是对地基承载力要求高，工程造价大。

堆石坝造价不定比土坝高。

对地基要求低。

在山区节省耕地，抗震性能比土坝强。

但是其防渗性能差，施工量大，施工周期长。

选择坝型需单，工作可靠，寿命较长，机械化程度高，施工管理维修加高扩建等都较简便，可以就地取材，但是对材料的要求较高，占地面积大。

浆砌块石坝对自然条件有比较广泛的适应性，可就地取材，在山区节省耕地，抗震能力比下面对其三种坝型作出比较第章卫生填埋区工程和县生活垃圾卫生填埋场项目可行性研究报告表坝型方案比较表坝型方案技术比较碾压土石坝对自然条件有较广泛的适应性，对地基要求低，适应不均匀沉降的能力强结构简定的比例，根据当地实际情况选择合适的坝型对降低本工程的造价有着明显的作用。

目前国内筑坝技术成熟，就国内国外填埋场而言，垃圾填埋场内坝的类型应用较多的主要有三种，分别为粘土坝浆砌块石坝堆石坝，满足使用设计要求。

坝型确定拟建的垃圾坝是卫生填埋场内的主要构筑物之，它不仅形成了定的填埋库容，而且对垃圾填埋场的安全运行起着决定性的作用。

另外，垃圾坝的建设投资在整个填埋场的投资中占有定满足使用设计要求。

坝型确定拟建的垃圾坝是卫生填埋场内的主要构筑物之，它不仅形成了定的填埋库容，而且对垃圾填埋场的安全运行起着决定性的作用。

另外，垃圾坝的建设投资在整个填埋场的投资中占有定的比例，根据当地实际情况选择合适的坝型对降低本工程的造价有着明显的作用。

目前国内筑坝技术成熟，就国内国外填埋场而言，垃圾填埋场内坝的类型应用较多的主要有三种，分别为粘土坝浆砌块石坝堆石坝，下面对其三种坝型作出比较第章卫生填埋区工程和县生活垃圾卫生填埋场项目可行性研究报告表坝型方案比较表坝型方案技术比较碾压土石坝对自然条件有较广泛的适应性，对地基要求低，适应不均匀沉降的能力强结构简单，工作可靠，寿命较长，机械化程度高，施工管理维修加高扩建等都较简便，可以就地取材，但是对材料的要求较高，占地面积大。

浆砌块石坝对自然条件有比较广泛的适应性，可就地取材，在山区节省耕地，抗震能力比土坝强。

施工机械化程度高，建设速度较快。

但是对地基承载力要求高，工程造价大。

堆石坝造价不定比土坝高。

对地基要求低。

在山区节省耕地，抗震性能比土坝强。

但是其防渗性能差，施工量大，施工周期长。

选择坝型需要考虑的主要因素为拟建场址的工程地质水文地质条件，筑坝材料及坝的运行条件。

根据勘探部门所提供的勘探资料，该拟建场址的工程地质水文地质条件表明当地地质情况适宜进行本工程的建设。

从运行的角度来考虑，垃圾坝在般情况下，主要承载物是固体垃圾，只有在特殊情况下，对洪水起定的调蓄作用，另外，由于坝在填埋场施工的过程运行之前，要进行防渗处理，所以该垃圾坝实际上为不透水坝，所以设计认为以上三种坝型在运行上均能满足填埋场的实际使用要求，而且根据本工程的地勘报告，也是适合的。

从有利于防渗土工膜的铺设保护土工膜的角度来讲，目前国内都已经有很成熟的技术来保证防渗材料的安全性。

根据本工程实际情况，尽管碾压土石坝占地要大于其他坝型，但是其可以就地取材，可以利用场地整平中的碎石粘土修筑。

综合考虑，碾压土石坝其经济性更优于浆砌块石重力坝堆石坝。

所以本填埋场垃圾坝确定为碾压土石坝。

垃圾坝垃圾坝坝顶标高，并考虑行车要求，东侧与半环库区道路标高接线。

坝中心轴线长，宽，从内侧库区到外侧依次为锚固区隔离网排水区，路面，内侧放坡，外侧放坡。

垃圾坝最高处，位于垃圾坝中段。

拟建的坝址场地初步采用粉质粘土作为基础持力层。

第章卫生填埋区工程和县生活垃圾卫生填埋场项目可行性研究报告垃圾坝内坡库区侧均采取防渗措施进行防渗处理，修建好后，内侧按照库底标高设计在库区侧进行回填，库区侧防渗材料采用厚的膜，库区外侧坝面进行绿化防护。

坝基排水库区内地下水导排系统结合在起。

场地构建本填埋区位于管理区以北，为山谷型填埋场，根据填埋库区的地质地貌以及所处区域的水文地质条件，利用场地填挖结合的方式，构筑垃圾坝与周围地形形成填埋库区，该垃圾坝坝顶标高最高，最大高度相对于目前地面标高，垃圾坝顶宽。

为了构建填埋库区的基底垃圾坝，结合场地整平方案，对整个场区进行开挖处理，然后用整平工程所获得的粉质粘土及碎石筑坝，最后进行防渗系统铺设前的处理。

最终形成的填埋库区有效用地万，结合到工程的实际情况可实施性，拟将利用分区隔堤锚固平台将填埋库区进行水平分区垂直分区。

分区实施与分区隔堤结合实际地形现有条件为依据，同时考虑填埋作业工艺工程施工，制定分区方案。

原则如下考虑垃圾量，每区的垃圾库容能够满足段时间使用年限的需要。

实现雨污水分流，使填埋作业面积尽可能小，减少渗沥液的产生量。

分区能最大限度的适合填埋工艺，能够满足工程分期实施的需要，能够满足临时封区的需要。

有利于现阶段施工，同时也满足分期分阶段施工的要求。

根据以上原则，将整个填埋库区进行水平分区垂直分区，其中，水平分区利用分区隔堤，该分区隔堤宽，高，位于场底中部。

垂直分区利用锚固平台进行分区，各锚固平台上设置锚固沟及排水沟。

分区隔堤根据填埋工艺确定，主要作用是有利于整个填埋库区水平分区。

本工程设置分区隔堤道，位于填埋库区库底中部原有水塘南侧的塘顶位置，东西向，分区隔堤堤顶标高，长，内外放坡，分区隔堤的筑堤材料第章卫生填埋区工程和县生活垃圾卫生填埋场项目可行性研究报告为碎石，施工时候碎石导流层铺设结合在起，并在南侧垃圾坝侧进行防渗，防渗结构为土工布垫层层厚膜层。

分区隔堤垃圾坝侧所形成区域场底为填埋区，同时为本工程的启动区。

另外个区域场底为填埋二区，同时分区隔堤与锚固平台顺接。

另外，锚固平台实现垂直分区，根据实际情况，在边坡上标高设置两道锚固平台，其在有排水功能的同时，达到垂直分区的目的。

场地整平根据本工程地质勘察报告，有关地质情况如下第层耕土，层厚米，层顶埋深米，层底标高米。

灰褐色，松散，稍湿。

第层粉质粘土，层厚米，层顶埋深米，层底标高米。

灰灰黄色，可塑硬塑，湿，干强度高，低韧性，摇振反应无，稍有光泽。

为弱透水层。

该层土在整个场地基本均有分布。

第层碎石，层厚米，层顶埋深米，层底标高米。