TOP29废水站恶臭废气治理工程项目投资立项备案核准融资贷款申报资料.doc文档免费在线阅读

但次投资费用高，恶臭气体浓度高时去除效率偏低，因此生物法在本项目中也不适用。

焚烧法初次投资费用较高，且本废水处理站产生的恶臭气体热值很低，使得运行费用过高，在本项目中不适用。

化学吸收法含碱吸收和氧化吸收等方式，初次投资费用省，运行费用较低，抗冲击能力强，适用于处理中低浓度的废水站恶臭气体。

本项目采用化学吸收法活性炭纤维吸附工艺流程图水洗碱液废水站废气经风管收集后水洗塔碱洗塔活性炭吸附装置引风机排气筒该废水站恶臭气体玻璃钢加盖密闭后经收集支管进入废气总管，在负压作用下进入第级水洗塔，水洗塔将废气中易溶于水的污染物被水洗涤到水中主要污染物甲醇乙二醇异丙醇丙三醇无水醋酸氨气丙酮盐酸氯丙嗪氨磺酯等易溶于水的物质，而废气中的主要成分是醋酸盐酸等酸性气体经过第二级碱洗塔，经过碱液喷淋洗涤后，废气中的酸性污染物得以去除，而废气中不溶于水和碱设计风速按设计。

按照收集的气量和压力在风管上安装调节风门，风管用角钢支架固定，穿过道路部分架空布设，架空高度视具体地形构筑物情况而定。

在无详细致臭物质浓度的情况下，臭气流量通常用空间换气送系统设计得合理与否很大程度上影响着整个臭气控制和处理系统的处理效果。

收集管路系统设计收集风管的选择加盖部分的收集风管采用圆形风管，在末端支管设吸风口末端支管的流速按设计，主风管图反吊氟碳纤维膜加盖图图企业污水处理站纯加盖图废气收集及输送系统设计与密封系统样，作为臭气控制和处理系统的个重要组成部分，废气收集及输送系统设计也是个极为重要的关键要素。

废气收集及输择成型工艺。

工艺简单，可以次成型，经济效果突出，尤其对形状复杂不易成型的数量少的产品，更突出它的工艺优越性。

废气收集案例企业污水处理站玻璃钢低盖加盖图企业污水处理站玻璃钢高盖加盖图计出耐腐的，耐瞬时高温的产品方向上有特别高强度的介电性好的，等等。

盖体端面固定采用膨胀螺栓，盖体设计成可拆卸式，方便日常操作。

工艺性优良可以根据产品的形状技术要求用途及数量来灵活地选热材料。

在瞬时超高温情况下，是理想的热防护和耐烧蚀材料。

可设计性好可以根据需要，灵活地设计出各种结构产品，来满足使用要求，可以使产品有很好的整体性。

可以充分选择材料来满足产品的性能，如可以设电性能好是优良的绝缘材料，用来制造绝缘体。

高频下仍能保护良好介电性。

微波透过性良好，已广泛用于雷达天线罩。

热性能良好热导率低，室温下为，只有金属的，是优良的绝，且能满足设施日常的检修维护。

耐腐蚀性能好是良好的耐腐材料，对大气水和般浓度的酸碱盐以及多种油类和溶剂都有较好的抵抗能力。

已应用到化工防腐的各个方面，正在取代碳钢不锈钢有色金属等。

对密度在之间，只有碳钢的，可是拉伸强度却接近，甚至超过碳素钢，而比强度可以与高级合金钢相比。

根据已有的工程经验，玻璃钢加盖系统的强度除了能够满足自身的荷载外，还能在恶劣气候条件下承受雨雪的重量更换年年年以上美观差好好最好在现场查勘的基础上，针对千辉药业安徽有限责任公司废水站的实际情况，经业主方调研，决定对需要加盖的池体采用玻璃钢加盖。

玻璃钢加盖的优点轻质高强玻璃钢的相投资投资最省，但耐腐蚀及抗老化性太差。

投资般投资比全塑结构稍高。

投资相对较高防腐差好好最好安装较复杂，安装费用较高施工简单，但相对周期较长施工简单。

安装难度高，安装费用高。

使用寿命不长，两年内需且成本非常高。

表各种加盖材料的比较项目阳光板钢骨架全全玻璃钢膜材料加盖形式阳光板覆面，钢质骨架纯板覆面，内部采用改性加强整体采用玻璃钢结构。

钢支承反吊氟碳纤维膜结构跨度限制米使其内部腐蚀性气体浓度成倍增加，在阳光辐射下温度很高，内部的钢结构极易腐蚀，般寿命在年，即在短时间内就面临整个结构的二次建设。

实践证明即使是钢构采用不锈钢材质，在腐蚀性环境中耐久性仍得不到保证，而和可以看出，对于投资大池体跨度大的城市污水处理厂采用新型的防腐膜材料较好，而工业企业采用全或者全玻璃钢较为适宜。

而采用其他材质时由于钢骨架支撑部分不可避免地放在顶盖内部，由于池顶加罩后气量，减少设备投资，节约运行费用。

加盖材料加盖的材料种类很多，比较适用于污水池密闭的轻型加盖材料有阳光板钢骨架玻璃钢钢骨架膜材料全材料全玻璃钢材料。

这几种材料的比较见下表。

从表及图上加个高度不超过的盖，将所有的走道设备均露在盖外，仅将污水水面罩住。

现厂方污水处理站部分水池无加盖收集措施，影响周边环境。

本方案拟对所需加盖部分新建加盖收集系统。

池体采用低加盖方式密闭以减少废气方式加盖的方式有两种，种是加高盖，种是加低盖。

加高盖的具体做法是在需加盖的构筑物上加个高度约的大盖，将所有的池面设备均罩在里面走道板外挑可以不罩在里面加低盖的具体做法是在构筑物水面上方式加盖的方式有两种，种是加高盖，种是加低盖。

加高盖的具体做法是在需加盖的构筑物上加个高度约的大盖，将所有的池面设备均罩在里面走道板外挑可以不罩在里面加低盖的具体做法是在构筑物水面上加个高度不超过的盖，将所有的走道设备均露在盖外，仅将污水水面罩住。

现厂方污水处理站部分水池无加盖收集措施，影响周边环境。

本方案拟对所需加盖部分新建加盖收集系统。

池体采用低加盖方式密闭以减少废气气量，减少设备投资，节约运行费用。

加盖材料加盖的材料种类很多，比较适用于污水池密闭的轻型加盖材料有阳光板钢骨架玻璃钢钢骨架膜材料全材料全玻璃钢材料。

这几种材料的比较见下表。

从表及图和可以看出，对于投资大池体跨度大的城市污水处理厂采用新型的防腐膜材料较好，而工业企业采用全或者全玻璃钢较为适宜。

而采用其他材质时由于钢骨架支撑部分不可避免地放在顶盖内部，由于池顶加罩后使其内部腐蚀性气体浓度成倍增加，在阳光辐射下温度很高，内部的钢结构极易腐蚀，般寿命在年，即在短时间内就面临整个结构的二次建设。

实践证明即使是钢构采用不锈钢材质，在腐蚀性环境中耐久性仍得不到保证，而且成本非常高。

表各种加盖材料的比较项目阳光板钢骨架全全玻璃钢膜材料加盖形式阳光板覆面，钢质骨架纯板覆面，内部采用改性加强整体采用玻璃钢结构。

钢支承反吊氟碳纤维膜结构跨度限制米投资投资最省，但耐腐蚀及抗老化性太差。

投资般投资比全塑结构稍高。

投资相对较高防腐差好好最好安装较复杂，安装费用较高施工简单，但相对周期较长施工简单。

安装难度高，安装费用高。

使用寿命不长，两年内需更换年年年以上美观差好好最好在现场查勘的基础上，针对千辉药业安徽有限责任公司废水站的实际情况，经业主方调研，决定对需要加盖的池体采用玻璃钢加盖。

玻璃钢加盖的优点轻质高强玻璃钢的相对密度在之间，只有碳钢的，可是拉伸强度却接近，甚至超过碳素钢，而比强度可以与高级合金钢相比。

根据已有的工程经验，玻璃钢加盖系统的强度除了能够满足自身的荷载外，还能在恶劣气候条件下承受雨雪的重量，且能满足设施日常的检修维护。

耐腐蚀性能好是良好的耐腐材料，对大气水和般浓度的酸碱盐以及多种油类和溶剂都有较好的抵抗能力。

已应用到化工防腐的各个方面，正在取代碳钢不锈钢有色金属等。

电性能好是优良的绝缘材料，用来制造绝缘体。

高频下仍能保护良好介电性。

微波透过性良好，已广泛用于雷达天线罩。

热性能良好热导率低，室温下为，只有金属的，是优良的绝热材料。

在瞬时超高温情况下，是理想的热防护和耐烧蚀材料。

可设计性好可以根据需要，灵活地设计出各种结构产品，来满足使用要求，可以使产品有很好的整体性。

可以充分选择材料来满足产品的性能，如可以设计出耐腐的，耐瞬时高温的产品方向上有特别高强度的介电性好的，等等。

盖体端面固定采用膨胀螺栓，盖体设计成可拆卸式，方便日常操作。

工艺性优良可以根据产品的形状技术要求用途及数量来灵活地选择成型工艺。

工艺简单，可以次成型，经济效果突出，尤其对形状复杂不易成型的数量少的产品，更突出它的工艺优越性。

废气收集案例企业污水处理站玻璃钢低盖加盖图企业污水处理站玻璃钢高盖加盖图图反吊氟碳纤维膜加盖图图企业污水处理站纯加盖图废气收集及输送系统设计与密封系统样，作为臭气控制和处理系统的个重要组成部分，废气收集及输送系统设计也是个极为重要的关键要素。

废气收集及输送系统设计得合理与否很大程度上影响着整个臭气控制和处理系统的处理效果。

收集管路系统设计收集风管的选择加盖部分的收集风管采用圆形风管，在末端支管设吸风口末端支管的流速按设计，主风管设计风速按设计。

按照收集的气量和压力在风管上安装调节风门，风管用角钢支架固定，穿过道路部分架空布设，架空高度视具体地形构筑物情况而定。

在无详细致臭物质浓度的情况下，臭气流量通常用空间换气方式确定。

其规模与收集空间和操作环境有关。

输送管道输送管道采用圆形管道。

由于主风管管道比较长，考虑到热胀冷缩，在主风管上设置膨胀节。

废气收集部分风量统计各池产生的气量览表序号名称加盖形式主要废气污染物换气次数产生气量备注尺寸长宽高次小时中和池沉淀过滤池活性炭吸附池预曝气调节池氨气硫化氢和有机硫醇类钢结构彩钢房密闭，密闭效果不太好沉淀水解池硫化氢和有机硫醇类钢混结构密闭污泥浓缩池硫化氢密闭加盖高盖并设置移动窗污泥干化池硫化氢密闭加盖高盖并设置移动窗风量确定总气量为，考虑到的漏风系数，设计风量为。

废气处理设计废气处理工艺的选择目前，废水站恶臭气体的处理工艺有活性炭吸附法等离子体法生物法焚烧法以及化学吸收法等。

活性炭吸附法广泛应用于治理含挥发性有机物废气，可以较彻底地净化废气，但活性炭很容易饱和，般活性炭吸附法处理中高浓度的有机废气，需要配合其他设备使用，如洗涤初效过滤等。

等离子体法投资费用较高，目前仅在部分市政污水和泵站的恶臭气体处理中进行应用，此法在本项目中不适用。

生物法运行费用省，对低浓度废水站恶臭气体处理效果较好。

但次投资费用高，恶臭气体浓度高时去除效率偏低，因此生物法在本项目中也不适用。

焚烧法初