平，有的尚处于试验研究阶段。据统计，到年全球燃煤电厂已有近千台烟气脱硫装置，总装机容量已达。目前应用较为广泛的烟气脱硫工艺有以下几种。石灰石石灰石膏湿法脱硫工艺该工艺采用价廉易得的石灰石或石灰作脱硫吸收剂，石灰石经破碎磨细成粉状与水混合搅拌成吸收浆液。当采用石灰为吸收剂时，石灰粉经消化处理后加水搅拌制成吸收浆。在吸收塔内，吸收浆液与烟气接触混合，烟气中的与浆液中的碳酸钙进行化学反应，再通过鼓入空气氧手段保证出口废液值或浓度脱硫率稳定在设定值范围内。两种工艺的性能与技术综合评价比较可用下面两个表格清楚的看出其差别，及其适用范围。表•简易湿法与常规湿法性能比较表•烟气脱硫技术综合评价烟气脱硫是直接经济效益不显著的环境工程。因此在满足系统安全可靠运行及环保要求的前提下，必须尽可能地减少工程投资及运行费用。简易湿法烟气脱硫技术更适合我国中小型燃煤锅炉电厂锅炉的特点二氧化硫的排放控制力度。控制其排放的方法有很多，主要途径有个燃烧前，燃烧中，燃烧后烟气脱硫。据不完全统计，国内外出现的脱硫技术和工艺已逾百种，其中已经工业化的已达余种。烟气脱硫是世界上唯大规模煤为主要次能源的国家，在今后较长时间内，电力工业以煤炭为主的能源结构不会改变。火电厂以煤为主要燃料进行发电，煤燃烧和释放的大量二氧化硫，造成大气环境污染，随着装机容量的不断增加，所以必须加大火电厂的，烟气脱硫应是火电厂控制排放的主要途径。三烟气脱硫的几种工艺近几十年来，二氧化硫的污染造成了许多著名的大旗污染事件，因而，对二氧化硫特别是低浓度二氧化硫的控制研究取得了大量的成果，我国是个以放，满足国家和地区环境质量标准的要求。由于火电厂用煤量大，锅炉热效率和煤炭转换成电能的效率较高，脱硫工艺本身对环境的影响可有效加以控制，因此采取烟气脱硫治理火电厂污染，其环境效益显著。根据我国国情差的其它工业炉窑或民用方面使用，从而增加全国排放控制的难度和治理污染所付出的经济代价。烟气脱硫是目前国际上广泛采用的控制的成熟技术。因地制宜采用不同的烟气脱硫工艺可有效地控制火电厂的排新疆等地。根据我国的能源政策，低硫煤主要保证民用和用作工业原料的需要。如果用煤量大技术装备水平较高的燃煤电厂燃用低硫煤，则不仅将造成全国低硫煤资源供应的紧缺，而且将导致中高硫煤转移到技术装备水平较厂锅炉，杭州半山电厂机组的石灰石石灰石膏湿法烟气脱硫等工程正在建设中。我国煤炭含硫量在以下的低硫煤约占，含硫量小于的比例较低，大部分低硫煤资源分布在内蒙古西部山西和陕西北部国经济实力的逐步增强和环保标准渐趋严格，我国火电厂治理污染的力度不断加大，先后建成了批烟气脱硫试验项目和示范项目。表为我国火电厂烟气脱硫示范项目的基本情况。此外，重庆电厂机组北京第热电洁净煤发电技术难以用于解决现役电厂的环保问题，在可预见的将来，洁净煤技术在电力结构中所占比例仍较低。因此，控制火电厂的排放，在未来较长的时间内，其主流和根本有效的手段仍将是烟气脱硫。近几年，随着我控制炉温减少氮氧化物排放等特点，尽管建设费用较高，但其技术已趋于成熟，具备条件的万机组可因地制宜有计划地选用。洁净煤炭发电技术由于其煤炭燃烧主式与常规锅炉差别很大，因此，在不更换锅炉的情况下，机容量都不大。国内目前尚处于引进技术和示范试验阶段。后两种洁净煤燃烧技术投资大，技术要求高，难以在短时间内在国内大面积推广使用。循环流化床锅炉具有可燃用劣质煤调峰能力强可掺烧石灰石脱硫制排放的目的。洁净煤燃烧技术在国际上是近年开发的新技术，目前工业发达国家成熟的已经商业化运行的有循环流化床锅炉，加压循环流化床锅炉燃气蒸汽联合循环发电，但单煤炭洗选洁净煤燃烧技术燃用低硫煤和烟气脱硫。煤炭洗选目前仅能除去煤炭中的部分无机硫，对于煤炭中的有机硫尚无经济可行的去除技术。我国高硫煤产区的煤中有机硫成分都较高，很难用煤炭洗选的方法达到有效控全国火电厂排放的约为万，占全国排放量的。对如不加以控制，对城市污染及酸雨面积加速蔓延将对人民生命和财产造成严重损害二火电厂烟气脱硫是控制排放的主要途径目前火电厂减排的主要途径有上工业企业排放万，占乡镇企业排放万。年全国发电装机容量达到万，比上年增长，发电量达到亿•，比年增长。其中火电装机容量为万，占，火电发电量为亿•，占。据初步推算，年国环境状况公报我国的大气环境污染仍然以煤烟型为主，主要污染是和烟尘。酸雨问题依然严重。年排放总量为万，其中工业来源的排放量为万，占，生活来源的排放量万。在工业排放的中，县及县以国，煤炭占次能源消费总量的，连续多年超过万，已居世界首位，致使酸雨和污染日趋严重。目前已有的城市环境空气平均浓度超过二级标准，日平均浓度超过国家环境空气质量标准三级标准。根据年中国国，煤炭占次能源消费总量的，连续多年超过万，已居世界首位，致使酸雨和污染日趋严重。目前已有的城市环境空气平均浓度超过二级标准，日平均浓度超过国家环境空气质量标准三级标准。根据年中国环境状况公报我国的大气环境污染仍然以煤烟型为主，主要污染是和烟尘。酸雨问题依然严重。年排放总量为万，其中工业来源的排放量为万，占，生活来源的排放量万。在工业排放的中，县及县以上工业企业排放万，占乡镇企业排放万。年全国发电装机容量达到万，比上年增长，发电量达到亿•，比年增长。其中火电装机容量为万，占，火电发电量为亿•，占。据初步推算，年全国火电厂排放的约为万，占全国排放量的。对如不加以控制，对城市污染及酸雨面积加速蔓延将对人民生命和财产造成严重损害二火电厂烟气脱硫是控制排放的主要途径目前火电厂减排的主要途径有煤炭洗选洁净煤燃烧技术燃用低硫煤和烟气脱硫。煤炭洗选目前仅能除去煤炭中的部分无机硫，对于煤炭中的有机硫尚无经济可行的去除技术。我国高硫煤产区的煤中有机硫成分都较高，很难用煤炭洗选的方法达到有效控制排放的目的。洁净煤燃烧技术在国际上是近年开发的新技术，目前工业发达国家成熟的已经商业化运行的有循环流化床锅炉，加压循环流化床锅炉燃气蒸汽联合循环发电，但单机容量都不大。国内目前尚处于引进技术和示范试验阶段。后两种洁净煤燃烧技术投资大，技术要求高，难以在短时间内在国内大面积推广使用。循环流化床锅炉具有可燃用劣质煤调峰能力强可掺烧石灰石脱硫控制炉温减少氮氧化物排放等特点，尽管建设费用较高，但其技术已趋于成熟，具备条件的万机组可因地制宜有计划地选用。洁净煤炭发电技术由于其煤炭燃烧主式与常规锅炉差别很大，因此，在不更换锅炉的情况下，洁净煤发电技术难以用于解决现役电厂的环保问题，在可预见的将来，洁净煤技术在电力结构中所占比例仍较低。因此，控制火电厂的排放，在未来较长的时间内，其主流和根本有效的手段仍将是烟气脱硫。近几年，随着我国经济实力的逐步增强和环保标准渐趋严格，我国火电厂治理污染的力度不断加大，先后建成了批烟气脱硫试验项目和示范项目。表为我国火电厂烟气脱硫示范项目的基本情况。此外，重庆电厂机组北京第热电厂锅炉，杭州半山电厂机组的石灰石石灰石膏湿法烟气脱硫等工程正在建设中。我国煤炭含硫量在以下的低硫煤约占，含硫量小于的比例较低，大部分低硫煤资源分布在内蒙古西部山西和陕西北部新疆等地。根据我国的能源政策，低硫煤主要保证民用和用作工业原料的需要。如果用煤量大技术装备水平较高的燃煤电厂燃用低硫煤，则不仅将造成全国低硫煤资源供应的紧缺，而且将导致中高硫煤转移到技术装备水平较差的其它工业炉窑或民用方面使用，从而增加全国排放控制的难度和治理污染所付出的经济代价。烟气脱硫是目前国际上广泛采用的控制的成熟技术。因地制宜采用不同的烟气脱硫工艺可有效地控制火电厂的排放，满足国家和地区环境质量标准的要求。由于火电厂用煤量大，锅炉热效率和煤炭转换成电能的效率较高，脱硫工艺本身对环境的影响可有效加以控制，因此采取烟气脱硫治理火电厂污染，其环境效益显著。根据我国国情，烟气脱硫应是火电厂控制排放的主要途径。三烟气脱硫的几种工艺近几十年来，二氧化硫的污染造成了许多著名的大旗污染事件，因而，对二氧化硫特别是低浓度二氧化硫的控制研究取得了大量的成果，我国是个以煤为主要次能源的国家，在今后较长时间内，电力工业以煤炭为主的能源结构不会改变。火电厂以煤为主要燃料进行发电，煤燃烧和释放的大量二氧化硫，造成大气环境污染，随着装机容量的不断增加，所以必须加大火电厂的二氧化硫的排放控制力度。控制其排放的方法有很多，主要途径有个燃烧前，燃烧中，燃烧后烟气脱硫。据不完全统计，国内外出现的脱硫技术和工艺已逾百种，其中已经工业化的已达余种。烟气脱硫是世界上唯大规模商业化应用的脱硫方式。技术成熟，运行可靠。根据工艺过程的特点可分为湿法半干法等。烟气脱硫工艺的选择目前，世界上燃煤或燃油电站所采用的烟气脱硫工艺达数百种之多，有的技术较为成熟，已经达到商业化应用的水平，有的尚处于试验研究阶段。据统计，到年全球燃煤电厂已有近千台烟气脱硫装置，总装机容量已达。目前应用较为广泛的烟气脱硫工艺有以下几种。石灰石石灰石膏湿法脱硫工艺该工艺采用价廉易得的石灰石或石灰作脱硫吸收剂，石灰石经破碎磨细成粉状与水混合搅拌成吸收浆液。当采用石灰为吸收剂时，石灰粉经消化处理后加水搅拌制成吸收浆。在吸收塔内，吸收浆液与烟气接触混合，烟气中的与浆液中的碳酸钙进行化学反应，再通过鼓入空气氧手段保证出口废液值或浓度脱硫率稳定在设定值范围内。两种工艺的性能与技术综合评价比较可用下面两个表格清楚的看出其差别，及其适用范围。表•简易湿法与常规湿法性能比较表•烟气脱硫技术综合评价烟气脱硫是直接经济效益不显著的环境工程。因此在满足系统安全可靠运行及环保要求的前提下，必须尽可能地减少工程投资及运行费用。简易湿法烟气脱硫技术更适合我国中小型燃煤锅炉电厂锅