TOP68【优化方案】2016版高中政治 第一单元 公民的政治生活 第二课 我国公民的政治参与 第四框 民主监督-守望公共家园课件 新人教版必修2.ppt文档免费在线阅读

区分的关键是看该行为是种“事前”行为还是“事后”行为。

“事前”行为属于民主决策，“事后”行为属于民主监督。

如，向有关部门提建议，如果是在决策之前，就是民主决策的具体途径如果在执行过程中执法的自由裁量权。

任监督制度重大事项社会公示制度监督听证会民主评议会网上评议政府等新形式社会听证制度易错警示易混点拨相同方式的区别民主决策民主监督的具体方式中有些是相同的，如写信打电话考江苏卷，货车司机任不同时间在同路段，因为相同的违法行为被处以不同额度的罚款，他对此感到不满，便将几张罚单传到市长信箱。

市政府对此高度关注，不久便出台了规范行政执法自由裁量权规定，细化了行政评议政府等温馨提示公民行使监督权的法理依据我国是人民民主专政的社会主义国家，人民当家作主，我国公民享有包括监督权在内的广泛的政治权利和自由。

上述方式或渠道为公民行使监督权提供了有力保障。

高广播报纸网络等透明度高威力大影响广时效快在民主监督中发挥着独特的作用都是民主监督的方式都在民主监督中发挥重要作用都要以法定程序办事都具有相同的意义监督听证会民主评议会网上给人大代表，形大代表的议案，上传到国家权力机关通过人大代表的议案质询等方式人大代表是联系广大人民群众与国家权力机关的纽带使公民行使监督权参与民主监督得以真正落实依法在新闻媒体上公开发表意见电视保障都是民主监督的方式都在民主监督中发挥重要作用都要以法定程序办事都具有相同的意义方式渠道不同点相同点含义方式特点作用人大代表联系群众制度舆论监督制度其他将自己的意见建议和要求反映渠道不同点相同点含义方式特点作用信访举报制度通过向国家机关及其工作人员直接或间接反映自己的意见，提出批评建议信函电话手机短信当面指出等是民主监督的重要途径和有效方法为公民行使监督权提供了有力“向当地的人大代表反映，请人大代表出面解决问题”，是公民通过人大代表联系群众制度行使监督权。

“找电台报社，将相关城管队员的行为曝光”，是公民通过舆论监督制度行使监督权。

民主监督的几种方式比较方式明这些合法方式分别是通过什么渠道行使公民监督权的提示村民甲乙丁的方式是合法的村民丙的方式是不合法的。

“打热线电话，举报相关城管队员的行为”，是公民通过信访举报制度行使监督权。

的行为曝光。

村民丙哼，我们起去把城管执法大队围起来，将相关城管队员打顿，出出气！村民丁向当地的人大代表反映，请人大代表出面解决问题。

你认为哪些方式是合法的哪些方式是不合法的请简要说违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉控告或检举的权利。

情景二老刘家的遭遇被村民们知道了，村民们个个为老刘家抱不平。

村民甲打热线电话，举报相关城管队员的行为。

村民乙找电台报社，将相关城管队员少事，吃点亏就吃点亏，我们忍忍吧。

再说，我们也没有告他们的权利。

”小刘和老刘的观点，谁的对为什么提示小刘观点正确，老刘观点是错误的。

因为公民依法享有监督权，对任何国家机关和国家工作人员的威胁店主“你们以后想不想在这里做生意了！”女店主不满追讨餐费却被打成脑震荡。

面对相关城管队员的行为，店主上中学的儿子小刘愤怒地说“城管队员怎么可以这样我要去告他们！”而老刘想了想说“多事不如就本社区的环境污染问题垃圾的存放与处理等问题，通过调查研究形成方案，采取适当的监督方式实施监督。

探究点民主监督的渠道和方式►背景材料情景无锡北塘城管执法大队数人顿烧烤吃掉元，之后城管拒绝买单并政治责任感，积极参与政治生活，充分行使宪法和法律赋予的民主监督权利，维护国家利益和公民的合法权益。

做好充分调查，认真了解实际情况选择合法的监督渠道和形式负责地行使监督权利，依法进行民主监督。

如争，勇于使用宪法和法律规定的。

必须采取方式，坚持的原则，不能干扰公务活动。

主人翁邪恶势力监督权合法实事求是教材探究问题”提示增强公民的政争，勇于使用宪法和法律规定的。

必须采取方式，坚持的原则，不能干扰公务活动。

主人翁邪恶势力监督权合法实事求是教材探究问题”提示增强公民的政治责任感，积极参与政治生活，充分行使宪法和法律赋予的民主监督权利，维护国家利益和公民的合法权益。

做好充分调查，认真了解实际情况选择合法的监督渠道和形式负责地行使监督权利，依法进行民主监督。

如就本社区的环境污染问题垃圾的存放与处理等问题，通过调查研究形成方案，采取适当的监督方式实施监督。

探究点民主监督的渠道和方式►背景材料情景无锡北塘城管执法大队数人顿烧烤吃掉元，之后城管拒绝买单并威胁店主“你们以后想不想在这里做生意了！”女店主不满追讨餐费却被打成脑震荡。

面对相关城管队员的行为，店主上中学的儿子小刘愤怒地说“城管队员怎么可以这样我要去告他们！”而老刘想了想说“多事不如少事，吃点亏就吃点亏，我们忍忍吧。

再说，我们也没有告他们的权利。

”小刘和老刘的观点，谁的对为什么提示小刘观点正确，老刘观点是错误的。

因为公民依法享有监督权，对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉控告或检举的权利。

情景二老刘家的遭遇被村民们知道了，村民们个个为老刘家抱不平。

村民甲打热线电话，举报相关城管队员的行为。

村民乙找电台报社，将相关城管队员的行为曝光。

村民丙哼，我们起去把城管执法大队围起来，将相关城管队员打顿，出出气！村民丁向当地的人大代表反映，请人大代表出面解决问题。

你认为哪些方式是合法的哪些方式是不合法的请简要说明这些合法方式分别是通过什么渠道行使公民监督权的提示村民甲乙丁的方式是合法的村民丙的方式是不合法的。

“打热线电话，举报相关城管队员的行为”，是公民通过信访举报制度行使监督权。

“向当地的人大代表反映，请人大代表出面解决问题”，是公民通过人大代表联系群众制度行使监督权。

“找电台报社，将相关城管队员的行为曝光”，是公民通过舆论监督制度行使监督权。

民主监督的几种方式比较方式渠道不同点相同点含义方式特点作用信访举报制度通过向国家机关及其工作人员直接或间接反映自己的意见，提出批评建议信函电话手机短信当面指出等是民主监督的重要途径和有效方法为公民行使监督权提供了有力保障都是民主监督的方式都在民主监督中发挥重要作用都要以法定程序办事都具有相同的意义方式渠道不同点相同点含义方式特点作用人大代表联系群众制度舆论监督制度其他将自己的意见建议和要求反映给人大代表，形大代表的议案，上传到国家权力机关通过人大代表的议案质询等方式人大代表是联系广大人民群众与国家权力机关的纽带使公民行使监督权参与民主监督得以真正落实依法在新闻媒体上公开发表意见电视广播报纸网络等透明度高威力大影响广时效快在民主监督中发挥着独特的作用都是民主监督的方式都在民主监督中发挥重要作用都要以法定程序办事都具有相同的意义监督听证会民主评议会网上评议政府等温馨提示公民行使监督权的法理依据我国是人民民主专政的社会主义国家，人民当家作主，我国公民享有包括监督权在内的广泛的政治权利和自由。

上述方式或渠道为公民行使监督权提供了有力保障。

高考江苏卷，货车司机任不同时间在同路段，因为相同的违法行为被处以不同额度的罚款，他对此感到不满，便将几张罚单传到市长信箱。

市政府对此高度关注，不久便出台了规范行政执法自由裁量权规定，细化了行政执法的自由裁量权。

任监督制度重大事项社会公示制度监督听证会民主评议会网上评议政府等新形式社会听证制度易错警示易混点拨相同方式的区别民主决策民主监督的具体方式中有些是相同的，如写信打电话听证会等。

区分的关键是看该行为是种“事前”行为还是“事后”行为。

“事前”行为属于民主决策，“事后”行为属于民主监督。

如，向有关部门提建议，如果是在决策之前，就是民主决策的具体途径如果在执行过程中，就是在决策之后，应是民主监督的具体途径。

听证会是公民进行民主监督的方式警示笼统地说听证会是民主监督的方式是不科学的。

听证会有社会听证会和监督听证会之分。

举行听证会的目的不同，其所起的作用也会不同。

如果举行听证会是为了征求各方的意见建议，那就是公民参与民主决策的方式如果举行听证会是就项重大事项进行质询，那就是公民进行民主监督的方式。

从字面表述看，“社会听证制度”是民主决策的方式“监督听证会”是民主监督的方式。

公民对国家机关及其工作人员的民主监督，是弱者对强者进行监督，不起任何作用警示这种观点错误。

实行民主监督，有着重要的现实意义。

有利于改进被监督者的工作，有助于激发广大公民关心国家大事为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。

只要能够维护自己的合法权利，公民可以采用任何手段警示公民享有民主监督的权利，在维权过程中，必须负责任地行使民主监督权利，采取合法方式，坚持实事求是原则。

否则，会受到法律的惩罚。

中纪委官网举报专区度日均收到举报逾件背景材料链接生活实例！年月日，中央纪委委员监察部副部长于春生表示，中央纪委监察部网站开通年来，第时间发布重要案件信息余条，其中，中管干部接受组织调查的信息条。

首页举报专区，度日均收到举报量达余件。

于春生做客中央纪委监察部网站，就“办好中央纪委监察部网站打造执纪监督平台”与网友们进行交流。

于春生指出，作为中央纪委监察部综合性的政务门户网站，作为信息公开政策阐释民意倾听网络举报的主渠道主阵地，网站在党风廉政建设和反腐败舆论宣传方面有着重要的作用。

通过网站开设举报窗口，畅通群众监督举报渠道，使网友对违纪违法问题的举报对党风廉政建设工作的建议及时到达纪检监察机关。

开通网络举报把群众监督和纪检监察机关专门监督有机地结合了起来，对强化监督执纪问责起到了推动作用。

命题视角打开思维之窗！从民主监督角度说明中央纪委监察部开启网络反腐“直通车”的必要性及其意义提示在我国，公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉控告或者检举的权利。

开启网络反腐“直通车”，为公民依法行使民主监督权利提供了有力保障。

与传统的举报监督手段相比，网络举报监督具有方便快捷参与率高影响力大等特点。

开启网络反腐“直通车”，为公民依法行使监督权提供了种有效的途径。

通过网站开设举报窗口，畅通群众监督举报渠道，使网友对违纪违法问题的举报对党风廉政建设工作的建议及时到达纪检监察机关，有利于改进被监督者的工作，推进对违纪违法行为的查处和治理有利于保障公民的合法权益，激发广大公民关心国家大事为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。

公民应如何参与网络监督，发挥民主监督的“正能量”提示为了国家和人民的利益，公民要敢于同邪恶势力进行斗争，勇于使用宪法和法律规定的监督权。

利用网络举报平台，依法举报有关国家机关及其工作人员的违纪违法行为。

公民利用网络举报平台行使民主监督权时，应坚持权利与义务统个人利益与国家利益相结合的原则，自觉遵守国家的有关法律法规。

公民进行网络举报监督，必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，应对举报内容的真实性客观性负责，不得捏造事实制造假证诬告陷害他人。

创新体验提升做题能力！近年来，网络已成为反腐的重要渠道。

网民利用网络举报平台参与反腐，