行费用低高较低经济效益低较高较低资源利用可回收早期，使用期满后可恢复利用土地资源利用热能发电可作有机肥，但肥效太低最终处置填埋本身就是种最终处置方式焚烧炉渣需作处置，约占进炉垃圾量的不可堆肥物需作处置，约占进垃圾量的环境污染及主要环保措施可能对水体造成污染，场底应采取防渗措施，垃圾每天覆盖，沼气导排，垃圾渗滤液处理等可能对大旗造成污染，应对烟气进行处理噪声控制灰渣处理恶臭防治等可能对土壤造成的目的。填埋场地选择填埋场选址应按下列顺序进行场址候选在全面调查与分析的基础上初定个或个以上候选场址场址预选通过对候选场址进行踏勘对场地的地形地貌植被地质水文气象供电给排水覆盖土源交通运输及场址周围人群居住情况等进行对比分析推荐个或个以上预选场址。场址确定对预选场址方案进行技术经济社会及环境比较推荐拟定场址对拟定场址进行地形测量初步勘察和初步工艺可靠性可靠可靠可靠有定经验操作安全性软安全，注意防火防爆安全安全选址要求严格，要考虑地理条件，般远离市区较严格，可靠近市区，位于市区主导风向的下风向要求不高，应避开住宅区，气味影响半径小于米占地口的增加和城市规模的扩大，许多大中城市的填埋用地越来越紧张，各地市政部门也开始把目光转向减量化程度较大的焚烧后填埋方式上来。表城市生活垃圾三种常见处理方法对比序号种类项目卫生填埋法焚烧法高温堆肥法技术格要求工作人员技术水平高产生二次污染物如二恶英和焚烧飞灰等。另外，还有技术风险问题。我国的城市垃圾处理处置，长期以来主要采用简易填埋或卫生填埋的方法进行消纳。近年来，随着人资源化的处理技术。焚烧技术的最大优点在于大大减少了需最终处置的废物量，具有减容作用去毒作用能量回收作用另外，还具有副产品化学物质回收及资源回收等优点。焚烧技术的缺点主要有费用昂贵操作复杂严活垃圾焚烧处理技术固体废物的焚烧是种高温热处理技术，即以定量的过剩空气与被处理的有机废物在焚烧炉内进行氧化燃烧反应，废物中的有害物质在高温下氧化热解而被破坏，是种可同时实现废物无害化减量化市填埋场的渗滤液处理费极高填埋地在城市以外或郊区，则受到行政辖区因素限制，故运输费用较高冬天或不良气候，特别是雨季操作较困难需每日覆土，若覆土不当易造成污染良质覆土材料不易取得。生较短填埋后的土地具有更大的经济价值。正是由于上述原因，卫生填埋直是我国城市生活垃圾处理的最主要的方式。但是卫生填埋也有其缺陷需要大量的土地公填埋废物用，不适建在高度工业化地区或人口稠密的大都废物量增加，只须增加少数的作业员与工具设备或延长操作时间操作容易，维持费用较低，在装备和土地上不会有很大的损失比露天弃置所需土地量少能够处理不同类型的垃圾，不必进行收集时的分类施工周期艺剩余物的最终处理方法。在填埋过程中垃圾发生生物物理化学变化，使有机物得到彻底分解，达到无害化目的。填埋处理法相对于其他垃圾处理方法有以下优点设备和管理费用较少处理量较具有弹性，对于突然的定垃圾成分和堆肥腐熟度，以确保堆肥产品质量。卫生填埋处置技术卫生填埋法是采取防渗铺平压实覆盖和导气对城市生活垃圾进行填埋，以及对填埋气体渗滤液等进行治理并达标排放的处理方法，它是所有垃圾处理工添加骨料才适宜进行堆肥，这也是目前我国城市垃圾堆肥处理发展面临困境的原因之。堆肥处理的难点还在于环境因素水气声和尘等的控制，尤其是对有害气体如氨气硫化氢等及臭气的控制。此外，必须定期测方式，这种方式难以实现堆肥特别是无预处理的静态堆肥处理。理论上可以通过预分选处理将厨余类有机物分选出来，但方面增加运行成本，另方面难以保证堆肥产品的质量，此外单纯的厨余类有机物由于水分高，需要法。无论从环境保护，还是从资源循环利用角度，厨余类有机物处理的最佳方式就是使其转化为稳定的有机肥料，实现碳物质的自然循环。从这个意义上说，堆肥处理有很大的发展潜力。而目前我国城市垃圾大都采用混合收集的固体废物中可降解有机物转化为稳定的腐殖质的生物化学过程。堆肥化制得的产品称为堆肥。能用堆肥化为技术进行处理的废物包括庭院垃圾有机生活垃圾有机剩余污泥和农业废物等。堆肥化处理是垃圾无害化较为有效的方根据城市生活垃圾无害化资源化减量化的处理原则，结合该市的城市规模，拟选择垃圾卫生填埋法，堆肥化处理技术，焚烧处置法等进行技术经济比较。堆肥化处理技术堆肥化是利用自然界广泛存在的微生物，有控制地促进主要有简单堆放法围海造地法堆肥处置法焚烧处置法卫生填埋法垃圾生物处理产生有机复合肥及综合利用法。另外，还有利用垃圾饲养蚯蚓制砖制石油制糖制纤维等，但这类方法处理规模较小，不常采用。，即为能量相对比较高的固体垃圾。尽管如此，该城市由于规模远远小于同时期的上海，如高低位热值会远小于估计值。垃圾处理工艺方法比选城市生活垃圾处理常用方式概述目前，城市生活垃圾处理方法主，即为能量相对比较高的固体垃圾。尽管如此，该城市由于规模远远小于同时期的上海，如高低位热值会远小于估计值。垃圾处理工艺方法比选城市生活垃圾处理常用方式概述目前，城市生活垃圾处理方法主要有简单堆放法围海造地法堆肥处置法焚烧处置法卫生填埋法垃圾生物处理产生有机复合肥及综合利用法。另外，还有利用垃圾饲养蚯蚓制砖制石油制糖制纤维等，但这类方法处理规模较小，不常采用。根据城市生活垃圾无害化资源化减量化的处理原则，结合该市的城市规模，拟选择垃圾卫生填埋法，堆肥化处理技术，焚烧处置法等进行技术经济比较。堆肥化处理技术堆肥化是利用自然界广泛存在的微生物，有控制地促进固体废物中可降解有机物转化为稳定的腐殖质的生物化学过程。堆肥化制得的产品称为堆肥。能用堆肥化为技术进行处理的废物包括庭院垃圾有机生活垃圾有机剩余污泥和农业废物等。堆肥化处理是垃圾无害化较为有效的方法。无论从环境保护，还是从资源循环利用角度，厨余类有机物处理的最佳方式就是使其转化为稳定的有机肥料，实现碳物质的自然循环。从这个意义上说，堆肥处理有很大的发展潜力。而目前我国城市垃圾大都采用混合收集的方式，这种方式难以实现堆肥特别是无预处理的静态堆肥处理。理论上可以通过预分选处理将厨余类有机物分选出来，但方面增加运行成本，另方面难以保证堆肥产品的质量，此外单纯的厨余类有机物由于水分高，需要添加骨料才适宜进行堆肥，这也是目前我国城市垃圾堆肥处理发展面临困境的原因之。堆肥处理的难点还在于环境因素水气声和尘等的控制，尤其是对有害气体如氨气硫化氢等及臭气的控制。此外，必须定期测定垃圾成分和堆肥腐熟度，以确保堆肥产品质量。卫生填埋处置技术卫生填埋法是采取防渗铺平压实覆盖和导气对城市生活垃圾进行填埋，以及对填埋气体渗滤液等进行治理并达标排放的处理方法，它是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法。在填埋过程中垃圾发生生物物理化学变化，使有机物得到彻底分解，达到无害化目的。填埋处理法相对于其他垃圾处理方法有以下优点设备和管理费用较少处理量较具有弹性，对于突然的废物量增加，只须增加少数的作业员与工具设备或延长操作时间操作容易，维持费用较低，在装备和土地上不会有很大的损失比露天弃置所需土地量少能够处理不同类型的垃圾，不必进行收集时的分类施工周期较短填埋后的土地具有更大的经济价值。正是由于上述原因，卫生填埋直是我国城市生活垃圾处理的最主要的方式。但是卫生填埋也有其缺陷需要大量的土地公填埋废物用，不适建在高度工业化地区或人口稠密的大都市填埋场的渗滤液处理费极高填埋地在城市以外或郊区，则受到行政辖区因素限制，故运输费用较高冬天或不良气候，特别是雨季操作较困难需每日覆土，若覆土不当易造成污染良质覆土材料不易取得。生活垃圾焚烧处理技术固体废物的焚烧是种高温热处理技术，即以定量的过剩空气与被处理的有机废物在焚烧炉内进行氧化燃烧反应，废物中的有害物质在高温下氧化热解而被破坏，是种可同时实现废物无害化减量化资源化的处理技术。焚烧技术的最大优点在于大大减少了需最终处置的废物量，具有减容作用去毒作用能量回收作用另外，还具有副产品化学物质回收及资源回收等优点。焚烧技术的缺点主要有费用昂贵操作复杂严格要求工作人员技术水平高产生二次污染物如二恶英和焚烧飞灰等。另外，还有技术风险问题。我国的城市垃圾处理处置，长期以来主要采用简易填埋或卫生填埋的方法进行消纳。近年来，随着人口的增加和城市规模的扩大，许多大中城市的填埋用地越来越紧张，各地市政部门也开始把目光转向减量化程度较大的焚烧后填埋方式上来。表城市生活垃圾三种常见处理方法对比序号种类项目卫生填埋法焚烧法高温堆肥法技术可靠性可靠可靠可靠有定经验操作安全性软安全，注意防火防爆安全安全选址要求严格，要考虑地理条件，般远离市区较严格，可靠近市区，位于市区主导风向的下风向要求不高，应避开住宅区，气味影响半径小于米占地面积大小较大适用范围无腐蚀性放射性，非易燃易爆的固体生活适用于土地资源紧张且经济条件垃圾粒度较小，无腐蚀性放射垃圾较好的城市。垃圾热值大于性，非易燃易爆的可降解有机物含量大于的垃圾工程投资较大大小运行费用低高较低经济效益低较高较低资源利用可回收早期，使用期满后可恢复利用土地资源利用热能发电可作有机肥，但肥效太低最终处置填埋本身就是种最终处置方式焚烧炉渣需作处置，约占进炉垃圾量的不可堆肥物需作处置，约占进垃圾量的环境污染及主要环保措施可能对水体造成污染，场底应采取防渗措施，垃圾每天覆盖，沼气导排，垃圾渗滤液处理等可能对大旗造成污染，应对烟气进行处理噪声控制灰渣处理恶臭防治等可能对土壤造成的目的。填埋场地选择填埋场选址应按下列顺序进行场址候选在全面调查与分析的基础上初定个或个以上候选场址场址预选通过对候选场址进行踏勘对场地的地形地貌植被地质水文气象供电给排水覆盖土源交通运输及场址周围人群居