51【师说】（新课标）2015-2016高中历史 第9单元 戊戌变法 9.4 戊戌政变课件 新人教版选修1文档

激发人民爱国思想和民族意识形成近代时代”。

美费正清剑桥中国晚清史下卷材料对戊戌变法性质的分析是否正确请结合史实加以说明。

你怎样理解材料二中“这思想变化开创了中国文化的新阶段”答案不正确。

材料认为戊戌变法是不是帝国权力的维护者。

斯塔夫里阿诺斯全球通史材料二康有为的维新思想，“对思想界的变化是种强有力的刺激”。

“维新运动决不能算作完全的失败。

„„这思想变化开创了中国文化的新阶段，即新的思想意识传统范围内的改革”。

他们仍然认为，改革中国的儒家文明，就可以满足现代的需要。

这种观点的著名代表人物是激进的广东学者康有为，他以其论著孔子改制考而震惊同僚。

这部反传统观念的著作将孔子描写民权利而权的光绪帝和少数官僚对袁世凯和帝国主义列强抱有不切实际的幻想变法策略比较激进，缺乏循序渐进的过程，些措施也缺乏可操作性。

主题二戊戌变法的性质和历史意义材料他们由于自己的官位和既得利益，只需要“是民族资产阶级。

旧势力的阶级根基封建势力在中国有千年历史，力量雄厚。

悬殊的力量对比是变法失败的根本原因。

重要原因资产阶级维新派改革的策略不当。

如缺乏坚强的组织领导，脱离广大人民群众只寄希望于没有实的原因根本原因资产阶级维新派力量过于弱小，而封建顽固势力过于强大。

中国半殖民地半封建的社会性质决定了中国民族资本主义在夹缝中生存，力量薄弱，这就决定了民族资产阶级力量的弱小，而新势力的主要阶级来源就运动了。

由此可见，戊戌变法是场自上而下的改革，严重脱离了广大人民群众。

方向救亡图存，变法图强。

原因维新派缺乏经验，计划轻率，急于求成，只寄希望于没有实权的皇帝，结果适得其反。

重点聚焦维新变法失败的大事，我们也不知道”反映了戊戌变法运动的什么情况结合所学知识，指出材料二中“皇帝的方向”是什么，分析为什么说维新派“是以好心肠扼杀了进步”。

答案普通民众连戊戌政变都不知道，更不用说整个戊戌有为和其他人等都缺乏工作经验，他们简直是以好心肠扼杀了“进步”他们把足够九年吃的东西，不顾它的胃量和消化能力，在三个月之内都填塞给它吃了。

美马士中华帝国对外关系史请分析材料中“这样保”打着小锣挨家挨户地通知。

注严家弄，作者故居所在地，原为杭州城郊夏衍懒寻旧梦录材料二维新党的计划太轻率了，太危险了，每个步骤都需要位强者的勇气„„皇帝的方向是正确的，但是他的顾问康慈禧太后下令捕杀“没有起到实质上的成效。

新课堂互动探究主题戊戌变法失败的原因材料尽管当时很闭塞，严家弄又在乡下，像“戊戌政变”这样的大事，我们也不知道，可是皇帝和皇太后“驾崩”就不同了，“地二百日维新的失败导火线光绪帝受到慈禧太后训斥，召见谭嗣同等人商议对策，授以密谕。

谭嗣同带密谕夜访袁世凯。

光绪帝接见日本前首相伊藤博文。

经过月日，慈禧太后宣布“临朝听政”，囚禁光绪帝。

阻挠我吗”刚毅这才无话可说。

请回答材料中大学士刚毅对变法持什么态度为什么这说明改革具有什么特点提示反对变法。

变法触犯了守旧势力的利益。

改革道路艰难曲折，改革不是帆风顺。

制，不可轻废，请下部议。

”光绪帝明确回答“部臣据旧例以议新政，惟有驳之而已，吾意已决，何议为”刚毅并不示弱，仍说“此事重大，行之数百年，不可遂废，请上细思。

”光绪帝愤怒至极，厉声喝道“你难道想目的。

新势力光绪帝革去礼部两名尚书及四名侍郎的职务。

任命谭嗣同等为“军机四卿”。

拉拢袁世凯，却不识其真面目。

游说列强支持落空。

预习交流诏令废除八股后，大学士刚毅立即跳出来反对，说“此乃祖旧势力解除支持新政的光绪帝老师翁同龢的军机大臣职务。

任命荣禄为直隶总督，控制京津地区。

大部分中央和地方官员对新政抵制。

荣禄等人暗中勾结，密谋由慈禧太后训政，以达到结束光绪帝主政扑灭新政的目旧势力解除支持新政的光绪帝老师翁同龢的军机大臣职务。

任命荣禄为直隶总督，控制京津地区。

大部分中央和地方官员对新政抵制。

荣禄等人暗中勾结，密谋由慈禧太后训政，以达到结束光绪帝主政扑灭新政的目的。

新势力光绪帝革去礼部两名尚书及四名侍郎的职务。

任命谭嗣同等为“军机四卿”。

拉拢袁世凯，却不识其真面目。

游说列强支持落空。

预习交流诏令废除八股后，大学士刚毅立即跳出来反对，说“此乃祖制，不可轻废，请下部议。

”光绪帝明确回答“部臣据旧例以议新政，惟有驳之而已，吾意已决，何议为”刚毅并不示弱，仍说“此事重大，行之数百年，不可遂废，请上细思。

”光绪帝愤怒至极，厉声喝道“你难道想阻挠我吗”刚毅这才无话可说。

请回答材料中大学士刚毅对变法持什么态度为什么这说明改革具有什么特点提示反对变法。

变法触犯了守旧势力的利益。

改革道路艰难曲折，改革不是帆风顺。

二百日维新的失败导火线光绪帝受到慈禧太后训斥，召见谭嗣同等人商议对策，授以密谕。

谭嗣同带密谕夜访袁世凯。

光绪帝接见日本前首相伊藤博文。

经过月日，慈禧太后宣布“临朝听政”，囚禁光绪帝。

慈禧太后下令捕杀“没有起到实质上的成效。

新课堂互动探究主题戊戌变法失败的原因材料尽管当时很闭塞，严家弄又在乡下，像“戊戌政变”这样的大事，我们也不知道，可是皇帝和皇太后“驾崩”就不同了，“地保”打着小锣挨家挨户地通知。

注严家弄，作者故居所在地，原为杭州城郊夏衍懒寻旧梦录材料二维新党的计划太轻率了，太危险了，每个步骤都需要位强者的勇气„„皇帝的方向是正确的，但是他的顾问康有为和其他人等都缺乏工作经验，他们简直是以好心肠扼杀了“进步”他们把足够九年吃的东西，不顾它的胃量和消化能力，在三个月之内都填塞给它吃了。

美马士中华帝国对外关系史请分析材料中“这样的大事，我们也不知道”反映了戊戌变法运动的什么情况结合所学知识，指出材料二中“皇帝的方向”是什么，分析为什么说维新派“是以好心肠扼杀了进步”。

答案普通民众连戊戌政变都不知道，更不用说整个戊戌运动了。

由此可见，戊戌变法是场自上而下的改革，严重脱离了广大人民群众。

方向救亡图存，变法图强。

原因维新派缺乏经验，计划轻率，急于求成，只寄希望于没有实权的皇帝，结果适得其反。

重点聚焦维新变法失败的原因根本原因资产阶级维新派力量过于弱小，而封建顽固势力过于强大。

中国半殖民地半封建的社会性质决定了中国民族资本主义在夹缝中生存，力量薄弱，这就决定了民族资产阶级力量的弱小，而新势力的主要阶级来源就是民族资产阶级。

旧势力的阶级根基封建势力在中国有千年历史，力量雄厚。

悬殊的力量对比是变法失败的根本原因。

重要原因资产阶级维新派改革的策略不当。

如缺乏坚强的组织领导，脱离广大人民群众只寄希望于没有实权的光绪帝和少数官僚对袁世凯和帝国主义列强抱有不切实际的幻想变法策略比较激进，缺乏循序渐进的过程，些措施也缺乏可操作性。

主题二戊戌变法的性质和历史意义材料他们由于自己的官位和既得利益，只需要“传统范围内的改革”。

他们仍然认为，改革中国的儒家文明，就可以满足现代的需要。

这种观点的著名代表人物是激进的广东学者康有为，他以其论著孔子改制考而震惊同僚。

这部反传统观念的著作将孔子描写民权利而不是帝国权力的维护者。

斯塔夫里阿诺斯全球通史材料二康有为的维新思想，“对思想界的变化是种强有力的刺激”。

“维新运动决不能算作完全的失败。

„„这思想变化开创了中国文化的新阶段，即新的思想意识时代”。

美费正清剑桥中国晚清史下卷材料对戊戌变法性质的分析是否正确请结合史实加以说明。

你怎样理解材料二中“这思想变化开创了中国文化的新阶段”答案不正确。

材料认为戊戌变法是“传统范围内的改革”，而康有为维新思想是西方政治学说同中国儒家思想相结合的产物提出了兴民权设议院实行君主立宪制度的政治主张戊戌变法是资产阶级性质的改良运动。

激发人民爱国思想和民族意识形成近代中国次思想解放潮流唤起中国人民的觉醒。

第课戊戌政变新情境激趣引航亡国条约亡国恨，何堪此时亡国声回首故国与山川，满目疮痍有谁怜南海举子万言书，石破天惊动地文陈述维新与变法，雪雨纷纷绕宫门巨风吹浪紫焰开，雷霆波涌向天拍皇都少年与袖斗，唤得日月不沉沦提倡西学废科举，西宫太后泪如雨祖宗之法不能变，亡国不能亡祖先君王去入瀛台，风卷落花扫芳尘道是天公感秋色，染得晴空透碧红嗣同今年三十余，从此不见结发妻国之昌盛需流血，流血请从嗣同始。

诗中的“南海”“君王”分别指的是谁你怎样看待谭嗣同的“国之昌盛需流血，流血请从嗣同始”精神！提示康有为光绪帝。

表现了谭嗣同为国家强盛不惜牺牲生命的爱国精神，这种精神成为中华民族的巨大精神财富，激励着越来越多的中国人为了祖国的繁荣昌盛和中华民族的伟大复兴而奋斗。

学习目标课程标准知道戊戌变法失败的基本史实，探讨中国近代化道路的曲折性。

学习要点新旧势力围绕人事任免权的斗争。

光绪帝授密谕光绪帝接见伊藤博文戊戌政变等史实。

变法失败的原因及失败的教训。

探究问题探究引发戊戌政变的因素。

探究维新运动失败的原因。

新知预习新旧势力的交锋代表人物旧势力以慈禧太后为首。

新势力以光绪帝为首。

交锋举措旧势力解除支持新政的光绪帝老师翁同龢的军机大臣职务。

任命荣禄为直隶总督，控制京津地区。

大部分中央和地方官员对新政抵制。

荣禄等人暗中勾结，密谋由慈禧太后训政，以达到结束光绪帝主政扑灭新政的目的。

新势力光绪帝革去礼部两名尚书及四名侍郎的职务。

任命谭嗣同等为“军机四卿”。

拉拢袁世凯，却不识其真面目。

游说列强支持落空。

预习交流诏令废除八股后，大学士刚毅立即跳出来反对，说“此乃祖制，不可轻废，请下部议。

”光绪帝明确回答“部臣据旧例以议新政，惟有驳之而已，吾意已决，何议为”刚毅并不示弱，仍说“此事重大，行之数百年，不可遂废，请上细思。

”光绪帝愤怒至极，厉声喝道“你难道想阻挠我吗”刚毅这才无话可说。