为老年人提供护理食宿照料的各种福利院和敬老院的养老模式。社区养老老人住在家老年人提供有偿或无偿的生活照料与精神慰藉，以保障老年人安渡晚年的养老方式。机构养老是指只要按月交纳规定的费用，就可获得专门为老年人提供护理食宿照料的各种福利院和敬老院的养老模式。社区养老老人住在家庭里，在继续得到家人照顾的同时，由社区承担养老工作或托老服务，如社区办老年饭桌送餐上门家庭病床料理家务和“急救铃”等。在收费方面则以福利为主，根据老人的生活条件适当交定的费用，对于生活十分困难的老人则实行无偿服务。社区养老助老服务的主要取向是举办养老敬老托老福利机构设立老人购物中心和服务中心开设老人餐桌和老人食堂建立老年医疗保健机构建立老年活动中心设立老年婚介所开办老年学校设立老年人才市场开展老人法律援助庇护服务等。从投资属性来分，则如表所示表政府收益型主要是由政府相关部门联合组织开发和经营，以出租的形式收取定费用的老年住宅形式。政府福利型主要是由政府组织和经营管理的社会福利性老年机构，即属于传统的养老院与福利院。企业盈利型由企业投资开发建设及运营的初级大型老年综合社区，拥有基本的老年社区设计配套设施。养老服务现状分析公共资源紧缺目前我国正处于家庭养老向现代居家养老模式过渡时期。老龄化的加剧，老人增多，导致公办养老机构床位紧张，床位缺口大，很难住进去。养老机构管理水平与相关人才缺乏老年人的生理需求安全需求归属与爱的需求尊重需求自我实现的需求既有普遍性又有特殊性。根据老年需求，借鉴世界上福利型国家和地区的经验，结合我国国情，开展和加强社区养老助老服务已成为我国老年社会福利工作的当务之急。目前我国社区的养老助老服务与老年人的迫切需求相距甚远，存在观念认识不到位，政策法规不健全，基础设施差，硬件设备和服务水平跟不上需要，专业工作人员缺乏，志愿者队伍不足等现状和问题。缺乏资金中国在经济不太发达的条件下进入了老龄型社会，老年人口已经形成个有特殊需求的庞大群体。而此时国家相关部门虽然重视，但投入太少，致使公立养老机构不能及时满足大量老年人群。北京养老机制发展创新与研究北京养老机构生存现状调查截至年年底，北京市的养老机构共有家。而这家养老机构的床位总数仅仅只有万张，即便是现有床位全住满，每百名老人拥有的机构养老床位仅为张，床位十分紧缺。北京市养老主要问题是排队严重，就近养老难。公办养老院直很难满足普通人群的养老需求。以北京市第社会福利院为例，第福利院由政府出资承办，条件好，价钱又便宜，地理位置好。年，中国经济周刊记者从“福”获悉，“福”床难求，目前有多人在排号等待入住。全部满足预计要等十几年。此外，在市区条件稍微好点的收费较贵，大月收费在四五千元左右，加上医疗等常规等花费，以目前北京市老人的养老金来支付养老费用，相对困难。北京目前主要的养老运营模式面对近年来老龄化趋势逐渐加剧的现状，北京市政府积极探索通过政府企业医院社区等多种方式办养老机构，为辖区老人提供形式多样的养老服务，出台不少优惠政策，鼓励和扶持外资在内的社会力量进入养老服务市场，借鉴与学习发达国家的先进养老管理模式，以此积极探索出“公办民营”的新尝试。所谓“公办民营”模式，是政府将办养老服务机构的所有权和经营权相分离，采取承包租赁股份制等形式，把经营权管理权服务权交由企业社会组织等非政府部门或个人，吸收民间资本，转变经营机制，实现养老服务机构法人实体运营，并根据有关政策，减免相关契税给予定的财政补贴。实行“公办民营”模式的养老服务机构应保持福利服务性质，“三无”“五保”老人和孤残儿童的供养水平要符合政府有关规定，并逐步有所提高要预留为本区域其他困难老人提供福利服务的空间。通过这样的模式，降低社会力量进入养老行业的“门槛”，进而压低养老院的入住价格，吸纳更多老人入住。“公办民营”养老模式也是国际社会福利服务的主流趋势。北京市在最近几年对“公办民营”模式做了大量工作。中国社会科学院社会政策研究中心组织人员于年月年月就“北京市社会福利社会化面临的问题与对策”课题进行了专题研究，研究结果表明早在年，在北京市民政局备案的“公办民营”养老服务机构就已经达到家，在数量上占到了全市公办养老服务机构总数的，涉及房山通州丰台门头沟昌平海淀朝阳等个区县，床位总数张。据北京市民政局官网显示，大部分该种类型的养老院与北京市第社会福利院第四社会福利院第五社会福利院样，都隶属于北京市民政局。北京盈利水平较好福利院主要模式分析公立养老机构模式选址•北京目前床位供不应求的第第四第五福利院地址普遍都位于城市三四环之间，周围公共设施发达，交通便利，利于老年人保持和社会家庭接触。满足老人家庭亲情和社会交往的需要。•周边医疗资源丰富。利于满足住院老人的医疗应急需求。二政府充分的资源投入带来的服务质量优势有政府的集中的持续不断的资源投入。政府将民政局备案的“公办民营”养老服务机构就已经达到家，在数量上占到了全市公办养老服务机构总数的，涉及房山通州丰台门头沟昌平海淀朝阳等个区县，床位总数张。据北京市民政局官网显示，大部分该种类型的养老院与北京市第社会福利院第四社会福利院第五社会福利院样，都隶属于北京市民政局。北京盈利水平较好福利院主要模式分析公立养老机构模式选址•北京目前床位供不应求的第第四第五福利院地址普遍都位于城市三四环之间，周围公共设施发达，交通便利，利于老年人保持和社会家庭接触。满足老人家庭亲情和社会交往的需要。•周边医疗资源丰富。利于满足住院老人的医疗应急需求。二政府充分的资源投入带来的服务质量优势有政府的集中的持续不断的资源投入。政府将和长流水等切浪费水的现象。合理利用水资源，空调冷却用水应循环使用，绿化用水场地清洗水等可充分利用处理后的回收水，尽量提高水资源的循环利用效率。第的主流趋势。北京市在最近几年对“公办民营”模式做了大量工作。中国社会科学院社会政策研究中心组织人员于年月年月就“北京市社会福利社会化面临的问题与对策”课题进行了专题研究，研究结果表明早在年，在北京，并逐步有所提高要预留为本区域其他困难老人提供福利服务的空间。通过这样的模式，降低社会力量进入养老行业的“门槛”，进而压低养老院的入住价格，吸纳更多老人入住。“公办民营”养老模式也是国际社会福利服务，实现养老服务机构法人实体运营，并根据有关政策，减免相关契税给予定的财政补贴。实行“公办民营”模式的养老服务机构应保持福利服务性质，“三无”“五保”老人和孤残儿童的供养水平要符合政府有关规定营”的新尝试。所谓“公办民营”模式，是政府将办养老服务机构的所有权和经营权相分离，采取承包租赁股份制等形式，把经营权管理权服务权交由企业社会组织等非政府部门或个人，吸收民间资本，转变经营机制府企业医院社区等多种方式办养老机构，为辖区老人提供形式多样的养老服务，出台不少优惠政策，鼓励和扶持外资在内的社会力量进入养老服务市场，借鉴与学习发达国家的先进养老管理模式，以此积极探索出“公办民好点的收费较贵，大月收费在四五千元左右，加上医疗等常规等花费，以目前北京市老人的养老金来支付养老费用，相对困难。北京目前主要的养老运营模式面对近年来老龄化趋势逐渐加剧的现状，北京市政府积极探索通过政会福利院为例，第福利院由政府出资承办，条件好，价钱又便宜，地理位置好。年，中国经济周刊记者从“福”获悉，“福”床难求，目前有多人在排号等待入住。全部满足预计要等十几年。此外，在市区条件稍微老机构的床位总数仅仅只有万张，即便是现有床位全住满，每百名老人拥有的机构养老床位仅为张，床位十分紧缺。北京市养老主要问题是排队严重，就近养老难。公办养老院直很难满足普通人群的养老需求。以北京市第社有特殊需求的庞大群体。而此时国家相关部门虽然重视，但投入太少，致使公立养老机构不能及时满足大量老年人群。北京养老机制发展创新与研究北京养老机构生存现状调查截至年年底，北京市的养老机构共有家。而这家养远，存在观念认识不到位，政策法规不健全，基础设施差，硬件设备和服务水平跟不上需要，专业工作人员缺乏，志愿者队伍不足等现状和问题。缺乏资金中国在经济不太发达的条件下进入了老龄型社会，老年人口已经形成个求既有普遍性又有特殊性。根据老年需求，借鉴世界上福利型国家和地区的经验，结合我国国情，开展和加强社区养老助老服务已成为我国老年社会福利工作的当务之急。目前我国社区的养老助老服务与老年人的迫切需求相距甚老向现代居家养老模式过渡时期。老龄化的加剧，老人增多，导致公办养老机构床位紧张，床位缺口大，很难住进去。养老机构管理水平与相关人才缺乏老年人的生理需求安全需求归属与爱的需求尊重需求自我实现的需织和经营管理的社会福利性老年机构，即属于传统的养老院与福利院。企业盈利型由企业投资开发建设及运营的初级大型老年综合社区，拥有基本的老年社区设计配套设施。养老服务现状分析公共资源紧缺目前我国正处于家庭养校设立老年人才市场开展老人法律援助庇护服务等。从投资属性来分，则如表所示表政府收益型主要是由政府相关部门联合组织开发和经营，以出租的形式收取定费用的老年住宅形式。政府福利型主要是由政府组难的老人则实行无偿服务。社区养老助老服务的主要取向是举办养老敬老托老福利机构设立老人购物中心和服务中心开设老人餐桌和老人食堂建立老年医疗保健机构建立老年活动中心设立老年婚介所开办老年学家庭里，在继续得到家人照顾的同时，由社区承担养老工作或托老服务，如社区办老年饭桌送餐上门家庭病床料理家务和“急救铃”等。在收费方面则以福利为主，根据老人的生活条件适当交定的费用，对于生活十分困老年人提供有偿或无偿的生活照料与精神慰藉，以保障老年人安渡晚年的养老方式。机构养老是指只要按月交纳规定的费用，就可获得专门殖将生猪粪便进行沼气发酵处理，不仅大大减少了污染的排放，还为附近村民的严重，养猪场每天产生大量的粪便污水臭气等污染物，大量的粪便污水排放到河道，使得河流发黑发臭，水源遭受严重污染。生猪的规模化养殖将