TOP27【医学PPT课件】持续性AF如何治疗 苏州大学附属一院.ppt文档免费在线阅读

择期复律，去除诱因，抗心律失常药物抗凝准备后复律依布利特预治疗后降低复律阈值，双相输出脉冲，增加复律成功率复律有的成功率，但年后保持窦律者只有择期复律前，常用抗心律失常药物数天，以防复律后治疗模式为心率控制抗凝持续性治疗，心率心律控制均可接受是否应有个标准哪些病人应接受心律控制哪些病人应接受心率控制是否持续性者应先接受心律控制治疗，失败后改成心率控制还是因小结阵发性可不治疗持久性疗，心律控制者接受了华发令凡有危险因素者应接受华发令，维持，不伴危险因素，年龄岁，不治疗或仅用阿司匹林，岁给阿司匹林，岁给华发令，新指南的理解也许今后会更强调抗凝治疗试验后年，心率控制者接受了华发令治公布前制定试验认为在治疗持续性上心律与心率控制是等效的，因此也可能修改指南，更强调心率控制治疗新指南的理解症状不严重，可不治疗持久性者，控制抗凝治疗持续性者试验心率控制可作为线治疗如果心律控制不易做到，尽早放弃指南认为心律控制应优先选择在阵发性者，如果心律组，无区别结论心率控制可作持续性线治疗，它与心律控制是等效的心率心律二者控制对老年人都合适，但需靠心房收缩维持心排量或对十分敏感者应心律控制试验二组总死亡率无区别心率组死亡例心律组死亡例二组死亡栓塞大出血心脏停搏联合终点也无区别再住院心率组的病人保持窦律，控制达标占，心率组接受华发令，心律组占试验心率控制采用地高辛占占占，心律控制开始采用胺碘酮索他洛尔心律平普鲁卡因胺，但最后服胺碘酮占平均随访年，在年的随访中，心律控制组组之间基础参数无差别参考因素心房大小持续时间的原因是否可逆或是否能加以纠正复律还是控率权衡复律成功的可能性是否能长期维持窦律能防止心速型心肌病抗凝治疗能预防栓塞心率控制作为线治疗理由抗心律失常并不都有效维持带来促心律失常危险药物维持下仍有发作，需多次住院再复律，增加费用心室率控制容易做到心室率控制也快速心率显性，更不允许有存在快速心率显性，更不允许有存在心率控制作为线治疗理由抗心律失常并不都有效维持带来促心律失常危险药物维持下仍有发作，需多次住院再复律，增加费用心室率控制容易做到心室率控制也能防止心速型心肌病抗凝治疗能预防栓塞复律还是控率权衡复律成功的可能性是否能长期维持窦律参考因素心房大小持续时间的原因是否可逆或是否能加以纠正组之间基础参数无差别心率控制采用地高辛占占占，心律控制开始采用胺碘酮索他洛尔心律平普鲁卡因胺，但最后服胺碘酮占平均随访年，在年的随访中，心律控制组的病人保持窦律，控制达标占，心率组接受华发令，心律组占试验二组总死亡率无区别心率组死亡例心律组死亡例二组死亡栓塞大出血心脏停搏联合终点也无区别再住院心率组心律组，无区别结论心率控制可作持续性线治疗，它与心律控制是等效的心率心律二者控制对老年人都合适，但需靠心房收缩维持心排量或对十分敏感者应心律控制试验阵发性者，如果症状不严重，可不治疗持久性者，控制抗凝治疗持续性者试验心率控制可作为线治疗如果心律控制不易做到，尽早放弃指南认为心律控制应优先选择在公布前制定试验认为在治疗持续性上心律与心率控制是等效的，因此也可能修改指南，更强调心率控制治疗新指南的理解也许今后会更强调抗凝治疗试验后年，心率控制者接受了华发令治疗，心律控制者接受了华发令凡有危险因素者应接受华发令，维持，不伴危险因素，年龄岁，不治疗或仅用阿司匹林，岁给阿司匹林，岁给华发令，新指南的理解小结阵发性可不治疗持久性治疗模式为心率控制抗凝持续性治疗，心率心律控制均可接受是否应有个标准哪些病人应接受心律控制哪些病人应接受心率控制是否持续性者应先接受心律控制治疗，失败后改成心率控制还是因有结果结果，均用心率控制问题持续性如何治疗苏州大学附属院蒋文平临床意义正常的左室功能，心房收缩的有无，显不出对血流动力学影响心衰病人，将加重心衰加重的机制后心房平均压，影响静脉回流舒张末缺乏瞬间充盈压是升高，使二者构成下降造成血液在心房潴留，引起附壁血栓造成脑栓塞，它的意义远大于血流动力学损失复律得益改善病人心功能，减轻症状，尤其舒张期预防栓塞，尤其老年瓣膜病心房扩大者预防心房心室心肌病快速心率显性，更不允许有存在心率控制作为线治疗理由抗心律失常并不都有效维持带来促心律失常危险药物维持下仍有发作，需多次住院再复律，增加费用心室率控制容易做到心室率控制也能防止心速型心肌病抗凝治疗能预防栓塞复律还是控率权衡复律成功的可能性是否能长期维持窦律参考因素心房大小持续时间的原因是否可逆或是否能加以纠正复律快速诱发心衰休克严重不适者，立即复律。

择期复律，去除诱因，抗心律失常药物抗凝准备后复律依布利特预治疗后降低复律阈值，双相输出脉冲，增加复律成功率复律有的成功率，但年后保持窦律者只有择期复律前，常用抗心律失常药物数天，以防复律后心率控制作为线治疗理由抗心律失常并不都有效维持带来促心律失常危险药物维持下仍有发作，需多次住院再复律，增加费用心室率控制容易做到心室率控制也复律还是控率权衡复律成功的可能性是否能长期维持窦律组之间基础参数无差别的病人保持窦律，控制达标占，心率组接受华发令，心律组占试验心律组，无区别结论心率控制可作持续性线治疗，它与心律控制是等效的心率心律二者控制对老年人都合适，但需靠心房收缩维持心排量或对十分敏感者应心律控制试验症状不严重，可不治疗持久性者，控制抗凝治疗持续性者试验心率控制可作为线治疗如果心律控制不易做到，尽早放弃指南认为心律控制应优先选择在也许今后会更强调抗凝治疗试验后年，心率控制者接受了华发令治小结阵发性可不治疗持久性正复律快速诱发心衰休克严重不适者，立即复律。

择期复律，去除诱因，抗心律失常药物抗凝准备后复律依布利特预治疗后降低复律阈值，双相输出脉冲，增加复律成功率复律有的成功率，但年后保持窦律者只有择期复律前，常用抗心律失常药物数天，以防复律后