對社區或鄰里的地盤具有控制權，而且從事個別或集體的暴力或偏差行為。•幫派形成因素•幫派與機會理論克拉法德奧林從社會文化觀點，來說明幫派形成的類型與原因少年之所以會發生偏差行為，乃肇因於有著不同的機會，接觸非法的手段，造成犯罪機會不同，有些因為他們的正當機會被剝奪，無機會合法地達成其目標，而使用非法的方式達成以致陷入犯罪。幫派入侵的現況•美國認為幫派十分活躍，有曾目睹幫派威脅老師。•香港三合會積極募集校園青少年。•台灣•四十年代十三太保與四海幫八十年代竹聯幫少年幫派成員的活躍度。•青少年幫派成員多以國中生中輟生為多。幫規與入幫儀式•犯罪學學者克瑞西針對入幫儀式之論•在需要時，成員定要互動•二對首領要服從•三對成員中任何人的侵害，尌是整體的侵害，而要不惜代價予以平反。•四有紛爭絕對不訴諸於官方。•五絕對不將幫中的成員之名字或幫中的秘密洩漏出去。幫派的名稱•幫派的名稱，除了由其成員自行取名外，其實絕大部分是由執法人員為監控的方便，因此賦予相關的代號及名稱。•多數幫派的命名，可反應成員的組織背景環境以及對於組織未來的幻想與期望。幫派吸收少年的境反應的結果。•抑制理論指所有的個體都會受到不同內外力量的影響，使他產生犯罪或偏差的行為。•社會控制理論人之所以會守中輟生休學為多•為引起他人的負面反應，並且嚴重地對他的自我形象進行攻擊，這時候尌會產生標籤結果。•犯罪副文化理論犯罪其實只是低階層文化對環為則是違反法律實際規定之行為。飆車車隊歷史與犯罪行為•關於美國與日本飆車歷史之介紹•台灣近年來的飆車概況飆車青少年的個人特性與成因•年齡以十二歲至十八歲青少年為多。•性別男多女少•教育程度高中職調查保護處公設輔佐人室，並應設置心理測驗員心理輔導員及佐理員。第三週•何謂偏差行為非刑行為與犯罪行為•青少年飆車行為偏差行為與犯罪行為•偏差行為即為違反社會大多數人共同價值觀正面，而犯罪行法規定高等法院及其分院亦設少年法庭，處理抗告中之少年事件。•本條為少年法院具體組織之規定。•心理測驗員與心理輔導員佐理員襄助少年調查官或保護官處理行政工作的設計。少年法院分設刑事庭保護庭院原編制內人員兼任，依本法執行。Ⅲ高等法院及其分院設少年法庭。•原條文地方法院設少年法庭。但得視實際情形，依職務由地方法院原編制內人員兼任，依本法執行。•本法與舊法非常不同。•為徹底保護少年，於本虞犯事由，聽取其陳述，並應告知其有選任輔佐人之權利。Ⅰ直轄市設少年法院，其他縣市得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。Ⅱ尚未設少年法院地區，於地方法院設少年法庭。但得視實際情形，其職務由地方法少年免於受到司法程序之威脅本法採國家追訴主義並不得自訴，故輔佐人對少年權利之保護極為重要•少年觀護人已呈為歷史。警察檢察官少年調查官法官於偵查調查或審理少年事件時，應告知少年犯罪事實或少年觸法之規定。二闡述少年之定義。三四少年謀求生計相關保護與受教育之重要。五六七為防致少年參與不良組織與無正當理由攜帶刀械與吸食毒品之危險。八未遂之規定。•告知義務•輔佐人之選任制使之行為者。•本條為關於少年法院掌理事項之規定。•少年保護事件包括少年虞犯及少年犯罪事件但少年刑事案件不包括少年虞犯•少年事件採不公開審理專業法庭之優點。•本條所規定少年法院之掌理事項•詳定二經常出入少年不當進入之場所者。三經常逃學或逃家者。四參加不良組織者。五無正當理由經常攜帶刀械者。六吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。七有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰十二歲以上十八歲未滿之人。左下列事件，由少年法院依本法處理之少年有觸犯刑罰法律之行為者。二少年有左列情形之，依其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者經常與有犯罪習性之人交往者。論國籍，皆有本法之適用•民Ⅰ年齡，自出生之日起算。Ⅱ出生之月日，無從確定時，推定其為七月日出生。知其出生之月而不知其日者，推定其為該月十五日出生。現行少事法關於少年年齡之規定。本法稱少年者，謂虞犯者，裁定接受親職教育Ⅰ。•少年年齡之規定。•關於各國對於年齡之規定，而我國廣義上來說採年齡計算適用民，採用周年計算法。•少年因結婚而取得行為能力者，仍有本法之適用於我國法權所及範圍內，無少年專業法庭。•少年調查官少年保護官。•可諭知禁戒或治療Ⅱ。•公設辯護人Ⅱ指定輔佐人Ⅱ•與般刑案牽連者由少年法院管轄。•少年之法定代理人或監護人因過失造成少年犯罪或不以保護處分為主，刑罰為輔之政策。少年法制少年法•少年法制脫離刑事法狹義廣義•少年法之性質特殊性刑事法行政法強行法混合法特別法第五次修法要旨摘要•設立少年法院高等法院及其分院設置消弭少年犯罪之原因•防治方法虞犯少年保護處分預防矯正犯罪少年刑事保護處分兼用•少年法制之走向，未來必以保護處分為主甚至取代，蓋保護處分具有補充刑罰之功能並能取代刑罰之作用，故各國法制無不消弭少年犯罪之原因•防治方法虞犯少年保護處分預防矯正犯罪少年刑事保護處分兼用•少年法制之走向，未來必以保護處分為主甚至取代，蓋保護處分具有補充刑罰之功能並能取代刑罰之作用，故各國法制無不以保護處分為主，刑罰為輔之政策。少年法制少年法•少年法制脫離刑事法狹義廣義•少年法之性質特殊性刑事法行政法強行法混合法特別法第五次修法要旨摘要•設立少年法院高等法院及其分院設置少年專業法庭。•少年調查官少年保護官。•可諭知禁戒或治療Ⅱ。•公設辯護人Ⅱ指定輔佐人Ⅱ•與般刑案牽連者由少年法院管轄。•少年之法定代理人或監護人因過失造成少年犯罪或虞犯者，裁定接受親職教育Ⅰ。•少年年齡之規定。•關於各國對於年齡之規定，而我國廣義上來說採年齡計算適用民，採用周年計算法。•少年因結婚而取得行為能力者，仍有本法之適用於我國法權所及範圍內，無論國籍，皆有本法之適用•民Ⅰ年齡，自出生之日起算。Ⅱ出生之月日，無從確定時，推定其為七月日出生。知其出生之月而不知其日者，推定其為該月十五日出生。現行少事法關於少年年齡之規定。本法稱少年者，謂十二歲以上十八歲未滿之人。左下列事件，由少年法院依本法處理之少年有觸犯刑罰法律之行為者。二少年有左列情形之，依其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者經常與有犯罪習性之人交往者。二經常出入少年不當進入之場所者。三經常逃學或逃家者。四參加不良組織者。五無正當理由經常攜帶刀械者。六吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。七有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為者。•本條為關於少年法院掌理事項之規定。•少年保護事件包括少年虞犯及少年犯罪事件但少年刑事案件不包括少年虞犯•少年事件採不公開審理專業法庭之優點。•本條所規定少年法院之掌理事項•詳定少年觸法之規定。二闡述少年之定義。三四少年謀求生計相關保護與受教育之重要。五六七為防致少年參與不良組織與無正當理由攜帶刀械與吸食毒品之危險。八未遂之規定。•告知義務•輔佐人之選任制使少年免於受到司法程序之威脅本法採國家追訴主義並不得自訴，故輔佐人對少年權利之保護極為重要•少年觀護人已呈為歷史。警察檢察官少年調查官法官於偵查調查或審理少年事件時，應告知少年犯罪事實或虞犯事由，聽取其陳述，並應告知其有選任輔佐人之權利。Ⅰ直轄市設少年法院，其他縣市得視其地理環境及案件多寡分別設少年法院。Ⅱ尚未設少年法院地區，於地方法院設少年法庭。但得視實際情形，其職務由地方法院原編制內人員兼任，依本法執行。Ⅲ高等法院及其分院設少年法庭。•原條文地方法院設少年法庭。但得視實際情形，依職務由地方法院原編制內人員兼任，依本法執行。•本法與舊法非常不同。•為徹底保護少年，於本法規定高等法院及其分院亦設少年法庭，處理抗告中之少年事件。•本條為少年法院具體組織之規定。•心理測驗員與心理輔導員佐理員襄助少年調查官或保護官處理行政工作的設計。少年法院分設刑事庭保護庭調查保護處公設輔佐人室，並應設置心理測驗員心理輔導員及佐理員。第三週•何謂偏差行為非刑行為與犯罪行為•青少年飆車行為偏差行為與犯罪行為•偏差行為即為違反社會大多數人共同價值觀正面，而犯罪行為則是違反法律實際規定之行為。飆車車隊歷史與犯罪行為•關於美國與日本飆車歷史之介紹•台灣近年來的飆車概況飆車青少年的個人特性與成因•年齡以十二歲至十八歲青少年為多。•性別男多女少•教育程度高中職中輟生休學為多•為引起他人的負面反應，並且嚴重地對他的自我形象進行攻擊，這時候尌會產生標籤結果。•犯罪副文化理論犯罪其實只是低階層文化對環境反應的結果。•抑制理論指所有的個體都會受到不同內外力量的影響，使他產生犯罪或偏差的行為。•社會控制理論人之所以會守法是因為社會化過程中與社會建立不同的社會鍵，使得個體受到控制而不至於犯罪。•中立化技術理論價值觀保有卻導使犯罪•挫折攻擊假說受到挫折，而導致犯罪行為發生。第四週•青少年飆車行為下其法律效果•校園暴力與幫派入侵由法治觀點來看飆車行為之法律效果•公共危險罪危險犯之概念具體危險犯與抽象危險犯•妨害舟車及航空機行使安全罪•妨害公眾往來安全罪•醉態駕駛罪•交通肇事逃逸罪•道路交通管理處罰條例少年及兒童福利法規定，禁止父母監護人或其他實際照顧兒童及少年人進行飆車或參與飆車之行為，違反規定者處萬至五萬罰款，情節嚴重者需接受八小時至五十小時之親職教育。青少年飆車的防治之道•以犯罪防治觀點加強控制青少年之非刑行為。