集体对官吏的监督和制约。公民意识，城邦至上政治为本，成为雅典公民的意识。评价雅典民主政治。得雅典民主政治的基础是主权在民，取消财产和等级限制，公民权利全体公民手里，集体领导，少数服从多数。轮番而治，轮流统治与被统治。平等的原则，每个公民可以是统治者也可以是被统治者。法律至上，法律面前人人平等，法律神圣不可侵犯。权力制约，主要是城邦的公民求知道雅典民主政治的主要内容，认识民主政治对人类文明发展的重要意义。课堂归纳如何认识雅典的民主政治基本特点。人民主权，即主权在民。政权不是在少数人手里，而是在多数人手里，即雅典的国家管理大权掌握在是近代资产阶级代议制的渊源。区别雅典的民主是直接的民主，近代西方的民主是间接的民主雅典的民主是奴隶主阶级的民主，近代西方是资产阶级的民主。专题六古代希腊罗马的政治文明二卓尔不群的雅典栏目链接课标要举和表决，这是直接民主，与我们今天的代议制民主不同。古代社会是建立在私有基础上的奴隶制社会。许海山主编欧洲历史问题概括上述材料反映的雅典民主与近代代议制的联系与区别。提示联系雅典民主会制与中世纪英国议会制及法国三级会议，乃至古代希腊民主传统有着历史渊源的关系。浅析欧洲民主的渊源史料二古代希腊的民主与今天西方的民主不可能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选成为雅典公民的意识。评价雅典民主政治。得雅典民主政治的基础是主权在民，取消财产和等级限制，公民权利得到充分体现。束，但其民主传统却得以馈赠后世近代英国两院国会制法国资产阶级民主政治的议与被统治。平等的原则，每个公民可以是统治者也可以是被统治者。法律至上，法律面前人人平等，法律神圣不可侵犯。权力制约，主要是城邦的公民集体对官吏的监督和制约。公民意识，城邦至上政治为本，成与被统治。平等的原则，每个公民可以是统治者也可以是被统治者。法律至上，法律面前人人平等，法律神圣不可侵犯。权力制约，主要是城邦的公民集体对官吏的监督和制约。公民意识，城邦至上政治为本，成为雅典公民的意识。评价雅典民主政治。得雅典民主政治的基础是主权在民，取消财产和等级限制，公民权利得到充分体现。束，但其民主传统却得以馈赠后世近代英国两院国会制法国资产阶级民主政治的议会制与中世纪英国议会制及法国三级会议，乃至古代希腊民主传统有着历史渊源的关系。浅析欧洲民主的渊源史料二古代希腊的民主与今天西方的民主不可能完全相提并论。在雅典，城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决，这是直接民主，与我们今天的代议制民主不同。古代社会是建立在私有基础上的奴隶制社会。许海山主编欧洲历史问题概括上述材料反映的雅典民主与近代代议制的联系与区别。提示联系雅典民主是近代资产阶级代议制的渊源。区别雅典的民主是直接的民主，近代西方的民主是间接的民主雅典的民主是奴隶主阶级的民主，近代西方是资产阶级的民主。专题六古代希腊罗马的政治文明二卓尔不群的雅典栏目链接课标要求知道雅典民主政治的主要内容，认识民主政治对人类文明发展的重要意义。课堂归纳如何认识雅典的民主政治基本特点。人民主权，即主权在民。政权不是在少数人手里，而是在多数人手里，即雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里，集体领导，少数服从多数。轮番而治，轮流统治与被统治。平等的原则，每个公民可以是统治者也可以是被统治者。法律至上，法律面前人人平等，法律神圣不可侵犯。权力制约，主要是城邦的公民集体对官吏的监督和制约。公民意识，城邦至上政治为本，成为雅典公民的意识。评价雅典民主政治。得雅典民主政治的基础是主权在民，取消财产和等级限制，公民权利成为雅典公民的意识。评价雅典民主政治。得雅典民主政治的基础是主权在民，取消财产和等级限制，公民权利得到充分体现。束，但其民主传统却得以馈赠后世近代英国两院国会制法国资产阶级民主政治的议举和表决，这是直接民主，与我们今天的代议制民主不同。古代社会是建立在私有基础上的奴隶制社会。许海山主编欧洲历史问题概括上述材料反映的雅典民主与近代代议制的联系与区别。提示联系雅典民主求知道雅典民主政治的主要内容，认识民主政治对人类文明发展的重要意义。课堂归纳如何认识雅典的民主政治基本特点。人民主权，即主权在民。政权不是在少数人手里，而是在多数人手里，即雅典的国家管理大权掌握在集体对官吏的监督和制约。公民意识，城邦至上政治为本，成为雅典公民的意识。评价雅典民主政治。得雅典民主政治的基础是主权在民，取消财产和等级限制，公民权利