之意明确有三点内容布衣时志与众异没有做到“谦让”在天下安定时密谋叛逆。其中“天下已集，乃谋叛逆”般认为是反话“谓淮阴之愚，必不至此也。”李慈铭“天下已集，岂可为逆于其必不可为叛之时而夷其宗族，岂有心肝人所宜出哉！”李笠︻淮阴侯列传︼导入我国古代有个能忍受胯下之辱的人，这个人就是大名鼎鼎的韩信。韩信除了受胯下之辱外还有很多令人敬佩的事迹。今天我们就通过学习史记淮阴侯列传来进步了解韩信。淮安韩信故里遗址关于韩信汉初军事家。淮阴今属江苏人。陈胜吴广起义后，韩信始投项梁，继随项羽，后从刘邦。汉高祖元年前，经丞相萧何力荐，始为大将，协助刘邦制定了还定三秦以夺天下的方略。楚汉战争期间，韩信率兵数万，开辟北方战场。破魏之战，针对魏军部署，佯作正面渡河之势，暗从侧后偷渡，攻其不备，俘获魏王豹。井陉之战，背水为阵，大破赵军。淮水之战，借助河水，分割楚军，将齐楚联军各个击灭。四年二月，被封为齐王。参与指挥垓下今安徽灵璧南决战，击灭楚军。韩信熟谙兵法，战功卓著，为汉王朝的创建作出了重要贡献。刘邦虽用韩信而心存疑忌，故在项羽败亡后，即夺其兵权，徙为楚王，继神，似不合常理。韩信舍人之弟因其兄为韩信所囚，向吕后告发韩信准备谋反的情況，其言是否属实尚未能确定，吕后却单凭面之词轻易相信，是其若韩信果真造反，有真凭实据在手，吕后大可正式下令逮捕韩信，出师有从，两人关系在连点头之交都称不上的情況下，韩信哪里有可能贸然要陈豨造反况陈豨乃刘邦宠臣，韩信难道不怕陈豨向刘邦告密加上若是高祖七年两人的密谈真有其事，直到高祖十年才起兵谋反，旷日已久，以韩信用兵之得司马迁的写作有没有可疑之处为什么要写刘邦抓蒯通的事首页上页下页退出陈豨造反，乃是因为宾客众多，太过招摇，由周昌密告引起，与韩信毫无关联，陈豨于高祖七年得封巨鹿守，在此之前未見韩信与他有任何过势在人臣之位而有震主之威，名高天下，窃为足下危之。”韩信谢曰“先生且休矣，吾将念之。”后数日，蒯通复说曰韩信犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通。首页上页下页退出韩信谋反，你觉”•蒯生曰“臣以为足下必汉王之不危己，亦误矣。大夫种范蠡存亡越，霸勾践，立功成名而身死亡。野兽已尽而猎狗亨。”•“今足下戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信归汉，汉人震恐足下欲持是安归乎夫忠心首页上页下页退出•齐人蒯通以相人说韩信韩信曰“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以乡利倍义乎！对付信建大将之旗鼓，系首页上页下页退出研读课文韩信在死之前有什么反应刘邦在韩信死之后有什么反应如何理解这样的反应关于蒯通游说，淮阴侯列传有这样段记述，读完后你认为韩信对刘邦的是否隐蔽的小路辎重军用物资深，高名作动，深挖，加高坚营坚守军营可致于戏下。戏同“麾”，营帐。能千里而袭我，亦已罢极。今如此避而不击，后有大者，何以加之！能竟然千里跋涉千里罢通“疲”，疲劳加第段井陉之战生字词•井陉閼与辎重•裨将传飧•前行“井陉之战”中重点字词此乘胜而去国远斗，其锋不可当。去离开远斗远征。愿陛下假臣奇兵三万人，从间道绝其辎重足下深沟高垒，坚营勿与战。假借间道整理所学课文内容中的文言知识。教师补充韩信“投项，不用，投刘，几死。无奈亡去。”幸遇“萧何追韩信”“拜为大将军”，才对刘邦“毕陈平生之画略，论楚之所以失，汉之所以得”等省略的内容。学习陉之战”等其他内容。探讨韩信为什么能成为代名将，又为什么只能成为代名将。推荐参考篇目胯下奇辱，朱鸿“无韵之离骚”解读史记淮阴侯列传，谷定珍大将无大为读史记淮阴侯列传，赐千金。及下乡南昌亭长，赐百钱，曰“公，小人也，为德不卒。”召辱己之少年令出胯下者，以为楚中尉。告诸将相曰“此壮士也。方辱我时，我宁不能杀之邪杀之无名，故忍而就于此。”课后作业预习课文中“井拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚远也。挟持胸襟,气度苏轼留侯论三个故事的结局韩信被封为楚王信至国，召所从食漂母文本研习性格决定命运•韩信的忍辱负重,开阔胸襟,乐观自信正是他后来纵横天下,所向披靡,立下盖世之功的前提他的知恩图报也是其悲剧的重要原因古之所谓豪杰之士，必有过人之节。人情有所不能忍者。匹夫见辱，揭示了人物什么样的个性怒绝亭长屈辱之中的自尊，漂母饭信自信和抱负，胯下受辱坚忍，忍辱负重。淮安胯下桥遗址漂母遗食处三司马迁为什么单单从韩信的早年生活中挑选了这三个故事来写韩信早年生活的境况是怎样的我们得出这样的结论韩信早年身处社会底层，生活贫苦，且饱受屈辱。文本研习二请仔细阅读“怒绝亭长”“漂母饭信”“胯下受辱”这三个小故事，找到每个故事中的关键词，分析其阴屠中少年有侮信者何为斩壮士状语后置定语后置宾语前置文本研习文章开始的三小节写了韩信早年生活的三个小故事。请同学们找到每个故事中的关键词，用四个字概括每个小故事。•说说这三个小故事说明了韩阴屠中少年有侮信者何为斩壮士状语后置定语后置宾语前置文本研习文章开始的三小节写了韩信早年生活的三个小故事。请同学们找到每个故事中的关键词，用四个字概括每个小故事。•说说这三个小故事说明了韩信早年生活的境况是怎样的我们得出这样的结论韩信早年身处社会底层，生活贫苦，且饱受屈辱。文本研习二请仔细阅读“怒绝亭长”“漂母饭信”“胯下受辱”这三个小故事，找到每个故事中的关键词，分析其揭示了人物什么样的个性怒绝亭长屈辱之中的自尊，漂母饭信自信和抱负，胯下受辱坚忍，忍辱负重。淮安胯下桥遗址漂母遗食处三司马迁为什么单单从韩信的早年生活中挑选了这三个故事来写文本研习性格决定命运•韩信的忍辱负重,开阔胸襟,乐观自信正是他后来纵横天下,所向披靡,立下盖世之功的前提他的知恩图报也是其悲剧的重要原因古之所谓豪杰之士，必有过人之节。人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚远也。挟持胸襟,气度苏轼留侯论三个故事的结局韩信被封为楚王信至国，召所从食漂母，赐千金。及下乡南昌亭长，赐百钱，曰“公，小人也，为德不卒。”召辱己之少年令出胯下者，以为楚中尉。告诸将相曰“此壮士也。方辱我时，我宁不能杀之邪杀之无名，故忍而就于此。”课后作业预习课文中“井陉之战”等其他内容。探讨韩信为什么能成为代名将，又为什么只能成为代名将。推荐参考篇目胯下奇辱，朱鸿“无韵之离骚”解读史记淮阴侯列传，谷定珍大将无大为读史记淮阴侯列传整理所学课文内容中的文言知识。教师补充韩信“投项，不用，投刘，几死。无奈亡去。”幸遇“萧何追韩信”“拜为大将军”，才对刘邦“毕陈平生之画略，论楚之所以失，汉之所以得”等省略的内容。学习第段井陉之战生字词•井陉閼与辎重•裨将传飧•前行“井陉之战”中重点字词此乘胜而去国远斗，其锋不可当。去离开远斗远征。愿陛下假臣奇兵三万人，从间道绝其辎重足下深沟高垒，坚营勿与战。假借间道隐蔽的小路辎重军用物资深，高名作动，深挖，加高坚营坚守军营可致于戏下。戏同“麾”，营帐。能千里而袭我，亦已罢极。今如此避而不击，后有大者，何以加之！能竟然千里跋涉千里罢通“疲”，疲劳加对付信建大将之旗鼓，系首页上页下页退出研读课文韩信在死之前有什么反应刘邦在韩信死之后有什么反应如何理解这样的反应关于蒯通游说，淮阴侯列传有这样段记述，读完后你认为韩信对刘邦的是否忠心首页上页下页退出•齐人蒯通以相人说韩信韩信曰“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以乡利倍义乎！”•蒯生曰“臣以为足下必汉王之不危己，亦误矣。大夫种范蠡存亡越，霸勾践，立功成名而身死亡。野兽已尽而猎狗亨。”•“今足下戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信归汉，汉人震恐足下欲持是安归乎夫势在人臣之位而有震主之威，名高天下，窃为足下危之。”韩信谢曰“先生且休矣，吾将念之。”后数日，蒯通复说曰韩信犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通。首页上页下页退出韩信谋反，你觉得司马迁的写作有没有可疑之处为什么要写刘邦抓蒯通的事首页上页下页退出陈豨造反，乃是因为宾客众多，太过招摇，由周昌密告引起，与韩信毫无关联，陈豨于高祖七年得封巨鹿守，在此之前未見韩信与他有任何过从，两人关系在连点头之交都称不上的情況下，韩信哪里有可能贸然要陈豨造反况陈豨乃刘邦宠臣，韩信难道不怕陈豨向刘邦告密加上若是高祖七年两人的密谈真有其事，直到高祖十年才起兵谋反，旷日已久，以韩信用兵之神，似不合常理。韩信舍人之弟因其兄为韩信所囚，向吕后告发韩信准备谋反的情況，其言是否属实尚未能确定，吕后却单凭面之词轻易相信，是其若韩信果真造反，有真凭实据在手，吕后大可正式下令逮捕韩信，出师有拒，则天下归之，根本不需要提拔韩信的萧何去将韩信骗进宫斩杀之。当是其有意嫁祸，无出师之光明号召，因而不敢惊动天下，将韩信骗进长乐钟室暗中解决之。故知太史公记韩信与陈豨密谋此段，实乃其曲笔所在，行文运笔间无不在告诉读者韩信是无辜的。有人说韩信是被吕后等设计陷害死的也有人认为他造反证据确凿，咎由自取还有人认为他是被逼上梁山。对此你怎么看请认真研读课文，收集有关资料，说说你的看法。韩信点将台明确三种说法各有道理，关键是联系文本，言之成理。般多赞成“陷害说”。主要依据是韩信临刑前的遗言“恨不用蒯通计”“恨”意思是“遗憾”，不是“怨恨”，蒯通的话“竖子不用臣之策，故令自夷。”“不用”“自夷”，反过来说明韩信不可能谋反。另外，与陈豨密谋叛逆，以及和在京城的内应，也显得很小儿科，代大英雄竟如此小儿科，不大可信，所以有人说这是吕后等人的诬告。密谋造反与事实不合。参照陈豨传中记载，陈豨并没有谋反，而是被逼迫造反，还有其他种种理由。三学习第段论赞诵读论赞，教师正音，纠正句读。难句疏解假令韩信学道歉让，不伐夸耀己功，不矜自满其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周召太公之徒，后世血食矣。不务致力出此，而天下已集通“辑”安定，乃却谋叛逆，夷灭诛灭宗族，不亦宜乎！太史公评论这段“太史公曰”包含了哪些内容二其中“天下已集，乃谋叛逆”有什么言外之意三有个版本中，把“不亦宜乎”改成了“不亦惑乎”，你认为哪种好，为什么首页上页下页退出问题探讨这段“太史公曰”包含了哪些内容，其中“天下已集，乃谋叛逆”有什么言外之意明确有三点内容布衣时志与众异没有做到“谦让”在天下安定时密谋叛逆。其中“天下已集，乃谋叛逆”般认为是反话“谓淮阴之愚，必不至此也。”李慈铭“天下已集，岂可为逆于其必不可为叛之时而夷其宗族，岂有心