TOP38【全程复习方略】2016届高考历史一轮复习 2.3古代希腊罗马的政治文明课件.ppt文档免费在线阅读

”“奴隶和隶农必须无条件地服从主人，服从命运的安排，对逃亡的奴隶和隶农必须严加惩治。

”根据材料和材料二，归纳指出罗马法存在的缺陷。

解析本题考查学生依据材料归纳概括的能力。

从材料可知罗马法有很多陈规陋习，从材料二可知妇女奴隶和隶农的地位低下。

答案缺陷“同态复仇”妇女被剥夺政治权利，严格限制奴隶和隶农维护罗马奴隶主特权只有男性公民自由民拥有政治权利。

观点罗马法学家将罗马法区分为公法与私法，但其最发达完备的是私法，对后世国家影响最大的也是私法„„作为古代国家，罗马缘何能够使私法获得如此大的发展究其根本原因，奴隶制商品经济的高度发展是最重要的因素。

„„罗马统治阶级积极推行侵略扩张政策，通过征服战争不仅攫取了巨额财富，还把数以万计战败国家的居民沦为奴隶，从而获得大量的劳动力和物质资源，刺激了奴隶制经济关系的发展。

„„叶秋华西方民法史上的“骄子”解读本段材料论述了罗马法获得重大发展的政治和经济根源。

政治根源罗马帝国长期的对外扩张经济根源奴隶制商品经济的高度发展。

罗马通过对外扩张获得大量财富和劳动力，促进了奴隶制商品经济的发展，这样梭伦颁布的措施，既规定了政治方面的也规定了经济方面的调整。

前者包括建立个新的议事会即四百人议事会，中等阶级有资格成为其成员使下等阶级具有在公民大会中参政的资格，从而给予他们公民权组建最认为法律神圣不可侵犯。

公民意识。

由于任用官职不再受财产和门第的限制，统的公民集体形成了。

关心雅典参与政治轮番理政，是雅典人心目中神圣的事。

城邦至上政治为本，成为雅典人的共识。

名家评史观点力制约主要是城邦的公民集体对官吏的监督和制约。

议事会这具有立法行政和司法职能的权力机构，受到公民大会，也受到由人民直接广泛参与的陪审法庭的制约。

法律至上。

雅典严格实行法治，在法律面前人人平等。

雅典人治素质，积极参与城邦政治事务，是民主政治实行的人文条件。

二雅典民主制的特征主权在民。

雅典民主制是城邦民主制，是小国寡民的民主制。

公民大会作为国家最高权力机关，体现了主权在民这特征。

权力制约。

这种权明的中心地带，便于从亚非文明中汲取丰富营养。

政治前提希腊半岛重峦叠嶂多山多丘陵难以形成统的政治中心，有利于形成城邦政治体制，城邦的狭小使公民能更直接地参与政治活动。

公民素质城邦公民普遍较高的政海，有利于航海和文化交流，容易形成民主的氛围。

经济条件古希腊独特的自然地理环境造成其海外贸易和工商业发达，是民主政治产生的经济基础商业交往需要自由平等的环境。

文化因素靠近古代埃及和两河流域文民，妇女外邦人和广大奴隶是没有民主权利的。

雅典民主容易造成集体暴政。

雅典的民主是种直接民主，而现代民主主要实行间接民主。

史论总结希腊政治文明雅典民主制产生的条件自然条件多山多岛环理由。

提示作者认为汉森的说法是错误的。

理由汉森认为雅典的民主政治和现代民主政治样。

实际上，雅典的民主制并不具备现代民主所包含的民主自由平等。

理由包括雅典民主仅限于占城邦人口小部分的男性公动的力量，在需要的时候，它以绝对真理的面目向少数派和少数意见呼啸着压过去，轰然声，连呻吟都并埋在尘土之中。

”摘编自倪学勇雅典民主的多元解读探究材料中，作者对汉森的说法持怎样的态度说明政治样，具有民主自由和平等三个基石。

”这结论是很难让人信服的。

„„雅典的民主带有相当强烈的不宽容性。

中国学者对此进行的剖析可谓是入木三分“这种专政渗透到社会生活的每个角落，可以调动切能够调主制度与现代西方民主政治的不同之处。

提示雅典民主的社会基础为自由民，是少数男性公民的民主行政官员主要通过抽签产生实行直接民主。

对雅典民主制的评价著名希腊史学家汉森认为“雅典的民主政治和现代民主均限定年„„既然雅典人对被少数声名显赫的人统治不感兴趣，由所有男性公民组成的公民大会就差不多每周都开会对所有重大决定进行投票表决。

拉尔夫等世界文明史探究依据以上材料，概括说明古代雅典的民不能简单比较其优劣。

希腊民主制度与现代西方政治制度的比较江苏单科改造下图为古代雅典居民结构的比例图雅典民主在许多方面不同于民主的现代形式。

„„除十将军外所有官吏均通过抽签选出，所有公职的任期高无上，地方绝对服从中央希腊人民主权轮番而治，法律至上。

这个说法是错误的。

两种不同制度的形成，是各自不同国情的产物，都适应了当时的社会需要，促进了各自社会的发展和进步。

两者具有不可替代性，中西政治制度的比较图是秦朝，图是古雅典探究读上图，中国与希腊的政治制度相比呈现什么特点有人认为古希腊的民主制度优越于中国古代的中央集权制度。

你如何看待这个说法提示特点中国皇权至热情与参政的积极性。

万民法以广泛的适用性和实用性，较好地理顺了各种错综复杂的利益关系，从而巩固了罗马政权，促进了社会稳定和帝国境内各民族的共同发展。

本课小结重难点雅典民主政治史料探究古代政治之先河，在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度。

雅典民主政治充分调动了公民的积极性和创造性。

罗马公民法的实施，使平民的政治经济和社会地位空前提高，从而极大地激发和调动了他们的爱国热政治之先河，在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度。

雅典民主政治充分调动了公民的积极性和创造性。

罗马公民法的实施，使平民的政治经济和社会地位空前提高，从而极大地激发和调动了他们的爱国热情与参政的积极性。

万民法以广泛的适用性和实用性，较好地理顺了各种错综复杂的利益关系，从而巩固了罗马政权，促进了社会稳定和帝国境内各民族的共同发展。

本课小结重难点雅典民主政治史料探究古代中西政治制度的比较图是秦朝，图是古雅典探究读上图，中国与希腊的政治制度相比呈现什么特点有人认为古希腊的民主制度优越于中国古代的中央集权制度。

你如何看待这个说法提示特点中国皇权至高无上，地方绝对服从中央希腊人民主权轮番而治，法律至上。

这个说法是错误的。

两种不同制度的形成，是各自不同国情的产物，都适应了当时的社会需要，促进了各自社会的发展和进步。

两者具有不可替代性，不能简单比较其优劣。

希腊民主制度与现代西方政治制度的比较江苏单科改造下图为古代雅典居民结构的比例图雅典民主在许多方面不同于民主的现代形式。

„„除十将军外所有官吏均通过抽签选出，所有公职的任期均限定年„„既然雅典人对被少数声名显赫的人统治不感兴趣，由所有男性公民组成的公民大会就差不多每周都开会对所有重大决定进行投票表决。

拉尔夫等世界文明史探究依据以上材料，概括说明古代雅典的民主制度与现代西方民主政治的不同之处。

提示雅典民主的社会基础为自由民，是少数男性公民的民主行政官员主要通过抽签产生实行直接民主。

对雅典民主制的评价著名希腊史学家汉森认为“雅典的民主政治和现代民主政治样，具有民主自由和平等三个基石。

”这结论是很难让人信服的。

„„雅典的民主带有相当强烈的不宽容性。

中国学者对此进行的剖析可谓是入木三分“这种专政渗透到社会生活的每个角落，可以调动切能够调动的力量，在需要的时候，它以绝对真理的面目向少数派和少数意见呼啸着压过去，轰然声，连呻吟都并埋在尘土之中。

”摘编自倪学勇雅典民主的多元解读探究材料中，作者对汉森的说法持怎样的态度说明理由。

提示作者认为汉森的说法是错误的。

理由汉森认为雅典的民主政治和现代民主政治样。

实际上，雅典的民主制并不具备现代民主所包含的民主自由平等。

理由包括雅典民主仅限于占城邦人口小部分的男性公民，妇女外邦人和广大奴隶是没有民主权利的。

雅典民主容易造成集体暴政。

雅典的民主是种直接民主，而现代民主主要实行间接民主。

史论总结希腊政治文明雅典民主制产生的条件自然条件多山多岛环海，有利于航海和文化交流，容易形成民主的氛围。

经济条件古希腊独特的自然地理环境造成其海外贸易和工商业发达，是民主政治产生的经济基础商业交往需要自由平等的环境。

文化因素靠近古代埃及和两河流域文明的中心地带，便于从亚非文明中汲取丰富营养。

政治前提希腊半岛重峦叠嶂多山多丘陵难以形成统的政治中心，有利于形成城邦政治体制，城邦的狭小使公民能更直接地参与政治活动。

公民素质城邦公民普遍较高的政治素质，积极参与城邦政治事务，是民主政治实行的人文条件。

二雅典民主制的特征主权在民。

雅典民主制是城邦民主制，是小国寡民的民主制。

公民大会作为国家最高权力机关，体现了主权在民这特征。

权力制约。

这种权力制约主要是城邦的公民集体对官吏的监督和制约。

议事会这具有立法行政和司法职能的权力机构，受到公民大会，也受到由人民直接广泛参与的陪审法庭的制约。

法律至上。

雅典严格实行法治，在法律面前人人平等。

雅典人认为法律神圣不可侵犯。

公民意识。

由于任用官职不再受财产和门第的限制，统的公民集体形成了。

关心雅典参与政治轮番理政，是雅典人心目中神圣的事。

城邦至上政治为本，成为雅典人的共识。

名家评史观点梭伦颁布的措施，既规定了政治方面的也规定了经济方面的调整。

前者包括建立个新的议事会即四百人议事会，中等阶级有资格成为其成员使下等阶级具有在公民大会中参政的资格，从而给予他们公民权组建最高刑事法庭，面向所有公民，通过普选投票选出。

经济改革对贫苦农民最有利，取消了现存的抵押契约，禁止今后再有债务奴隶的存在，限制任何个人可以拥有的土地数量。

拉尔夫等世界文明史解读本段材料阐述了梭伦改革后中产阶级的政治活动包括参加公民大会，参加四百人议事会，成为陪审法庭法官，担任国家高级官员。

其目的是巩固统治基础。

原创例证在古代雅典，每个官员任职以前，要宣誓他们将公正地和依法地从政，绝不以他们的职务接受礼物，如果接受任何东西，他们就要立尊金像，遗臭万年。

这说明古代雅典民主体现了廉洁从政依法从政权力制约轮流执政解析选。

由雅典官员上任前的宣誓程序和内容可以看要接受民众的监督。

由此判定皆正确，不能从材料获取信息。

观点德国杰出的历史学家西格弗里德劳菲尔强调了这些发展对古代和现代世界的重要性“这两条原则，即所有公民都应该享有平等权利，所有决定必须以大多数人的意志为基础，是古代民主政治和现代民主政治相似的特征。