TOP492015-2016北师大版语文八年级下册第六单元课件：第11课《邹忌讽齐王纳谏》 （共50张PPT）.ppt文档免费在线阅读

如果帮助他获得秦王王位，恩泽町以遗留万世，我愿意去资助他资助异人并力助其夺得秦王王位，帮助他养育儿子。

助其于灭六国，统天下，他做了天大的生意，是最精明的生意人。

导入新课•唐太宗说“以铜为镜，可以正衣冠以古为镜，可以知兴替以人为镜，可以明得失。

”历代君主要成就番霸业，身边没有几位敢进谏言的大臣是不成的而劝谏能否奏效，要看做君王的是否贤明，二要看谏者是否注意了进谏的艺术，使“良药”既“爽于口”，又“利于病”。

战国时齐威王非常幸运遇到了这样位贤臣邹忌。

而这位以雄辩著称的谋臣的讽谏之法更是令人叫绝。

今天，我们就欣赏选自战国策的历史散文邹忌讽齐王学习目标•学习本文运用设喻讲述道理和表明意见的方法。

•认识“除蔽纳谏”这种政治见解的进步作用。

•理解文言实词的用法，词多义词的义项，了解特殊句式。

初步理解意动用法。

•重点•熟悉和掌握词类活用的特点•邹忌运用设喻讲述道理，表明意见的方法。

•难点了解和掌握宾语前置的特点战国策是战国时代国别史汇编，也是部历史散文总集。

又称国策国事，由汉代刘向编订的。

主要记载的是战国时期策士们的言论和只要变换下角度，形状便立即不同。

诵读指导•妻之答，要读出融融的爱恋之情妾之答，要读出怯怯的拘谨之意客之答，要读出阿谀奉承之情。

邹忌通过“孰视”“窥视”终于发现自己远远不如徐公而引发的深思，他自望，赢得了诸侯的尊敬。

这个故事给你哪些启示要保持清醒的头脑，防止被表面现象迷惑。

要多去实践，多去观察。

要多角度看待问题。

天下兴亡，匹夫有责。

提出批评建议时要考虑方式方法。

即使是同鸡蛋，听”。

邹忌很了解齐王处在许多人对他有所偏私有所畏惧有所企求的环境中，必然是个耳不聪目不明的受蒙蔽者，他为国之清明担忧又因晓得齐王有修明内政以兴邦的宏志，为此设喻使齐王欣然接受劝告，提升了齐国的威忠言顺耳利于听。

巧施攻心术先对方之忧而忧下级劝说上级，由于尊卑关系不得不谦言以谏，否则会招来杀身之祸。

邹忌实话实说“不如徐公美”，创设情境，取悦威王。

邹忌谙习“良药蜜口利于病，忠言顺耳利于君，效果不定好。

邹忌注意了进谏艺术，入朝后，并未单刀直入，而是以“闺房小事”说自己的体会，小题大做。

现身说法使齐王也同理得证“蒙蔽甚矣”，于是声令下，广纳谏言，终于“战胜于朝廷”。

用婉言相劝不对会有何后果品味邹忌劝谏技巧之高为对方打算不暴露游悦目的。

邹忌向齐威王献策之时。

齐国的政治比较腐败，大概到了非改不可的地步了。

如果邹忌向齐威王再三苦苦劝谏，甚至流下眼泪或者破口大骂，以死谏这个故事给你哪些启示讨论指导邹忌在妻妾客赞他后飘飘然了吗邹忌有没有实际观察邹忌没怪妻妾客先前的赞“美”，而是从他们各自的角度去分析赞他的原因。

进谏的最终目的是为了谁说服齐王时若方法寓言故事或自然现象来说明个抽象的道理。

邹忌邹忌齐威王有何特点头脑冷静实事求是善于思考足智多谋善于辞令勇于进谏。

闻过则改虚心纳谏明智果断兴利除弊。

齐威王三思三比三赏三变爱赞扬妾畏卑微畏怯客有求逢迎敷衍邹忌齐王妻私宫妇左右妾畏朝廷之臣客有求四境之内受蔽受蔽甚矣根据两个同类事物种属性的相同，推出它们的其它属性也可能相同的推理。

通过设置或借用个为什么其妻“君美甚，徐公何能及君也！”妾“徐公何能及君也！”客“徐公不若君之美。

”感情色彩是由衷的赞美，口气易毋庸置疑。

感情色彩是讨好，口气有点勉强。

感情色彩是礼貌尊重，口气有点客气。

妻私偏回答分别如何分析邹忌进谏齐王时将自己和齐王进行了几方面比较齐王有几种级别的奖赏下令后按时间顺序发生了几次变化答思赏变三三三三三三看图片思考邹忌的妻妾客回答他的问题时感情和语气相同么境之内莫不有求于王”相比，劝说齐王除弊纳谏。

最后恳切指出“由此观之，王之蔽甚矣”。

比问课文的故事情节有六个“三”，谁能找出来提示邹忌向几个人询问自己有没有徐公美他们的答案致吗邹忌对他们的二研习第二段邹忌讽谏思考在本段中，邹忌是如何讽谏齐王的以家事喻国事的方法。

以“臣之妻私臣”与“宫妇左右莫不私王”相比以“臣之妾畏臣”与“朝廷之臣莫不畏王”相比以“臣之客欲有求于臣”与“四道理“吾妻之美我者，私我也妾之美我者，畏我也客之美我者，欲有求于我也。

”他认识到凡是对自己有偏私有畏惧有所求的人，在自己面前只会说些献媚讨好的假话。

这比美悟出的道理为邹忌讽谏齐王埋下了伏笔。

与徐公比美通过邹忌的三问，即问妻问妾问客，及妻妾客的三答。

“之”指代上文的“三问”“三答”，尤其是“三答”。

邹忌思考后得到的结论是什么你能用自己的话谈谈邹忌由比美想到了什么即悟出的国。

忌不自信。

译文邹忌自己不相信妻子的话。

吾与徐公孰美译文我和徐公谁漂亮思考邹忌讽齐王的起因是什么如何与徐公比的美妻妾客三答后，邹忌“暮寝而思之”，“之”指代什么别战国策西汉刘向ī下列译文有误的句是邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。

译文邹忌身高八尺有余，形体美丽，光彩照人。

此所谓战胜于朝廷。

译文这就是所说的在朝廷上就战胜了别国别战国策西汉刘向ī下列译文有误的句是邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。

译文邹忌身高八尺有余，形体美丽，光彩照人。

此所谓战胜于朝廷。

译文这就是所说的在朝廷上就战胜了别国。

忌不自信。

译文邹忌自己不相信妻子的话。

吾与徐公孰美译文我和徐公谁漂亮思考邹忌讽齐王的起因是什么如何与徐公比的美妻妾客三答后，邹忌“暮寝而思之”，“之”指代什么与徐公比美通过邹忌的三问，即问妻问妾问客，及妻妾客的三答。

“之”指代上文的“三问”“三答”，尤其是“三答”。

邹忌思考后得到的结论是什么你能用自己的话谈谈邹忌由比美想到了什么即悟出的道理“吾妻之美我者，私我也妾之美我者，畏我也客之美我者，欲有求于我也。

”他认识到凡是对自己有偏私有畏惧有所求的人，在自己面前只会说些献媚讨好的假话。

这比美悟出的道理为邹忌讽谏齐王埋下了伏笔。

二研习第二段邹忌讽谏思考在本段中，邹忌是如何讽谏齐王的以家事喻国事的方法。

以“臣之妻私臣”与“宫妇左右莫不私王”相比以“臣之妾畏臣”与“朝廷之臣莫不畏王”相比以“臣之客欲有求于臣”与“四境之内莫不有求于王”相比，劝说齐王除弊纳谏。

最后恳切指出“由此观之，王之蔽甚矣”。

比问课文的故事情节有六个“三”，谁能找出来提示邹忌向几个人询问自己有没有徐公美他们的答案致吗邹忌对他们的回答分别如何分析邹忌进谏齐王时将自己和齐王进行了几方面比较齐王有几种级别的奖赏下令后按时间顺序发生了几次变化答思赏变三三三三三三看图片思考邹忌的妻妾客回答他的问题时感情和语气相同么为什么其妻“君美甚，徐公何能及君也！”妾“徐公何能及君也！”客“徐公不若君之美。

”感情色彩是由衷的赞美，口气易毋庸置疑。

感情色彩是讨好，口气有点勉强。

感情色彩是礼貌尊重，口气有点客气。

妻私偏爱赞扬妾畏卑微畏怯客有求逢迎敷衍邹忌齐王妻私宫妇左右妾畏朝廷之臣客有求四境之内受蔽受蔽甚矣根据两个同类事物种属性的相同，推出它们的其它属性也可能相同的推理。

通过设置或借用个寓言故事或自然现象来说明个抽象的道理。

邹忌邹忌齐威王有何特点头脑冷静实事求是善于思考足智多谋善于辞令勇于进谏。

闻过则改虚心纳谏明智果断兴利除弊。

齐威王三思三比三赏三变这个故事给你哪些启示讨论指导邹忌在妻妾客赞他后飘飘然了吗邹忌有没有实际观察邹忌没怪妻妾客先前的赞“美”，而是从他们各自的角度去分析赞他的原因。

进谏的最终目的是为了谁说服齐王时若方法不对会有何后果品味邹忌劝谏技巧之高为对方打算不暴露游悦目的。

邹忌向齐威王献策之时。

齐国的政治比较腐败，大概到了非改不可的地步了。

如果邹忌向齐威王再三苦苦劝谏，甚至流下眼泪或者破口大骂，以死谏君，效果不定好。

邹忌注意了进谏艺术，入朝后，并未单刀直入，而是以“闺房小事”说自己的体会，小题大做。

现身说法使齐王也同理得证“蒙蔽甚矣”，于是声令下，广纳谏言，终于“战胜于朝廷”。

用婉言相劝忠言顺耳利于听。

巧施攻心术先对方之忧而忧下级劝说上级，由于尊卑关系不得不谦言以谏，否则会招来杀身之祸。

邹忌实话实说“不如徐公美”，创设情境，取悦威王。

邹忌谙习“良药蜜口利于病，忠言顺耳利于听”。

邹忌很了解齐王处在许多人对他有所偏私有所畏惧有所企求的环境中，必然是个耳不聪目不明的受蒙蔽者，他为国之清明担忧又因晓得齐王有修明内政以兴邦的宏志，为此设喻使齐王欣然接受劝告，提升了齐国的威望，赢得了诸侯的尊敬。

这个故事给你哪些启示要保持清醒的头脑，防止被表面现象迷惑。

要多去实践，多去观察。

要多角度看待问题。

天下兴亡，匹夫有责。

提出批评建议时要考虑方式方法。

即使是同鸡蛋，只要变换下角度，形状便立即不同。

诵读指导•妻之答，要读出融融的爱恋之情妾之答，要读出怯怯的拘谨之意客之答，要读出阿谀奉承之情。

邹忌通过“孰视”“窥视”终于发现自己远远不如徐公而引发的深思，他自语道出了妻妾客阿谀自己的原因。

要读得深沉恳切，并注意其节奏感。

第二段是邹忌用现身说法亲身体验讽劝齐王。

读来要娓娓动听，如与人细语叙家常。

节奏感很强，要读出恳切至诚之意。

邹忌的劝谏技巧对我们今天的人际交往有什么启示在现代信息社会中，口语交际的频率很高，了解别人推荐自己谈判求职合作共事都需要较高的口语表达能力。

所以鉴赏邹忌的劝谏技巧，对提高我们适应社会交际的能力有十分重要的作用。

游说别人时要不卑不亢。

言语恰到好处既不刺激对方，又不失自己尊严，是邹忌给我们的启示，也是人际交往的基本原则。

讨论交流邹忌劝谏成功，仅仅因为有较高的劝说技巧吗战国策中庞恭的“三人成虎”的进谏百里奚的“唇亡齿寒”的进谏，可以说与邹忌的方法不相上下。

为什么失败了呢唐代魏征没有讽谏艺术，每每获得成功。