高的可决系数，即财政支出与外汇储备的因素与军费变化高度相关。建议我国改革开放年的军费投入是较为合理的，应该继续保持发扬。政府应该适时加大财政支出，扩大内需，适当增长军费以保证我国的国防实力，人员素质和装备水平。国家应该加大科技支出占财政支出的比例，加大军民两用类型产品的研发，以较低的投入获得通用化的回报。国家应该保持定的外汇储备，外汇储备处于较高水平时，可以适当考虑加大军费的投入。参考文献国家统计年鉴海陆空天惯性世界期文章中国军费年网易新闻计量经济学第二版李子奈二〇〇六年五月九日星期二所以存在异方差。加权法修正所以修正后的模型为自相关检验二〇〇六年五月九日星期二，﹤﹤验证该模型在经济意义检验。统计学意义检验及计量经济学意义检验中都是显著成立的。异方差检验及修正分析戈里瑟法检验二〇〇六年五月九日星期二由此可见存在异方差。怀特检验二〇〇六年五月九日星期二，模型各项检验量都比较好，显著性比较强，拟合优度也很好。所以确定该结果为逐步回归最终的量都比较好，显著性比较强，拟合优度也很好。所以确定该结果为逐步回归最终的最优模型。可对该模型进行进步的检验，可以有更好的显著性，继续进行挑选。二〇〇六年五月九日星期二由结果可见不在显著水平之内进行舍弃。最终得到的最终模型为◇检验值由上面检验结果由以上结果可以看出拟合程度不好，下面对解释变量进行修正，入选标准为二〇〇六年五月九日星期二由结果可见显著性比较好，挑选出之后继续挑选。由结果可见较期二二〇〇六年五月九日星期二二〇〇六年五月九日星期二不显著。四计量经济学检验模型的进步优化多重共线性检验这里采用简单相关系数矩阵法对其进行检验二〇〇六年五月九日星期二由结果可以看出变量之间不存在相关关系，下面对其进步改正。二〇〇六年五月九日星在自由度为时临界值为，模型中解释变量对应的统计量分别为，，说明这个变量对的影响不显著，或者可能是由于变量之间存在多重共线性的影响使值即检验均比普通线性好。所以该模型改为对数形式。又模型的拟合优度般统计量的值在给定显著水平的情况下也较显著，但是的统计值不显著给定显著性水平，查分布表，看到模型的系数大于零所以对军费支出是正的影响，所以在经济学意义上成立。统计学意义从回归结果可以看出，二者比较可以看出对数形式模型的显著性检验即检验变量的显著性检验即检验以及拟合优度检验，二〇〇六年五月九日星期二三模型的检验及修正经济意义检验根据经济学理论可知影响我过军费支出的可能是国家的财政支出国家的外汇储备等又可两国货币汇率变动以及政府决定的影响。年份二〇〇六年五月九日星期二取对数多元线性模型其中军费亿元亿元财政支出亿元外汇储备亿美元备注外汇储备的变动方面体现了人民币兑美元的购买，同时方面也受到于军费的影响因素以上三点应该还是可以满足的。综上，本文将利用，中央政府财政支出和外汇储备三个方面构建经济模型，对改革开放三十年来中国的军费变化进行计量分析。二模型的设立数据来源根据以上结论建立府的财政支出，以及政府购买力等。政府的购买力体现之当属，而外汇储备也可以被视作为另种国家购买力的体现之。中国作为世界大国，亚洲的军事强国之，虽然有国家体制等因素的影响，但在经济层面上，对分的变化情况做出解释。由于仍有相当大的部分变化情况未得到解释，因此各国所特有的历史和政治环境当然也同样是相当重要的影响因素。由此可见，和军费开支相关的主要经济因素包括有即国内生产总值，中央政为是由于这些国家所必须承担的债务利息的增加所造成的利息支出的增加导致军费开支的增加，同时，压低了军费开支所占的份额。研究的分析框架可以解释军费开支变化情况的，因此各国的政治经济特点可以对大部分为是由于这些国家所必须承担的债务利息的增加所造成的利息支出的增加导致军费开支的增加，同时，压低了军费开支所占的份额。研究的分析框架可以解释军费开支变化情况的，因此各国的政治经济特点可以对大部分的变化情况做出解释。由于仍有相当大的部分变化情况未得到解释，因此各国所特有的历史和政治环境当然也同样是相当重要的影响因素。由此可见，和军费开支相关的主要经济因素包括有即国内生产总值，中央政府的财政支出，以及政府购买力等。政府的购买力体现之当属，而外汇储备也可以被视作为另种国家购买力的体现之。中国作为世界大国，亚洲的军事强国之，虽然有国家体制等因素的影响，但在经济层面上，对于军费的影响因素以上三点应该还是可以满足的。综上，本文将利用，中央政府财政支出和外汇储备三个方面构建经济模型，对改革开放三十年来中国的军费变化进行计量分析。二模型的设立数据来源根据以上结论建立多元线性模型其中军费亿元亿元财政支出亿元外汇储备亿美元备注外汇储备的变动方面体现了人民币兑美元的购买，同时方面也受到两国货币汇率变动以及政府决定的影响。年份二〇〇六年五月九日星期二取对数，二〇〇六年五月九日星期二三模型的检验及修正经济意义检验根据经济学理论可知影响我过军费支出的可能是国家的财政支出国家的外汇储备等又可看到模型的系数大于零所以对军费支出是正的影响，所以在经济学意义上成立。统计学意义从回归结果可以看出，二者比较可以看出对数形式模型的显著性检验即检验变量的显著性检验即检验以及拟合优度检验即检验均比普通线性好。所以该模型改为对数形式。又模型的拟合优度般统计量的值在给定显著水平的情况下也较显著，但是的统计值不显著给定显著性水平，查分布表，在自由度为时临界值为，模型中解释变量对应的统计量分别为，，说明这个变量对的影响不显著，或者可能是由于变量之间存在多重共线性的影响使值不显著。四计量经济学检验模型的进步优化多重共线性检验这里采用简单相关系数矩阵法对其进行检验二〇〇六年五月九日星期二由结果可以看出变量之间不存在相关关系，下面对其进步改正。二〇〇六年五月九日星期二二〇〇六年五月九日星期二二〇〇六年五月九日星期二由以上结果可以看出拟合程度不好，下面对解释变量进行修正，入选标准为二〇〇六年五月九日星期二由结果可见显著性比较好，挑选出之后继续挑选。由结果可见较有更好的显著性，继续进行挑选。二〇〇六年五月九日星期二由结果可见不在显著水平之内进行舍弃。最终得到的最终模型为◇检验值由上面检验结果，模型各项检验量都比较好，显著性比较强，拟合优度也很好。所以确定该结果为逐步回归最终的量都比较好，显著性比较强，拟合优度也很好。所以确定该结果为逐步回归最终的最优模型。可对该模型进行进步的检验，可以验证该模型在经济意义检验。统计学意义检验及计量经济学意义检验中都是显著成立的。异方差检验及修正分析戈里瑟法检验二〇〇六年五月九日星期二由此可见存在异方差。怀特检验二〇〇六年五月九日星期二所以存在异方差。加权法修正所以修正后的模型为自相关检验二〇〇六年五月九日星期二，﹤﹤二〇〇六年五月九日星期二﹤二〇〇六年五月九日星期二﹤统计量的值均小于临界值，并且方程和变量均为不显著的，拟合优度也比较低。因此认为不存在序列相关性。二〇〇六年五月九日星期二图示法检验序列相关性四结论与建议结论由得出模型推论，在我国改革开放的年中，当外汇储备保持在相对固定水平时，国家每增加元中央政府财政支出，我国的军费就有元的增长，即分钱的国防投入。军费占政府财政支出约，即占总值小于，属于理论上较正常的国防投入水平，说明我国改革开放的重点在于发展经济，致力于发展与国情需要和经济实力水平相适应的国防开支投入。当国家财政支出较为固定时，每投入元人民币到军费中，我国的外汇储备就将减少元方面这体现了军购商品的昂贵性，另方面表现为对外购买先进武器装备时需用外币结算，所以国家的外汇储备会相应减少。但由于外汇储备的特殊性，减少只是理论上的，不能说明定是国家动用外汇去购买别国武器装备。正如本文开头理论分析部分所说，影响个国家军费开支的因素是复杂多样的。这其中除了我们建立模型所讨论的经济因素，也有数学无法表示的国际政治国家体制战争等其他影响因素。但是，就本文所探讨的我国改革开放二〇〇六年五月九日星期二三十年来的军费变化而言，这三十年中我国几乎没有经历过较大的地区冲突与局部战争除至对越十年边境自卫反击战，由于我国的国防宗旨是积极的防御性国防政策，所以也几乎不存在与他国的军备竞赛。另外军队人数相对保持稳定，并实施逐步性的战略裁军，有效的减少了人员后勤保障开支费用，为我军换装先进的科技化信息化装备腾出定的资金空间。可见，政治因素在我国改革开放三十年来对军费变化的影响是较为有限的，这也从另方面解释说明了为什么本文所建立的经济因素模型具有很高的可决系数，即财政支出与外汇储备的因素与军费变化高度相关。建议我国改革开放年的军费投入是较为合理的，应该继续保持发扬。政府应该适时加大财政支出，扩大内需，适当增长军费以保证我国的国防实力，人员素质和装备水平。国家应该加大科技支出占财政支出的比例，加大军民两用类型产品的研发，以较低的投入获得通用化的回报。国家应该保持定的外汇储备，外汇储备处于较高水平时，可以适当考虑加大军费的投入。参考文献国家统计年鉴海陆空天惯性世界期文章中国军费年网易新闻计量经济学第二版李子奈二〇〇六年五月九日星期二画参差相关图二〇〇六年五月九日星期二回归法回归法回归检验法回归法回归检验法二〇〇六年五月九日星期二封面设计贾丽地址中国河北省秦皇岛市河北大街号邮编电话传真网址二〇〇六年五月九日星期