TOP19毕业论文_会计信息失真的原因及对策.doc文档免费在线阅读

提高会计人员的业务素质和职业道德素质提高会计工作的质量，保证会计信息的真实完整，要从加强单位内部管理提高财务人员及有关人员的职业道德水平专业素质和法律意识等方面入手，调动财务人员的积极性责任心和荣誉感，主动规范，预防为主，从根本上解决会计信息失真问题。

首先，要加强财务人员的职业道德建设，促进主动防范，使其在处理经济业务过程中，本着客观公正的原则，正确处理个人与单位单位与国家之间的关系，并不断提高会计人员业务素质，防止由于工作失误靠边成的验证码故意失真与无意失真。

故意失真是控制会计基本信息的人员为了会计主体本身或相关主体的局部利益，不顾会计信息使用者的利益和对会计信息真实性的要求，故意篡改伪造变造有关会计凭证，虚报漏报瞒报有关的会计同，可分为合法失真和非法失真。

如果失真的会计信息产生于合法真实的原始凭证，且依据合法合规的会计处理流程，即为合法失真。

反之，则为非法失真。

故意失真与无意失真会计信息失真按其与有关人员的关系不同，分为国家的法律法规而不顾。

使会计信息失真现象屡禁不止。

二会计信息失真的种类会计信息失真不仅限于会计作弊，还有其他些因素。

归纳起来，会计信息失真有如下类型合法失真与非法失真会计信息失真按产生的原因不有法不依执法不严，对违反会计法规的处罚力度不够，使得违法的机会成本很小。

由于执法不严，在种程度上纵容了会计信息的造假，低廉的造假成本，高额的造假回报和利益趋动，使得些人敢于铤而走险，以身试法，置远远不能满足我国市场经济发展的要求，些原则性差的事务所见利忘义，出具虚假的验证报告，不仅监督职能丧失，反而滋长了造假的风气。

对违反会计法规的处罚力度不够尽管国的会计法规建设取得了可喜的成绩，但是，构的审计人员不能过多地参与单位的经营决策，担心自己的工作被领导误解，采取明哲保身的态度，在工作中处处小心翼翼，对单位违法违纪的财务活动视而不见。

而作为社会力量的注册会计师事务所，虽然有了较大发展，但还代表国家实施的微观经济监督，其主要职能与国家审计没有多少实质性差别，只是审计范围的大小不同。

迫于审计法，才不得不设立内部审计部门。

这样内部审计机构在运行中不能被单位真正接纳，反而受排斥。

内部审计机监督体系的组成部分之，代表着国家利益，通过对单位经济活动的监督和控制，保证国家财经法规的贯彻执行，同时内部审计又是加强单位经营管理的个重要环节，代表着单位利益。

许多单位领导认为内部审计实际上是种弱了会计监督。

会计监督财政监督审计监督税务监督等各种经济监督之间监督标准不统，管理上各自为政，功能上互相交叉，无法有机结合，不能从整体上有效发挥监督作用。

单位内部审计监督软弱。

内部审计作为国家领导权力压制下，为了自身利益不得不维护本单位利益，从而提供虚假会计信息。

会计监督体系不完善当经营者在经营活动中的财务行为与会计法规制度发生抵触时，往往片面强调搞活经营，而放松对违纪违规行为的监督，削分开，仍旧沿袭现行体制，继续让会计人员在同事务中履行多种不同的职责，同时担任经济活动的主体和客体，这实际上是将会计人员置于左右为难的两难境地。

当单位利益与国家利益发生冲突时，作为员工的会计人员在单位工爱护生产资料节约物料消耗代表员工保护员工合法权益，监督所有者经营者按劳付酬及保障员工的福利待遇。

这种体制在计划经济时期发挥了积极的作用。

但是随着市场经济的建立和完善两权的分立政企职责的会计人员身份具有四重性代表国家反映经济活动的运作，监督所有者和经营者合法经营代表所有者和债权人维护资产的完整性和真实性，监督经营者合理使用生产经营权代表经营者加强经济核算，维护法人的利益，督促员，相反对违规违纪熟视无睹，甚至主动为领导出谋划策，帮助造假，完全丧失会计的监督管理职能。

因此，造成了会计信息质量低下和会计信息失真。

会计人员管理体制陈旧现行会计人员管理体制是在计划经济体制下制定的。

师并不熟悉新的会计制度，些年轻的会计人员缺乏丰富的专业知识和熟练的业务操作技能，对比较复杂的会计业务很难较好地处理另方面，会计人员的职业道德素质不高，坚持原则严格执法敢于同违规违纪作斗争的少所顾忌，任意造假，致使会计信息严重失真。

这是当前的普遍现象，也是造成会计信息失真的源头。

会计人员业务素质不高方面。

在线从事财会工作的具有大专以上学历的人员为数甚少，会计后续教育缺乏力度，许多会计会计信息失真的原因很多很复杂，下面列举几个主要方面的原因领导的人为因素些单位负责人出于种种目的利用自己的权利，指使会计其贪污受贿的罪行。

这些人，把国家集体的资产当成自己的小作坊，胆大妄为，无所会计信息失真的原因很多很复杂，下面列举几个主要方面的原因领导的人为因素些单位负责人出于种种目的利用自己的权利，指使会计其贪污受贿的罪行。

这些人，把国家集体的资产当成自己的小作坊，胆大妄为，无所顾忌，任意造假，致使会计信息严重失真。

这是当前的普遍现象，也是造成会计信息失真的源头。

会计人员业务素质不高方面。

在线从事财会工作的具有大专以上学历的人员为数甚少，会计后续教育缺乏力度，许多会计师并不熟悉新的会计制度，些年轻的会计人员缺乏丰富的专业知识和熟练的业务操作技能，对比较复杂的会计业务很难较好地处理另方面，会计人员的职业道德素质不高，坚持原则严格执法敢于同违规违纪作斗争的少，相反对违规违纪熟视无睹，甚至主动为领导出谋划策，帮助造假，完全丧失会计的监督管理职能。

因此，造成了会计信息质量低下和会计信息失真。

会计人员管理体制陈旧现行会计人员管理体制是在计划经济体制下制定的。

会计人员身份具有四重性代表国家反映经济活动的运作，监督所有者和经营者合法经营代表所有者和债权人维护资产的完整性和真实性，监督经营者合理使用生产经营权代表经营者加强经济核算，维护法人的利益，督促员工爱护生产资料节约物料消耗代表员工保护员工合法权益，监督所有者经营者按劳付酬及保障员工的福利待遇。

这种体制在计划经济时期发挥了积极的作用。

但是随着市场经济的建立和完善两权的分立政企职责的分开，仍旧沿袭现行体制，继续让会计人员在同事务中履行多种不同的职责，同时担任经济活动的主体和客体，这实际上是将会计人员置于左右为难的两难境地。

当单位利益与国家利益发生冲突时，作为员工的会计人员在单位领导权力压制下，为了自身利益不得不维护本单位利益，从而提供虚假会计信息。

会计监督体系不完善当经营者在经营活动中的财务行为与会计法规制度发生抵触时，往往片面强调搞活经营，而放松对违纪违规行为的监督，削弱了会计监督。

会计监督财政监督审计监督税务监督等各种经济监督之间监督标准不统，管理上各自为政，功能上互相交叉，无法有机结合，不能从整体上有效发挥监督作用。

单位内部审计监督软弱。

内部审计作为国家监督体系的组成部分之，代表着国家利益，通过对单位经济活动的监督和控制，保证国家财经法规的贯彻执行，同时内部审计又是加强单位经营管理的个重要环节，代表着单位利益。

许多单位领导认为内部审计实际上是种代表国家实施的微观经济监督，其主要职能与国家审计没有多少实质性差别，只是审计范围的大小不同。

迫于审计法，才不得不设立内部审计部门。

这样内部审计机构在运行中不能被单位真正接纳，反而受排斥。

内部审计机构的审计人员不能过多地参与单位的经营决策，担心自己的工作被领导误解，采取明哲保身的态度，在工作中处处小心翼翼，对单位违法违纪的财务活动视而不见。

而作为社会力量的注册会计师事务所，虽然有了较大发展，但还远远不能满足我国市场经济发展的要求，些原则性差的事务所见利忘义，出具虚假的验证报告，不仅监督职能丧失，反而滋长了造假的风气。

对违反会计法规的处罚力度不够尽管国的会计法规建设取得了可喜的成绩，但是，有法不依执法不严，对违反会计法规的处罚力度不够，使得违法的机会成本很小。

由于执法不严，在种程度上纵容了会计信息的造假，低廉的造假成本，高额的造假回报和利益趋动，使得些人敢于铤而走险，以身试法，置国家的法律法规而不顾。

使会计信息失真现象屡禁不止。

二会计信息失真的种类会计信息失真不仅限于会计作弊，还有其他些因素。

归纳起来，会计信息失真有如下类型合法失真与非法失真会计信息失真按产生的原因不同，可分为合法失真和非法失真。

如果失真的会计信息产生于合法真实的原始凭证，且依据合法合规的会计处理流程，即为合法失真。

反之，则为非法失真。

故意失真与无意失真会计信息失真按其与有关人员的关系不同，分为故意失真与无意失真。

故意失真是控制会计基本信息的人员为了会计主体本身或相关主体的局部利益，不顾会计信息使用者的利益和对会计信息真实性的要求，故意篡改伪造变造有关会计凭证，虚报漏报瞒报有关的会计数据而造成报出信息与主题本身的实际信息不符的现象。

如帐帐不符帐表不符和帐实不符等，而其中的帐实不符最具隐蔽性。

无意失真是基本会计信息的控制人员由于专业素质等内因以及行业会计制度等外因的影响，造成对政策法规理解不透运用相关条款不当或帐务处理错弊而导致的会计信息失真。

另外，根据会计核算的有关原则如历史成本原则重要性原则币值稳定假设等对基本会计信息的筛选，也会造成会计信息失真。

三对策与措施加强立法建设要建立和完善会计法规体系以及发挥注册会计师的审计监督作用，修订和完善会计法。

会计法是会计工作的根本大法，对其与新的经济形势不相适应的地方加以修订，使之真正成为具体会计准则的准则，加快具体会计准则的研究和出台步伐，以尽早形成与国际会计惯例相协调并体现中国当前市场经济发展特点的会计准则体系，对会计核算和信息披露进行严格规范。

提高会计人员的业务素质和职业道德素质提高会计工作的质量，保证会