TOP25城区森林生态圈规划项目可行性立项申报材料_百度文库.doc文档免费在线阅读

炉静态或动态间歇式堆肥厂常用，动态连续式堆肥厂可达选址难度较困难有定难度有定难度占地面积大，较小，中等，建设工期月适用条件进厂垃圾的含水率小于，无机含量大于进炉垃圾的低位热值高于水率小于，灰分低于垃圾中可降解有机物含量大于操作安全性较好，沼气导排要通畅较好，严格按照规范操作较好管理水平般很高较高产品市场有沼气回收的填埋场，沼气可以利用热能或电能可为社会使用，需要政策支持落实堆肥产品市场有定困难，需采用多种措施能源化沼气收集后可以利用垃圾焚烧余热可发电或综合利用采用厌氧发酵后，产生沼气可利用资源利用填埋场封场并稳定后，可恢复土地利用或再生土地资源，陈垃圾可开采利用垃圾分选可回收部分物质，焚烧炉渣可综合利用垃圾堆肥产品可用于农业种植和园林绿化等，可回收部分物资稳定化时间年小时左右天最终处理本身就是最终划原则划指导思想第三章规划依据原则和指导思想利条件与不利因素态环境状况会经济状况会经济状况态环境状况利条件与不利因素第三章规划依据原则和指导思想划指导思想划原则要规划依据第四章规划目标略目标三种垃圾处理工艺的比较比较项目垃圾卫生填埋工艺垃圾焚烧工艺垃圾堆肥工艺技术可靠性可靠，属常用处理方法较可靠，国外属成熟技术较可靠，我国有实践经验工程规模工程规模主要取决于作业场地填埋库容设备配臵和使用年限，般均较大单台焚烧炉常用规格为，垃圾焚烧厂般安装台焚烧炉静态或动态间歇式堆肥厂常用，动态连续式堆肥厂可达选址难度较困难有定难度有定难度占地面积大，较小，中等，建设工期月适用条件进厂垃圾的含水率小于，无机含量大于进炉垃圾的低位热值高于水率小于，灰分低于垃圾中可降解有机物含量大于操作安全性较好，沼气导排要通畅较好，严格按照规范操作较好管理水平般很高较高产品市场有沼气回收的填埋场，沼气可以利用热能或电能可为社会使用，需要政策支持落实堆肥产品市场有定困难，需采用多种措施能源化沼气收集后可以利用垃圾焚烧余热可发电或综合利用采用厌氧发酵后，产生沼气可利用资源利用填埋场封场并稳定后，可恢复土地利用或再生土地资源，陈垃圾可开采利用垃圾分选可回收部分物质，焚烧炉渣可综合利用垃圾堆肥产品可用于农业种植和园林绿化等，可回收部分物资稳定化时间年小时左右天最终处理本身就是最终处理焚烧炉渣需做处理，约占进厂垃圾量的不可堆肥物需做处理，约占进厂垃圾量的地表水污染应有完善的渗滤液处理设施，但不容易达标炉渣填埋与垃圾填埋方法致，渗滤液有害物质较少可能性较小，污水应处理后排入管网地下水污染场底需有防渗措施，但仍能渗漏，人工防渗投资较大可能性较小可能性较小大气污染有轻微污染，可用导气覆盖隔离带等措施控制应加强对酸性气体重金属和二恶英的控制和治理有臭气，应设除臭装臵和隔离带表三种垃圾处理工艺的比较比较项目垃圾卫生填埋工艺垃圾焚烧工艺垃圾堆肥工艺土壤污染限于填埋场区域灰渣不能随意堆放需控制堆肥中重金属含量和主要环保措施场底防渗每天覆盖沼气导排渗滤液处理烟气治理噪音控制灰渣处理恶臭防治等恶臭防治飞尘控制污水处理残渣处理吨投资不计征地费万万元单层合成衬底，压实机引进万万元余热发电上网，国产化设备万万元制有机复合肥，国产化设备处理成本不计折旧及运输费元处理成本计折旧费不计运费元技术特点操作简单，适用性好，工程投资和运行成本均较低占地面积小，运行稳定可靠，减量化效果好技术成熟，减量化和资源化效果好主要风险沼气聚集引起爆炸，场底渗漏或渗滤液处理不达标垃圾燃烧不稳定，烟气治理不易达标生产成本过高或堆肥质量不佳影响堆肥产品销路发展动态准好氧或生态填埋工艺热解或气化焚烧工艺厌氧消化堆肥技术政策卫生填埋是城市垃圾处理必不可少的最终处理手段，也是现阶段我国城市垃圾处理的主要方式焚烧是处理可燃城市垃圾的有效方式。

城市垃圾中可燃物较多填埋场地缺乏和经济发达的地区可积极采用焚烧技术堆肥是对城市垃圾中可生物降解的有机物进行处理和利用的有效方式，在堆肥产品有市场的地区应积极推广应用从表以看出，焚烧法减量化的效果最好，无害化程度也较高，且产生的热量可以回收利用，资源化效果明显，且该法具有占地面积少，处理能力可调节，处理周期短等特点。

但是，采用该法的次性投资最大，单位处理成本较高，处理效果受垃圾成分和热值的影响。

据我国有关权威部门测算，利用城市生活垃圾焚烧发电，其规模必须在吨日以上，所发电力才有上网的可能。

因此，采用焚烧法处理城市生活垃圾是大中城市垃圾处理的发展方向，但就目前情况看，对于中小城市还不适用。

卫生填埋法具有技术简单处理量大风险小建设费用少运行成本相对较低的优点，但卫生填埋法对厂址条件的要求较高，所需的防渗土和覆盖土量较大。

堆肥法无害化资源化效果较好，出售肥料产品能有定的经济效益。

但采用该法需定的技术和设备，建设投资和处理成本相对较高，堆肥产品的产量质量和价格受垃圾成份的影响，产品的销路好坏是采用堆肥法的决定性因素。

推荐的垃圾处理工艺镇目前经济水平不发达，城市气化率不高，其垃圾成份特征为有机物所占比例小，无机物所占比例大，同时可燃物少，垃圾热值偏低。

因此，若采用焚烧工艺处理，则需要使用大量的燃煤或燃油作为助燃物，垃圾总量减少也不明显，最终垃圾处理成本得大大增加，给今后维持项目运行造成严重的经济负担，因此不宜考虑垃圾焚烧工艺。

镇垃圾有机成分较低本项目的财务内部收益率高于行业基准值，说明项目有定的盈利能力和偿还能力。

静态投资回收期小于行业基准值，说明项目投资能够按时收回，据以判定项目在财务上是可行的。

项目投资现金流量表见表根据损益表和固定资产投资估算指标投资利润率年平均利润总额总投资投资利税率年平均利税总额总投资该项目投资利润率大于行业平均利润率，说明单位投资对国家积累的贡献达到了本行业的平均水平。

清偿能力分析清偿能力分析是通过对资金来源与运用表资产负债表的计算，考察项目计算期内各年的财务状况，并计算资产负债率，速动比率。

资金来源与运用见表资产负债率流动比率和速动比率指标见表不确定性分析敏感性分析该项目作了全部投资敏感性分析。

基本方案所得税后财务内部收益率为投资回收期含建设期，均满足财务基准值的要求，考虑项目实施过程中有些不确定因素的变化，建设投资垃圾收费单价垃圾处理量及成本是影响财务内部收益率的四大因素，现分别按的变化作了敏感性分析。

表敏感性分析表序号项目基本方案投资价格成本产量内部收益率基本方案增减投资回收期年表以看出，各因素的变化都不同程度地影响内部收益率及投资回收期，其中价格的提高或降低最为敏感，成本产量投资次之。

盈亏平衡分析以生产能力利用率表示的盈亏平衡点其估算公式为年固定总成本年产品销售收入销售税金及附加估算结果表明，该项目只要达到设计能力的也就是年产量达到吨，企业就可以保本，由此可见该项目风险小。

用销售价格表示的盈亏平衡点产品单位成本销售单价敏感性及盈亏分析资料在其他条件不变情况下，本工程收费价格可降到建议垃圾收费单价的吨，在地区经济不发达时期，企业仍能保本自给不发生亏损。

评价结论通过以上分析及财务评价指标的估算，可知项目在财务上是可行的。

财务评价指标汇总见表综上所述，全部投资财务内部收益率投资回收期均能满足行业的基本要求。

另外，垃圾工程是城市基础设施的个主要内容，除了取得直接经济效益外，同时，对整个社会的环境及社会效益也十分显著，改善环境减少疾病提高健康水平激发市民的积极性给人民带来了实惠，对刺激城市经济增长有积极作用，其间接经济效益远远大于工程的直接经济效益。

第十四章结论与建议结论镇由于各方面的原因，对垃圾的处理继续沿用露天堆放自然消纳的办法。

随着社会的进步经济和城市的发展，人们环保意识的增强，人们逐渐认识到环境保护对繁荣经济推动社会进步和改善人民生活环境的重要性，要求改变脏乱差现状的呼声越来越强烈，只有增加道路清扫机器垃圾运输车，设立必要的转运房，新建垃圾卫生填埋场，才能尽快解决垃圾对环境的污染，对人民身体健康的危害。

因此进行城市生活垃圾处理工程建设是完全必要的。

该工程的实施具有明显的社会环境效益和定直接和间接的经济效益。

根据镇城市总体发展规划以及当前垃圾产量的实际情况，通过分析，镇卫生填埋场设计规模按中期要求考虑为是适宜的。

根据镇生活垃圾成分和城市经济发展水平，选择卫生填埋工艺作为设计方案是适宜的。

经过三个不同垃圾填埋场场址的比较，最后选定镇剑坪村组队向家湾作垃圾填埋场，它具有交通条件好，供电方便无拆迁户等优点。

本工程的渗滤液经处理达标准排放。

建议卫生填埋场场址选择是非常细微的工作，它是众多工程因素综合考虑的结果。

目前因时间紧及财力等因数，未能对具体场地进行细致的工程地质及水文地质的勘察工作。

因此旦该项目成立实施，我们建议业主必须对场址做进步的详细勘察，为工程可靠性提供依据，也为施工图提供条件。

在作业区外围设臵活动型防飞散网，防止白色污染刮出场外。

同时加强填埋场周围的绿化植树工作，以减轻填埋场运行时风向变化可能给周围环境带来的臭味污染。

目录第章总论