TOP19城市垃圾处理工程项目可行性立项申报材料.doc文档免费在线阅读

第三方案城北公里处的个山谷该方案主要特点充分利用天然的地形，节省投资填埋容量较大，服务年限达年汇水面积较大约公顷场址处为林地，征地难度大费用高距离城区较远，运距约公里，运输费用较高。

综合比较三个方案，第方案的唯缺点是距离城区较近，但仍是规划区外和下风向，且与城区隔道高岗，对城区基本不会产生影响。

三个方案相比较，方案优于方案二和方案三，主要原因如下与总体规划相致充分利用天然的地形，节省投资填埋容量较大，服务年限达年在当地夏季主导风向下游。

汇水面积较小，防洪的工程费用更节省运距较短，运输费用较低。

本工程设计选方案为铁力市市区生活垃圾卫生填埋场场址。

四垃圾填埋场防渗方式确定铁力市城市垃圾处理工程大气降水进入填埋场地表水侵入以及垃圾自身分解产生的水份是渗滤液产生的主要原因。

渗滤液中含染，降低设计的要求，降低处置的成本，有利于填埋场的安全管理。

从对投资工程及对环境社会的影响考虑，垃圾处理厂厂址选择应满足以下要求场址选择应符合城市总体规划。

填埋场对周围环境不应产生影响或生活垃圾卫生填埋法工艺流程框图回灌调节池污泥渗滤液渗滤液排放铁力市城市垃圾处理工程三垃圾填埋场场址方案论证场址条件场址的选择是卫生填埋场全面设计规划的关健步，个合适的场址，可以减轻环境的污城市垃圾处理工程沼气收集系统排放生活垃圾自卸垃圾车圾地磅翻斗垃圾翻斗垃圾卸车平台台翻斗垃圾翻斗垃圾摊辅碾压翻斗垃圾翻斗垃圾覆土翻斗垃圾翻斗垃圾灭虫渗滤液收集系统渗滤液处理系统渗滤液翻斗汽车备料场粘土图覆盖后，场地可作多种用途，实现土地的再利用。

卫生填埋法工艺说明卫生填埋法工艺流程图见图垃圾卫生填埋的步骤是垃圾堆放铺平碾压覆土再碾压喷药的填埋过程，最终对整个填埋场进行封场绿化。

铁力市析，本设计推荐垃圾处理工艺采用卫生填埋。

卫生填埋法主要优点如下建设周期短，技术水平简单，运行管理方便。

建设总投资低，运行成本低。

对垃圾成分要求简单，无需对垃圾进行预处理。

对场地要求简单终场段我国垃圾处理的主要方式。

该工艺成本低，管理方便，适合铁力市这种土地资源丰富有足够废弃地经济实力和管理水平较弱的地区。

卫生填埋也符合国家有关城市垃圾处理的方针和政策。

根据铁力市市区垃圾性质及上述分，高效复合肥成本较高，它的肥效仍不如纯化肥，根据对些堆肥厂调查，高效复合肥的生产绝大多数处于亏损状态。

所以铁力市市区生活垃圾处理也不宜采用堆肥工艺。

卫生填埋是垃圾处理必不可少的最终处理手段，也是现阶工艺。

般的堆肥成品为腐植质，该产品用于土壤改良，而铁力市市区地处山区，耕地土壤肥沃，简单的堆肥基本无销路，若生产高效复合肥，则需投加化学添加剂，以提高氮磷钾含量，这需要再配套些混合造粒等设备堆肥工艺垃圾堆肥适用于可生物降解的有机物含量大于的垃圾。

鼓励在垃圾分类收集的基础上进行高温堆肥处理。

铁力市市区垃圾中有机物含量低于，铁力市市区若采用垃圾堆肥，堆肥产量约，可采用好氧高温堆肥元，运行成本每天约元，剩余垃圾还需填埋。

从经济条件和管理水平上看焚烧工艺不适合铁力市市区目前的管理水平。

另外，以下的焚烧厂是国家限制发展的垃圾处理工艺。

所以铁力市市区近期不适合采用垃圾焚烧工艺。

的优势，同时，还要考虑长远的发展。

焚烧工艺焚烧适用于进炉垃圾平均低位热值高于生填埋场地缺乏和经济发达地区。

铁力市市区垃圾平均热值低于此值，若将高热值垃圾分离，则总量约有，焚烧炉项投资约。

中国城市生活垃圾处理方式年表理量所占比例堆放及简易处理生填埋温堆肥烧他处理方式计二生活垃圾处理方案比较在选择垃圾处理工艺时，应注重考虑铁力市的经济条件，垃圾成份及充分发挥土地资源丰富纪议程中，也阐明了我国对生活垃圾处理的要求和管理办法。

我国是个发展中国家，财政比较紧张，因此我国目前垃圾处理方法采用简易填埋和卫生填埋法居多，焚烧与堆肥因其工程及运行费用高工艺复杂而未得到广泛应用科学的实验，制定了必要的技术规范颁布了系列的法令法规。

我国于年月日，颁布了中华人民共和国固体废物污染环境防治法固体法，年中华人民共和国国务院令第号城市市容和环境卫生管理条列，在中国世于开始实行阶段。

许多城市仍采取落后的垃圾露天堆放的方法，造成了对城市环境的严重污染。

因此，城镇生活垃圾的处理问题已成为刻不容缓非解决不可的重大问题。

为了改变落后的现状，近年来参考国外先进的经验，经过相当高而没有得到广泛推广应用。

我国城镇生活垃圾处理工作起步较晚，水平比较低，基础设施差，生活垃圾处理仍处于初级阶段，无论是技术设备实际工程应用，或者是对垃圾处理技术标准规范法规条例的制定都处法主要有三种卫生填埋堆肥和焚烧。

这三种处理方法已经取得了成功的经验，技术和设备也比较成熟。

当前正研究和试用的其它方法还有热解水解蚯蚓分解及分选回收资源等，但由于工艺太复杂投资和运行费用相法主要有三种卫生填埋堆肥和焚烧。

这三种处理方法已经取得了成功的经验，技术和设备也比较成熟。

当前正研究和试用的其它方法还有热解水解蚯蚓分解及分选回收资源等，但由于工艺太复杂投资和运行费用相当高而没有得到广泛推广应用。

我国城镇生活垃圾处理工作起步较晚，水平比较低，基础设施差，生活垃圾处理仍处于初级阶段，无论是技术设备实际工程应用，或者是对垃圾处理技术标准规范法规条例的制定都处于开始实行阶段。

许多城市仍采取落后的垃圾露天堆放的方法，造成了对城市环境的严重污染。

因此，城镇生活垃圾的处理问题已成为刻不容缓非解决不可的重大问题。

为了改变落后的现状，近年来参考国外先进的经验，经过科学的实验，制定了必要的技术规范颁布了系列的法令法规。

我国于年月日，颁布了中华人民共和国固体废物污染环境防治法固体法，年中华人民共和国国务院令第号城市市容和环境卫生管理条列，在中国世纪议程中，也阐明了我国对生活垃圾处理的要求和管理办法。

我国是个发展中国家，财政比较紧张，因此我国目前垃圾处理方法采用简易填埋和卫生填埋法居多，焚烧与堆肥因其工程及运行费用高工艺复杂而未得到广泛应用。

中国城市生活垃圾处理方式年表理量所占比例堆放及简易处理生填埋温堆肥烧他处理方式计二生活垃圾处理方案比较在选择垃圾处理工艺时，应注重考虑铁力市的经济条件，垃圾成份及充分发挥土地资源丰富的优势，同时，还要考虑长远的发展。

焚烧工艺焚烧适用于进炉垃圾平均低位热值高于生填埋场地缺乏和经济发达地区。

铁力市市区垃圾平均热值低于此值，若将高热值垃圾分离，则总量约有，焚烧炉项投资约元，运行成本每天约元，剩余垃圾还需填埋。

从经济条件和管理水平上看焚烧工艺不适合铁力市市区目前的管理水平。

另外，以下的焚烧厂是国家限制发展的垃圾处理工艺。

所以铁力市市区近期不适合采用垃圾焚烧工艺。

堆肥工艺垃圾堆肥适用于可生物降解的有机物含量大于的垃圾。

鼓励在垃圾分类收集的基础上进行高温堆肥处理。

铁力市市区垃圾中有机物含量低于，铁力市市区若采用垃圾堆肥，堆肥产量约，可采用好氧高温堆肥工艺。

般的堆肥成品为腐植质，该产品用于土壤改良，而铁力市市区地处山区，耕地土壤肥沃，简单的堆肥基本无销路，若生产高效复合肥，则需投加化学添加剂，以提高氮磷钾含量，这需要再配套些混合造粒等设备，高效复合肥成本较高，它的肥效仍不如纯化肥，根据对些堆肥厂调查，高效复合肥的生产绝大多数处于亏损状态。

所以铁力市市区生活垃圾处理也不宜采用堆肥工艺。

卫生填埋是垃圾处理必不可少的最终处理手段，也是现阶段我国垃圾处理的主要方式。

该工艺成本低，管理方便，适合铁力市这种土地资源丰富有足够废弃地经济实力和管理水平较弱的地区。

卫生填埋也符合国家有关城市垃圾处理的方针和政策。

根据铁力市市区垃圾性质及上述分析，本设计推荐垃圾处理工艺采用卫生填埋。

卫生填埋法主要优点如下建设周期短，技术水平简单，运行管理方便。

建设总投资低，运行成本低。

对垃圾成分要求简单，无需对垃圾进行预处理。

对场地要求简单终场覆盖后，场地可作多种用途，实现土地的再利用。

卫生填埋法工艺说明卫生填埋法工艺流程图见图垃圾卫生填埋的步骤是垃圾堆放铺平碾压覆土再碾压喷药的填埋过程，最终对整个填埋场进行封场绿化。

铁力市城市垃圾处理工程沼气收集系统排放生活垃圾自卸垃圾车圾地磅翻斗垃圾翻斗垃圾卸车平台台翻斗垃圾翻斗垃圾摊辅碾压翻斗垃圾翻斗垃圾覆土翻斗垃圾翻斗垃圾灭虫渗滤液收集系统渗滤液处理系统渗滤液翻斗汽车备料场粘土图生活垃圾卫生填埋法工艺流程框图回灌调节池污泥渗滤液渗滤液排放铁力市城市垃圾处理工程三垃圾填埋场场址方案论证场址条件场址的选择是卫生填埋场全面设计规划的关健步，个合适的场址，可以减轻环境的污染，降低设计的要求，降低处置的成本，有利于填埋场的安全管理。

从对投资工程及对环境社会的影响考虑，垃圾处理厂厂址选择应满足以下要求场址选择应符合城市总体规划。

填埋场对周围环境不应产生影响或对周围环境的影响不超过国家相关现行标准的规定。

填埋场应远离居民区，场地应有较好的自然条件，包括地形土壤水文气候交通等。

场址的运输距离适中。

填埋场不占耕地，易征得，便于填埋场土地的开发利用。

场址的确定根据铁力市城市规划功能分区及风向频率，垃圾处理厂的位置应选在规划区东北部，目前的垃圾厂位于城市东北紧邻规划区边，新建垃圾处理厂位置方案有三个第方案城区东北公里洼地该方案优点是可利用洼地做填埋场，减少填埋场造价及征地费用缺点是距离规划区较近。

第二方案城北铁伊公路西侧该方案地形较平，现状是农田，填埋开挖量大征地难度大铁力市城市垃圾处理工程费用高，同时该处上游有大面积雨水汇集，将提高处理厂防洪造价和难度。

第三方案城北公里处的个山谷该方案主要特点充分利用天然的地形，节省投资填埋容量较大，服务年限达年汇水面积较大约公顷场址处为林地，征地难度大费用高距离城区较远，运距约公里，运输费用较高。

综合比较三个方