1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。
滨江板块将是海口最具居住价值的版块。
滨江地产发展刚起步,房价还在低位运行,随着海口城市的发展,南渡江两岸的开发建设,滨江地产价值将会路走开,如今的滨江地产将是海口最具升值潜力的地产。
实力开发商进驻加快滨江板块发展政府在加快发展南渡江两岸开发建设的时候,众多大型企业也看好滨江板块的发展前景,大举进入开发滨江地产。
广物地产的滨江帝景项目及海甸岛项目,绿色佳园,联华国际,枫丹白露等些大型房地产企业和房地产项目落户南渡江两岸,加快了滨江地产的发展,粗略计算,现在以及未来滨江新城的开发总量将超过万平方米。
第五节国家批准建设国际旅游岛,掘金海南年月日,国务院发布关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见,这意味着海南国际旅游岛的建设上升为国家战略。
海南概念的股市和楼市统规划合理布局。
早在年市政府就提出过大八中百小的市场规划构想,但由于种种原因,该规划并没有完全落实。
近年来政府部门退出市场建设,由企业来承办市场。
由于政府缺少具体的市芳星园综合市场和长辛店鑫兴农贸市场,其它市场均属临时建筑或早市。
随着北京市的城市发展和旧城改造,居民小区将成为市民居住的主要场所,小区农副产品供应问题必然会引起老百姓的吃菜难问题。
农副产品市场缺少的执行情况很不理想。
例如丰台区全区已建成居民小区个,在建未完工的个,居民小区内居住总人口约万左右。
个小区内只有市场个,其中主营农副产品市场的个,农副产品综合市场的个,消费品综合市场的个。
列入规划的个危旧房改造区的,必须将集贸市场纳入商业网点进行配套规划和建设„„按照每万户居民拥有集贸市场建筑面积不少于平方米,每个集贸市场面积不低于平方米的标准,由区县政府进行安排,并纳入控制性详细规划。
但该项工作甚至造成新的轮买菜难问题。
居民小区内农副产品市场规划没有得到很好的落实。
按照九五期间加强集贸市场规划建设的工作意见的规定,凡开发建设新的居住区和性市场近个,将近农副产品市场总数的。
随着城市建设旧城改造进程的加快和企业改革的深化,这些市场势必要为首都经济的整体发展让路。
那时有近的农副产品市场无处可去,将给首都的农副产品供应带来巨大的缺口,利用些未开工的建筑工地暂时闲置的厂房场地开办市场。
这些临时市场虽然解了燃眉之急,但绝非长远之计。
旦工地开工或厂房场地进行其它用途开发,农副产品市场就会随之消亡。
目前全市共有未列入规划的非永久潮的现象。
现存农副产品市场中临时市场比重过大。
现存的农副产品市场中临时市场多,永久性市场少,给农副产品供应带来很大的隐患。
马路市场撤销后,应该安排进入室内市场经营,但有些地区无法建设室内市场,就临时举的原则,而是为了完成工作任务,缺少统筹考虑,简路,不考虑进厅或市场无厅可退,马路市场撤销后,没有室内市场对该地区购买需求进行补充,造成了市民买菜难或无照商贩回吃菜难的隐患。
部分地区马路市场只退路未进厅,造成农副产品供应的真空。
我市连续几年撤销三边市场,取得了很大的成效。
但也存在些问题。
有些地区没有完全遵循撤建并法制建设规范管理等方面取得了长足的发展,在满足市民农副产品需求等方面发挥了重大的作用。
当前我市的农副产品市场仍然存在着以下的问题,应该引起高度重视。
农副产品市场在规划布局中问题较多,存在市民调料大料花椒等熟肉制品豆制品水产集贸市场市有菜市场头无照商贩以上数据为随机调查的结果,调查样本人三北京市农产品流通业存在的问题北京农副产品市场经过年的时间,在数量规模规划布局设施水平还将延续下去,但将是偏向蔬菜水产水果等鲜活商品销售的专业化趋势。
那些标准化强,容易出现假冒伪劣的农副产品则逐步转向其它渠道。
农副产品购买场所意向比较表购买场所商品蔬菜鲜肉鸡蛋调味品酱油醋等企业配送。
各餐饮服务单位学校军队机关单位除了少数依靠配送中心和副食基地外,购买农副产品还是集中在市场。
由此可见,市场还是农副产品供应的主要渠道,而且根据市场的特点和农副产品自身特点,这种主导地位批发市场的日蔬菜成交总量在万公斤以上,基本可以满足全市各级零售的需求。
目前除了零售市场的蔬菜等农副产品由批发市场供应外,部分超市国有菜市场也在批发市场进货。
有的批发市场还开办了农副产品配送中心向零售产生像熟肉豆制品和调味品等商品的假冒伪劣情况蔬菜水产等商品标准化程度低,也不适合进入超市等场所流通。
市场在对市民零售的同时,农副产品批发市场依然占有农副产品尤其是蔬菜销售的绝对部分。
几大农副产品产鸡蛋等商品时,依然首选市场,选择率都在半以上。
这是因为市场经营方式灵活,蔬菜水产等商品新鲜程度远远高于超市国有菜市场市场设施简单,租金低,劳动力成本低,降低了商品的成本蔬菜水产不容易产产鸡蛋等商品时,依然首选市场,选择率都在半以上。
这是因为市场经营方式灵活,蔬菜水产等商品新鲜程度远远高于超市国有菜市场市场设施简单,租金低,劳动力成本低,降低了商品的成本蔬菜水产不容易产生像熟肉豆制品和调味品等商品的假冒伪劣情况蔬菜水产等商品标准化程度低,也不适合进入超市等场所流通。
市场在对市民零售的同时,农副产品批发市场依然占有农副产品尤其是蔬菜销售的绝对部分。
几大农副产品批发市场的日蔬菜成交总量在万公斤以上,基本可以满足全市各级零售的需求。
目前除了零售市场的蔬菜等农副产品由批发市场供应外,部分超市国有菜市场也在批发市场进货。
有的批发市场还开办了农副产品配送中心向零售企业配送。
各餐饮服务单位学校军队机关单位除了少数依靠配送中心和副食基地外,购买农副产品还是集中在市场。
由此可见,市场还是农副产品供应的主要渠道,而且根据市场的特点和农副产品自身特点,这种主导地位还将延续下去,但将是偏向蔬菜水产水果等鲜活商品销售的专业化趋势。
那些标准化强,容易出现假冒伪劣的农副产品则逐步转向其它渠道。
农副产品购买场所意向比较表购买场所商品蔬菜鲜肉鸡蛋调味品酱油醋等调料大料花椒等熟肉制品豆制品水产集贸市场市有菜市场头无照商贩以上数据为随机调查的结果,调查样本人三北京市农产品流通业存在的问题北京农副产品市场经过年的时间,在数量规模规划布局设施水平法制建设规范管理等方面取得了长足的发展,在满足市民农副产品需求等方面发挥了重大的作用。
当前我市的农副产品市场仍然存在着以下的问题,应该引起高度重视。
农副产品市场在规划布局中问题较多,存在市民吃菜难的隐患。
部分地区马路市场只退路未进厅,造成农副产品供应的真空。
我市连续几年撤销三边市场,取得了很大的成效。
但也存在些问题。
有些地区没有完全遵循撤建并举的原则,而是为了完成工作任务,缺少统筹考虑,简路,不考虑进厅或市场无厅可退,马路市场撤销后,没有室内市场对该地区购买需求进行补充,造成了市民买菜难或无照商贩回潮的现象。
现存农副产品市场中临时市场比重过大。
现存的农副产品市场中临时市场多,永久性市场少,给农副产品供应带来很大的隐患。
马路市场撤销后,应该安排进入室内市场经营,但有些地区无法建设室内市场,就临时利用些未开工的建筑工地暂时闲置的厂房场地开办市场。
这些临时市场虽然解了燃眉之急,但绝非长远之计。
旦工地开工或厂房场地进行其它用途开发,农副产品市场就会随之消亡。
目前全市共有未列入规划的非永久性市场近个,将近农副产品市场总数的。
随着城市建设旧城改造进程的加快和企业改革的深化,这些市场势必要为首都经济的整体发展让路。
那时有近的农副产品市场无处可去,将给首都的农副产品供应带来巨大的缺口,甚至造成新的轮买菜难问题。
居民小区内农副产品市场规划没有得到很好的落实。
按照九五期间加强集贸市场规划建设的工作意见的规定,凡开发建设新的居住区和危旧房改造区的,必须将集贸市场纳入商业网点进行配套规划和建设„„按照每万户居民拥有集贸市场建筑面积不少于平方米,每个集贸市场面积不低于平方米的标准,由区县政府进行安排,并纳入控制性详细规划。
但该项工作的执行情况很不理想。
例如丰台区全区已建成居民小区个,在建未完工的个,居民小区内居住总人口约万左右。
个小区内只有市场个,其中主营农副产品市场的个,农副产品综合市场的个,消费品综合市场的个。
列入规划的个芳星园综合市场和长辛店鑫兴农贸市场,其它市场均属临时建筑或早市。
随着北京市的城市发展和旧城改造,居民小区将成为市民居住的主要场所,小区农副产品供应问题必然会引起老百姓的吃菜难问题。
农副产品市场缺少统规划合理布局。
早在年市政府就提出过大八中百小的市场规划构想,但由于种种原因,该规划并没有完全落实。
近年来政府部门退出市场建设,由企业来承办市场。
由于政府缺少具体的市场规划,对市场建设的宏观调控减弱,造成了市场布局的不合理。
如宣武区出现了市场热的现象,各单位争先投资建市场,仅牛街地区平方公里内就开办了家市场。
石景山区苹果园路平方公里内也有个市场。
这样集中的农副产品市场群,在购买力有限的地区势必会引发市场间的过渡竞争,影响市场成市,最终将会影响周边群众正常的农副产品购买。
与之相反,在些地价较高房地产开发较多的地区,由于农副产品市场利润相对比高科技企业电子市场低,资金不愿投向农副产品市场。
如海淀区整个中关村地区只有个小型的集贸市场,而紫竹院和甘家口两个办事处内竟没有个农副产品市场。
居民被迫到很远的地方或超市购买蔬菜,居民尤其是老年人和低收入人群意见很大。
农副产品的供应市民的安全消费城市环境造成影响。
上市商品质量和渠道无法保证,欺诈消费者情况时有发生。
目前市民对市场反映最强烈的是假冒伪劣商品问题。
被调查者认为假冒伪劣商品是当前市场中最大的问题,占被调查者的第位。
市场上众多的农副产品中熟肉制品豆制品和鲜肉的质量堪忧。
这除了产品自身特点外,管理不到位
